Уникальность ТоАЗа не замечают намеренно

Продолжается слушание уголовного дела, по которому в качестве обвиняемых выступают бывшие руководители «Тольяттиазот» и владельцы швейцарской компании «Нитрохем Дистрибьюшн».

В минувшую среду Мещанский районный суд Москвы допросил двух представителей налоговой инспекции, проверявших «Тольяттиазот». Ими оказались Светлана Колган и Александр Шуйков. Адвокаты обвиняемых заподозрили их в ангажированности стороной обвинения, поскольку было очевидно, что Коган докладывала что называется "по бумажке".
Она доложила суду, что в период 2011-2013 годов инспекция выявила занижение ТОАЗом цен на аммиак и карбамид в некоторые месяцы, начислив заводу штрафов и пени на общую сумму более 600 млн рублей. Предприятие, следуя установленной процедуре, оплатило их, одновременно оспорив в суде.

Дело в том, что для установления средней рыночной цены налоговики опирались на публикации специализированного справочника «Аргус» и, кроме того, узнавали цены «аналогичного» производителя, АО «Минеральные удобрения». Однако важно учитывать, что цены в журнале «Аргус» публикуются без учета объемов партий – того самого параметра, который серьезно влияет на цену, особенно, при больших объемах поставок. В 2011 году упомянутые «Минеральные удобрения» отгрузили почти в 4 раза меньше продукции, порядка 450 тысяч тонн, а ТоАЗ свыше 1,6 млн тонн аммиака. Но налоговики и прокуратура упорно продолжают не замечать этого, сравнивая крупнейшего производителя аммиака в России, «Тольяттиазот», с предприятиями, сравнение с которыми в принципе не корректно.

Любопытно, что на вопрос защиты свидетель Колган ответила, что не считает «ТОАЗ» уникальным предприятием, но когда по ходатайству защиты были оглашены ее показания, данные на предварительном следствии как раз об уникальности предприятия, транспортирующего свою продукцию по не имеющему аналогов в России аммиакопроводу, представитель ФНС тут же переменила свое мнение, подтвердив уникальность завода.

При этом, оба сотрудника налоговой инспекции подтвердили, что вся продукция «ТОАЗ» оплачивалась компанией «Нитрохем», в очередной раз заставив усомниться в предъявленном обвинении в хищении продукции завода.

Слушание дела продолжится на следующей неделе.