На рынке учебников идет захват "просвещенной" монополией

Процесс захвата рынка учебников начался. Министерство образования отменило заседание Совета, где планировалось "протащить" проект федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС).

При этом Ольга Васильева попыталась воспрепятствовать подготовке оппонентов, разослав за 2 дня до заседания 899 листов сырого текста. Странно еще то, что из Совета был исключен академи Александр Асмолов – профессионал международного уровня и открытый оппонент Ольги Васильевой.

Причиной отмены нельзя считать только лишь лоббирование Министерством и РАО интересов офшорного монополиста PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED. Имеет место быть факт профнепригодности разработчиков ФГОС, которые очевидно удовлетворяют интересы бизнесменов сферы образования.

Эксперты отмечают ряд грубых системных ошибок:

Во-первых, проект предполагает сворачивание освоения навыков XXI века в школах. Вполне очевиден и упор на курс перезагрузки получаемых знаний, которые дети освоить не в состоянии, да и надобности в подобных знаниях нет.

Во-вторых, этот проект враждебен цифровой экономике. Если программа «Цифровая школа» будет проектироваться с его учетом, то она станет регрессировать.

В-третьих, проект крепко привязан к часам и классам, при этом виден уход от персонализации и индивидуализации образования.

Еще одной ошибкой ФГОС эксперты отмечают отсутствие гибкости, что затруднит введение каких-либо изменений в системе ЕГЭ. Нужно понимать, что программа ЕГЭ должна развиваться и меняться каждые 5 лет, особенно это касается появления новых цифровых инструментов.

Наконец, рынок учебников за счет жесткости проекта будет монополизирован, при том, что продвигаемая монополия чревата риском деградации качества учебных материалов и прекращения развития образования.

Портал «Гильдия словесников» опубликовал открытое письмо учителей литературы, методистов и преподавателей вузов, в котором говорится, что новые стандарты перечеркивают логику развития всей системы школьного образования за последние десятилетия. Например, предлагаемый проектом курс литературы не имеет внутренней логики и представляет собой механическое нагромождение никак не связанных между собой произведений авторов разных эпох. В нём не вычерчена образовательная траектория, не определены ни литературоведческий, ни воспитательный сюжеты. Предложенная в Стандарте программа безнадёжно устарела, в ней нет и намёка на современные научные методологические парадигмы.

Отметим, что разработкой ФГОС, в частности, занимался Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ). Курировала разработку заведующая редакцией русского языка и литературы АО «Издательство «Просвещение» Людмила Клевцова. Вопрос: как офшорное «Просвещение» стало монополистом? Ответ легко найдётся в черной кассе «Просвещения» и конвертах с наличными, которые сотрудники Клевцовой раздавали экспертам ФИПИ по согласованию с ученым секретарем ФИПИ Еленой Зининой и заместителем президента РАО Виктором Басюком.

При этом около 90% экспертов, задействованных в создании учебников, написании примерных программ и разработке измерительных материалов – одни и те же люди из ФИПИ, РАО и ряда других институтов. Теперь это люди состоят на бюджете офшорного «Просвещения», которые будут писать массово продаваемые учебники, «заточенные» под бессмысленное натаскивание детей на ЕГЭ.

На сайте РУсПрес говорится, что деятельность Васильевой весьма рентабельна и лишь со стороны похожа на торжество маразма. Ещё в 2015 году личный друг Васильевой и президент «Просвещения» Владимир Узун сообщил, что готовится к выходу на IPO в 2018-2019 годах, а его бизнес оценивается в 35 миллиардов рублей. В конце 2017 года Узун заявил об оценке бизнеса уже в 72 миллиарда рублей. Целью АО «Издательство «Просвещение» является захват рынка бумажных и электронных учебников, а также сопутствующих товаров. Таким образом, учебные тетради мы вскоре сможем купить только у кипрского монополиста PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED.



________________________
Будь в курсе новостей, подписывайся на наш Telegram