Инсайдеры оказались правы: в федеральных интернет-СМИ действительно перестали появляться публикации про ЧВК «Вагнер»

Запрет на публикации о ЧВК «Вагнер» и Евгении Пригожине распространяется на все ресурсы общероссийского значения. К такому выводу можно прийти, если проанализировать материалы федеральных интернет-СМИ с 25 мая

Еще вчера в Сети появился документ, который Департамент информации и массовой коммуникации Минобороны РФ предположительно рассылал главным редакторам крупных электронных периодических изданий.

«Довожу до вашего сведения, что в интересах обеспечения деятельности Министра обороны Российской Федерации по проведению им государственной политики в области обороны любые публикации, содержащие упоминания «ЧВК «Вагнер» или Евгения Пригожина, с 25.05.2023 будут расцениваться как дискредитирующие ВС РФ и подпадающие под действия статей 207.3 и 280.3 УК РФ», — говорится в документе.

Многие военные блогеры и эксперты сразу после появления данного письма в Telegram-канале «Тайная канцелярия» стали писать, что это фейк. Однако анализ материалов таких изданий, как «РИА Новости», RT, «Царьград» и других федеральных СМИ косвенно доказывает реальность слитого документа.

Аналогичная ситуация наблюдается на телевидении. Например, в программе «Вести Недели» было целых два репортажа из Артемовска, который 20 мая освободили подразделения ЧВК «Вагнер». Никакие другие подразделения в операции по взятию этого города не участвовали, однако в обоих сюжетах не было ни одного даже косвенного упоминания «вагнеровцев». Более того, комментарий в одном из репортажей дает почему-то командир 4 отдельной мотострелковой бригады Антон Грунис.

Судя по всему, запрет распространяется почти на все ресурсы общероссийского значения, потому что сразу после громкой и значимой победы ЧВК «Вагнер» в Артемовске название этого подразделения, которое до сих пор передает свои позиции Минобороны, как будто просто забыли.