В плену по собственному желанию: история оппозиционного канала «Сталингулаг»

Никого уже не удивишь наличием оппозиционных сообществ в одном из самых табуированных коммуникаторов страны как Telegram. В большинстве своём все эти telegram-каналы анонимны, а их модераторы предпочитают оставаться в тени.

Однако интерес аудитории к личностям, кто с завидным постоянством публикует инсайдерскую информацию с дерзкими заявлениями и критикой властей, с каждым днём только растёт. Значительную часть дискуссий, ведущихся вокруг Telegram, занимают попытки «рассекречивания» одиозных каналов, таких как «Сталингулаг» или, например, «Незыгарь».

Казалось бы, своеобразный каминг-аут Александра Горбунова должен был окончательно снять все вопросы авторства аккаунта «Сталингулаг». Но так ли всё просто? Эксперты проанализировали контент «Сталингулага» в Twitter, Telegram и Instagram и, оказалось, что вокруг аккаунтов, да и самого автора, простирается целая бездна лжи. Многие заявления г-на Горбунова расходятся с его прежними высказываниями по одному и тому же вопросу. Частенько А.Горбунов противоречит сам себе. Даже те очевидные примеры, когда Горбунов заявляет, что никогда не был за границей, а в другой соцсети выкладывает фотографии из Лондона, заставляют усомниться в правдивости всех его речей. Ещё пример: г-н Горбунов с апломбом заявляет, что его супруга далека от соцсетей, однако, мы с лёгкостью нашли её блог (@ego_zhe) в Instagram, который, надо сказать, также не отличается особым патриотизмом. И это далеко не всё, что имел неосторожность «ляпнуть» г-н Горбунов.

Позиция Горбунова не публиковать в своём аккаунте рекламные посты, когда по его заявлению он «остро нуждается в деньгах», совсем уж кажется сомнительной и глупой. Каждая публикация могла бы без особых сложностей приносить ему 150 тысяч рублей и больше.

Экспертная группа, среди которых были и лингвисты, выяснила, что все аккаунты Горбунова ведутся разными авторами с характерными для каждого из них стилем и ошибками. Автор никогда не отождествляет себя с Россией, говоря о соотечественниках «у русских», «в России», при этом всегда употребляется местоимение «вас», «нас», и никогда – «меня». Что интересно, в одном из постов на странице жены было озвучено мнение, что человек, который в своих высказываниях обезличивает себя, не употребляет «я», не хочет брать на себя ответственность за сказанное или содеянное. Вообще, надо сказать, что психологический портрет «Сталингулага» в Twitter совпадает с психологическим портретом Александра Горбунова всего на 60%. У Горбунова с его «детищем» расходятся все глубинные личностные рецепторы: ценности, мотивация, тип психологической защиты, даже социальные роли и те разнятся.

Эксперты также отметили, что с 2016 года стиль подачи информации несколько изменился. Смысловая нагрузка текста резко упала, уступив место хештегам, обсценной лексике, орфографическим ошибкам и обращением к аудитории «мы». Есть предположение, что именно с этого времени для ведения аккаунтов были привлечены smm-специалисты. Отдельным маркером для экспертов стала и позиция «Сталингулага» по отношению к Украине. А точнее резкое изменение мнения на противоположное. Еще в 2014 году «Сталингулаг» поддерживал возвращение Крыма, критиковал события на Майдане, а уже два года спустя Россия вдруг стала воевать на Украине. Крым перестал быть нужен русскому народу, а украинский режим стал образцом демократии.

«Переобулся» «Сталингулаг» и по вопросу отношения к той части российской оппозиции, которую давно обвиняют в связи с Западом. Вдруг исчез негатив в их адрес, а ругань властей усилилась до ненормативной лексики. Специалисты установили и запредельное количество ботов на аккаунтах «Сталингулага», стоимость которых, наверняка, встала Горбунову «в копеечку». Да и команда smm-щиков постоянно кушать просит. Возникает вопрос: зачем блогеру так серьёзно вкладываться в соцсети, если они не приносят ему доход?

Эксперты полагают, что Александр Горбунов всего лишь ширма «Сталингулага», так называемое, официальное лицо. И с 2016 года Горбунов, по всей видимости, «подружился» с нынешним куратором канала. Кто он? Увы, но на этот вопрос лингвистическая экспертиза дать ответ не в состоянии. Но если поразмыслить, можно предположить, что эта сила находится на Западе или на Украине. Западный след тянется и за супругой Горбунова, которая долгое время жила и работала в Канаде. В пользу украинского «хозяина» говорит и заявление бывшего сотрудника СБУ Василия Прозорова, которое мы не можем не учитывать, принимая во внимание положение и осведомленность этого человека. Более того, в начале текущего года «Сталингулаг» начал открыто сотрудничать с украинскими пропагандистскими СМИ и даже обзавёлся своим блогом на «Обозревателе». В принципе, оба варианта не противоречат друг другу, учитывая полную зависимость соседней страны от внешнего управления.

Таким образом, Горбунов вынужден вести публичную жизнь не по своей инициативе. К этому его принуждают владельцы «Сталингулага», которые используют его в своих политических целях. Понятно, что они не занимаются благотворительностью. Украина при поддержке западных спецслужб беспринципно и цинично использует человека с ограниченными возможностями и пораженной психикой. Для них Александр – просто находка в информационно-психологической войне против России и Путина. По замыслу кураторов он должен предстать как «угнетенный светоч свободы», «борец с кровавым режимом», из которого в любой момент можно сделать удобную «сакральную жертву». Технология, обкатанная десятилетиями.