«Юристы» Навальный и Соболь не смогли прочитать судебный иск

Молодёжный околополитический блогер Алексей Навальный опубликовал запись в Instagram, где сообщалось, что на него, Любовь Соболь и «Фонд борьбы с коррупцией» был подан судебный иск от Евгения Пригожина

Вскоре стало известно, что эта информация является фейком. На самом деле истцом является компания «Московский школьник», которая не имеет к петербургскому бизнесмену никакого отношения.

Однако Навальный и распространяющие его фейк либеральные СМИ не стали акцентировать внимание на данном факте. Единственный, кто решил выяснить подробности, оказался журналист РБК Егор Губернаторов. Он попросил пресс-службу компании «Конкорд» прокомментировать слова Навального.

Представители пресс-службы ответили, что сообщение Навального не соответствует действительности. ООО «Московский школьник» никак не связано ни с компанией «Конкорд», ни с Евгением Пригожиным. За подробностями об иске в пресс-службе посоветовали обратиться к дирекции истца.

Очевидно, что у организации «Московский школьник» есть все основания судиться с Навальным, который оболгал компанию в своем так называемом «расследовании». В качестве источника там выступила якобы бывшая сотрудница комбината Наталья Шилова.

Она рассказала об «ужасах» технологии приготовления пищи для детей. В 20-минутном видео с участием Шиловой было найдено более 35 фейков, среди которых фото «умытаза», интернет-мема 2012 года.

Подписчики блогера указали Навальному на все нестыковки, но он продолжает настаивать на правдивости своего псевдорасследования. Позицию Навального активно поддерживает Любовь Соболь, которая почему-то отказалась посетить пищевой комбинат «Конкорда», хотя ее туда приглашал лично Евгений Пригожин.

В свою очередь, Алексей Навальный вымогал у Евгения Пригожина 300 млн рублей в обмен на прекращение информационной травли «Конкорда». Пригожин ответил категоричным отказом. После этого количество нападок блогера на петербургского предпринимателя увеличилось в несколько раз.