09.12.2017 10044
Какая разница между «не дать человеку убить себя», и «сделать так, чтобы ему хотелось жить»…
Следы неудачных попыток самоубийства могут сохраняться в крови
Психологи и медики активно ищут способы предсказания склонности к суициду – по паттернам активности клеток мозга и даже по составу крови
Сам эксперимент и выводы, которые его авторы пытаются выдать за истину, больше смахивает на оправдание потраченных средств выделенного гранта, нежели, на хотя-бы какое-то подобие научного факта. 73 женщины (а как насчет мужчин?), примерно одного возраста ( а что с другими возрастными категориями?). Исследовались женщины с попыткой суицида в прошлом, то есть "пост фактум", о попытках суицида сказать можно, а вот предсказать, вероятность суицида в будущем,увы, нет. Это все вызывает больше вопросов,чем ответов. Но меня интересует другое, даже если допустить, что по каким-то показателям анализа крови можно(?) будет сделать вывод о том, что существует вероятность суицида, дальше-то что делать с этой информацией?? И второй вопрос, а как ее получить, эту информацию? Обязать всех сдавать кровь на анализ с целью определения уровня BDNF? Как-то не очень верится, что человек, обдумывающий суицид, предварительно пойдет сдавать анализы…Ну,и, что потом с этим делать? Заставить человека принудительно пройти курс психотерапии? Провести с ним душеспасительную беседу на тему вреда суицида? Обязать родных неотступно дежурить при нем? Где проходит та грань между заботой о человеке и вторжением в его личное пространство, пусть даже и с благими намерениями (коими дорога вымощена известно, куда)? И почему такое большое количество грантов на научные исследования направлены на определение способов контроля человека. Само собой, под лозунгами заботы и гуманизма. Видеокамеры на каждом шагу, биопаспорта, идентификационные номера, отпечатки пальцев, анализы крови - как это может улучшить жизнь самого человека?
Маленькая Япония, еще в начале 2000-х, потратила несколько миллионов долларов на исследование лесотерапии. Было доказано, что прогулки по лесу (не обязательно активные) приводят к положительным изменениям в организме человека: повышению иммунитета, устранению депрессии и напряженности, повышению выносливости и способности к концентрации при решении любого типа задач, снижению артериального давления, выделению гормонов радости, понижению массы тела, устранению бессонницы, омоложению После чего правительством Японии было принято решение включить лесотерапию в обязательный перечень оздоровительных процедур для всего населения страны…И если еще вспомнить, что женщины в Японии живут в среднем 87 лет, а мужчины 84,то….это уже без комментариев)
Маленькая Япония, еще в начале 2000-х, потратила несколько миллионов долларов на исследование лесотерапии. Было доказано, что прогулки по лесу (не обязательно активные) приводят к положительным изменениям в организме человека: повышению иммунитета, устранению депрессии и напряженности, повышению выносливости и способности к концентрации при решении любого типа задач, снижению артериального давления, выделению гормонов радости, понижению массы тела, устранению бессонницы, омоложению После чего правительством Японии было принято решение включить лесотерапию в обязательный перечень оздоровительных процедур для всего населения страны…И если еще вспомнить, что женщины в Японии живут в среднем 87 лет, а мужчины 84,то….это уже без комментариев)