24.03.2017
9768
9768
"Казус республики" в российском сознании
16-18 марта 2017 г. "ВЦИОМ-Спутник" провёл опрос среди 1800 респондентов в возрасте от 18 лет. Главный вопрос исследования - "Какая форма правления подходит для России?"
Итоги оказались весьма интересными.
Наиболее подходящей формой правления для России является республика — так ответили 88% опрошенных. В 2013 году, по данным социологов, сторонников подобной формы правления было 82%. Категорически против единовластия как формы правления высказались 68% россиян. При этом на вопрос "Почему вы против восстановления монархии в России?", заданный респондентам - "республиканцам", только 16% ответили, что лучше, когда правителя выбирают люди.
Так в чём же парадоксальность спросите вы?
А она кроется в том, что при всей "большой любви" наших соотечественников к республиканской форме правления, данные о явке избирателей на выборы разного уровня за последние 20 лет свидетельствует об обратном. Напомню вам,что термин "республика" дословно переводится как "общее дело". А значит и общая ответственность. Ответственность быть гражданином, обладающим активным избирательным правом, гражданином, который полностью ответственен за избираемую им власть. А что видим мы? Рост абсентеизма и нигилизма, абсолютное безразличие. И, получается, что только 16% из тех, кто против возвращения монархической формы правления, действительно являются ответственными гражданами, готовыми делать "общее дело". Остальные сказали "мы это уже проходили"(13%), не нравится идея передачи власти (9%) и т.д. В общем всё, кроме "мы готовы взять ответственность за нашу республику, власть, и общими силами идти к строительству правового, социального современного государства".
При этом весьма интересен тот факт, что «терпимо» к монархии относится в основном молодежь: среди респондентов от 18 до 34 лет таких 68% (всего не против монархии 22% опрошенных). Молодёжь, которая и является сегодня главным ядром аморфного отношения к внутренним политическим процессам.Молодёжь, которая УЖЕ должна быть активной частью нашего общества и СЕЙЧАС формировать повестку дня развития страны.
Вот и получается, что как бы республику мы хотим, но пусть в деле её создания и управления принимает участие кто то другой. Так то оно спокойнее.
По материалам http://izvestia.ru/news/672922
Так в чём же парадоксальность спросите вы?
А она кроется в том, что при всей "большой любви" наших соотечественников к республиканской форме правления, данные о явке избирателей на выборы разного уровня за последние 20 лет свидетельствует об обратном. Напомню вам,что термин "республика" дословно переводится как "общее дело". А значит и общая ответственность. Ответственность быть гражданином, обладающим активным избирательным правом, гражданином, который полностью ответственен за избираемую им власть. А что видим мы? Рост абсентеизма и нигилизма, абсолютное безразличие. И, получается, что только 16% из тех, кто против возвращения монархической формы правления, действительно являются ответственными гражданами, готовыми делать "общее дело". Остальные сказали "мы это уже проходили"(13%), не нравится идея передачи власти (9%) и т.д. В общем всё, кроме "мы готовы взять ответственность за нашу республику, власть, и общими силами идти к строительству правового, социального современного государства".
При этом весьма интересен тот факт, что «терпимо» к монархии относится в основном молодежь: среди респондентов от 18 до 34 лет таких 68% (всего не против монархии 22% опрошенных). Молодёжь, которая и является сегодня главным ядром аморфного отношения к внутренним политическим процессам.Молодёжь, которая УЖЕ должна быть активной частью нашего общества и СЕЙЧАС формировать повестку дня развития страны.
Вот и получается, что как бы республику мы хотим, но пусть в деле её создания и управления принимает участие кто то другой. Так то оно спокойнее.
По материалам http://izvestia.ru/news/672922
