Золотая молодежь Исаакиевского собора

Золотая молодёжь — нарицательное название молодых людей, чьи богатые и влиятельные родители обеспечили им полный жизненный комфорт, дав возможность избегать обязательств. Выражение появилось во Франции, в эпоху Директории, как название сыновей разбогатевших мещан, желавших только одного — наслаждаться жизнью. К сожалению, аморальное, беззаконное и просто жестокое поведение детей чиновников и прочих сильных мира сего зачастую становится в России нормой. В нашем обществе уже непринято стыдиться подобных поступков своих детей. Вместо того, чтобы покидать свои высокие посты, скомпрометировавшие себя «родители» зачастую начинают использовать государственный аппарат для сокрытия деяния их чад. Создавая весьма неприятный общественный резонанс и компрометируя своим поведением всю государственную власть.

Недавно вся страна наблюдала за судебным процессом по делу Хабаровской живодерки, оказавшейся дочерью влиятельных родителей. Сейчас девушка уже получила реальный срок, но никому неизвестно каким будет продолжение этой истории. Попытаются ли ее родители помочь ей смягчить заслуженное наказание?

Проблема жестокого обращения с животными волнует каждого достойного человека. Именно отношение к слабому характеризует как человека, так и общество в целом. К счастью в нашей стране есть много душевных и добрых граждан. Они спасают больных животных с улицы. Иногда даже тратят последние деньги на то, чтобы спасти несчастное существо. К сожалению, нравственность нашего общества стремится к двойным стандартам. Люди часто теряются, когда соприкасаются с реальными случаями из жизни. А попытка борьбы с отдельными сомнительными «любителями животных» иногда приводит к совершенно неожиданным результатам.

После появления в прессе статей с именем дочери первого заместителя директора Исаакиевского собора Яны Сергеевны Ярлет, любители животных обратили внимание общественности на одну крайне неприятную деталь. Пару лет назад на форуме питомника «Оберлауф» появилась запись: «Хочу предостеречь питерских и не только питерских заводчиков от этого „чудовища“, которая не поила щенка и колола его, ... — зовут её ЯРЛЕТ ЯНА СЕРГЕЕВНА». Говорят, эта запись не была единственной. Но даже ее сейчас можно обнаружить только в архиве Интернета. Есть мнение, что кто-то активно «зачищает следы».

Настораживает, что еще несколько лет назад в городе вообще не было женщины с таким именем. Лишь 7 или 8 лет назад одна из жительниц города решила поменять свое реальное имя на вымышленное, оставив неизменным только отчество — Сергеевна. Тогда в петербургских справочниках и появилось имя Яны Ярлет. После смены имени, девушка сразу поступила на работу в одно из самых уважаемых учреждений нашего города — государственный музей-памятник Исаакиевский собор. Где до этого уже работала ее мать — первый заместитель директора музея Н.Н.Коренева. Вряд ли кто-то возьмется утверждать, что на сайте собачьего питомника речь идет именно об этой Яне Ярлет. Нельзя гарантировать и обратного.

Очевидно другое. С именем этой женщины уже связано расследование, проводимое сейчас в музее «Исаакиевский собор» правоохранительными органами. В 2016 году, заместитель директора по кадрам музея Петропавловский обнаружил, что диплом Ярлет — поддельный. Было подтверждено, что в указанном ВУЗе такой человек не обучался. В результате внутреннего расследования Ярлет уволилась из музея, так и не понеся заслуженного наказания. Неожиданно для коллег вынужден был за три месяца до пенсии покинуть музей и сам Петропавловский. Его уход стал лишь частью цепочки увольнений, происходивших в музее до него и происходящих сейчас и связанных с именем Яны Ярлет.

Работа Ярлет никогда не отличалась качеством. Сотрудники музея рассказывают, что музей даже был вынужден отправить «высококвалифицированного» специалиста на обучение. Но все спорные ситуации всегда решались в пользу Ярлет. Вначале музей прекратил сотрудничество с одной из типографий, затем был вынужден уволиться квалифицированный фотохудожник. Недовольна работой Ярлет была и ее непосредственная начальница, Ирада Вовненко. Она терпела Яну в своей команде, но дизайнерские работы предпочитала заказывать у других специалистов. В июне 2017 года Вовненко получила повышение, став директора музея. Но вскоре была вынуждена уйти, столкнувшись с настоящей травлей в прессе. Среди тех, кто мог выступить заказчиками этой травли, называют двух заместителей руководителя музея — Подольского и Кореневу.

Говорят, что сейчас Коренева активно ищет поддержки у своих влиятельных знакомых. Но не всем из них по душе эта сомнительная история. Количество увольняемых в музее множится, и в большинстве своем речь идет именно о тех людях, кто мо бы свидетельствовать против Ярлет.

Нельзя утверждать, что весь шум вокруг музея связан исключительно с этим именем. Похоже, что конфликт стал удобным прикрытием для решения некоторых не совсем законных вопросов. Вряд ли при нормальных обстоятельствах в руководстве музея могли бы оказаться люди пенсионного возраста, чьи основные задачи были бы так тесно связаны с защитой собственной «золотой молодежи».

Безнравственная жестокость в отношении отдельных сотрудников, отношение к государственному музею как к собственной ферме, абсолютное пренебрежение людьми, вседозволенность «золотой молодежи»... Тот ли это пример, который образованные и интеллигентные люди должны подавать обществу? Или они видят в свое власти не обязательства перед обществом, а мандат вседозволенности? Может быть, некоторые «местечковые генералы» просто забыли о том, что и над ними есть верховная власть? Как божественная, так и государственная?