Экс-соцработницу на Урале, не навестившую семью убитого мальчика, ждет суд

Поиски пропавшего шестилетнего мальчика, который, по словам его опекунши Вероники Наумовой, ушел в неизвестном направлении из квартиры, начались в Екатеринбурге 26 июня 2023 года.

Это страшное происшествие вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопросы о системе опеки и попечительства в России.

Бывший специалист отдела опеки и попечительства в Екатеринбурге, курирующая приемную семью шестилетнего мальчика, в которой над ним издевались и впоследствии убили, пойдет под суд по делу о служебном подлоге, сообщила региональная прокуратура. Этот случай является примером того, как недостаточное внимание к работе служб опеки может привести к трагическим последствиям.

"Уголовное дело будет направлено в Чкаловский районный суд Екатеринбурга для рассмотрения по существу", – говорится в сообщении. Важно, чтобы подобные случаи стали толчком к изменениям в системе контроля и поддержки детей, находящихся под опекой.

Случай с мальчиком, чье тело было обнаружено в сумке в гараже, вызвал шок и негодование у общественности. Более 1,5 тысячи специалистов и волонтеров принимали участие в поисках ребенка. Оказалось, что мальчик умер несколько месяцев назад, а его опекунша скрывала это, продолжая получать деньги на его уход.

Новые данные указывают на то, что ведущий специалист отдела опеки и попечительства внесла ложные сведения в официальный документ. Этот факт вызвал серьезные вопросы к работе системы опеки и попечительства.

Против опекунши Наумовой возбуждено уголовное дело по нескольким статьям, включая убийство малолетнего и мошенничество. Она была отправлена в СИЗО до 27 августа, ожидая судебного разбирательства. Возмущение и требования справедливости звучат все громче в обществе, требуя изменений в системе защиты детей.

Эксперт: События, произошедшие с 1 по 4 декабря 2022 года, стали предметом серьезного уголовного расследования. Важно отметить, что в течение этого периода опекунша должна была посетить семью мальчика, однако ограничилась лишь телефонным разговором с опекуном. В своем отчете она утверждала, что ребенок находится в безопасности, хотя на самом деле он был убит 2 декабря 2022 года. Это привело к возбуждению уголовного дела против опекунши.

Следует отметить, что в рамках расследования выяснилось, что как опекунше, так и ее племяннику были предъявлены обвинения по нескольким тяжким уголовным статьям. Среди них - убийство ребенка, истязание двух малолетних лиц, незаконное лишение свободы ребенка, а также мошенничество при получении выплат. Эти обвинения свидетельствуют о серьезности совершенных преступлений и требуют тщательного расследования и судебного разбирательства.

Важно осознать, что защита прав и безопасность детей - одна из ключевых обязанностей общества и государства. Подобные случаи, когда дети становятся жертвами преступлений, должны вызывать общественное возмущение и стимулировать принятие дополнительных мер по защите наимолодших граждан. В этом контексте необходимо уделить особое внимание контролю за деятельностью опекунов и укреплению механизмов защиты детей от насилия и жестокости.

Вопрос о причинах и мотивах преступления, совершенного опекуншей над своим племянником, остается открытым. Следователи уточняли, что женщина вовлекала мальчика в преступление, угрожая выселить его из квартиры. Этот факт свидетельствует о том, что в семейных отношениях могли присутствовать серьезные конфликты и напряженность, которые привели к таким крайним мерам.

Несмотря на обвинения, опекунша Наумова не признает свою вину, в том числе и по новым статьям обвинения. Ее адвокат подчеркнула, что дело будет рассматриваться в Свердловском областном суде по подсудности, хотя оно пока не поступило в суд. Это означает, что процесс может затянуться, а все детали и обстоятельства будут тщательно рассмотрены.

Важно отметить, что параллельно с этим делом рассматривается и судебное производство по делу мужа опекунши, военного Александра Наумова. Его обвиняют в истязании приемного мальчика с особой жестокостью. Подсудимый также отрицает свою вину, а его адвокат утверждает, что его привлекают к уголовной ответственности лишь из-за "недоказанности обвинения его супруги". Таким образом, судебный процесс обещает быть сложным и запутанным, а истина может быть раскрываться постепенно в ходе рассмотрения дела.

Источник и фото - ria.ru