Москвича осудили за попытку перепродать украденные "Сникерсы"

В результате проведенного судебного заседания стало известно, что мужчине, приобретшему украденные конфеты Snickers, Bounty и другие сладости с целью их последующей перепродажи, было назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года и четыре месяца.

По данным, представленным в судебных документах, фигурант дела установил контакт с неизвестным лицом для закупки 20 тонн украденных кондитерских изделий по цене ниже рыночной. После оплаты товара он получил его с целью последующей перепродажи. В состав партии входили такие бренды, как батончики Bounty, Twix, Snickers, Mars и жевательные конфеты Skittles.

Предприниматель, занимающийся куплей-продажей товаров, рассказал, что за несколько дней до своего задержания получил звонок от незнакомого мужчины, который предложил ему участвовать в оптовом завозе шоколадной продукции на рынок. Несмотря на то, что он не знал "информатора", он согласился на сделку. По словам самого обвиняемого, когда ему показали образцы товара, он почувствовал подозрения, но все равно решил его приобрести. Однако, товар был представлен не в специально оборудованном автомобиле для перевозки продуктов, что вызвало у него дополнительные сомнения.

Подробнее о ситуации: предприниматель не мог удостовериться в качестве товара, так как он был представлен необычным образом. Его решение купить товар было принято на основе рискованного уговора "информатора", что привело к последующим негативным последствиям. Возможно, важно учитывать внешние факторы, которые могли повлиять на принятие подобного решения в такой ситуации.

В 2023 году генеральный директор компании, у которой были похищены сладости, выступил в суде и рассказал о пропаже партии товара фирмы "Марс". Согласно документам, после загрузки товара в грузовой автомобиль менеджером транспортной компании, ему было сообщено, что товар отгружен и должен быть доставлен его партнеру. Однако в середине следующего дня его партнер сообщил, что машина с товаром пропала, и что транспортировку осуществлял не тот автомобиль, который был указан в договоре. В результате потерпевший понес ущерб и обратился за защитой своих прав в судебные органы.

Подсудимый, согласно его показаниям, признал свою вину лишь отчасти. Он утверждает, что "не осознавал происхождение имущества, полученного преступным путем, и только начал догадываться об этом в процессе заключения сделки". В своем решении суд учел положительные черты личности подсудимого, а также его благотворительную деятельность в поддержку участников СВО и детских домов, за что он был награжден многочисленными благодарностями и грамотами. Действия подсудимого были квалифицированы по статье 175 часть 2 пункт "а" УК России (приобретение или сбыт имущества, полученного преступным путем группой лиц по предварительному сговору).

Источник и фото - ria.ru