02.02.2026 13:55
25
На Кубани "криминальный авторитет" получил срок за вымогательство
В последние годы проблема вымогательства и организованной преступности в Краснодарском крае привлекает пристальное внимание правоохранительных органов и общественности.
Одним из ярких примеров борьбы с криминальными структурами стал приговор, вынесенный Краснодарским краевым судом в отношении Игоря Удовиченко, известного в преступных кругах под кличкой Крамор. Этот человек, обладающий значительным авторитетом в криминальной иерархии с 2015 года, был признан виновным в систематическом вымогательстве денежных средств у жителей Тихорецкого района.
Согласно материалам дела, Удовиченко вместе со своими сообщниками требовал у местных жителей суммы от 10 до 65 тысяч рублей под угрозой насилия и других негативных последствий. Весной 2021 года одна из жительниц Тихорецкого района, испугавшись угроз, перевела Крамору 50 тысяч рублей. Аналогичным образом другой потерпевший был вынужден передать 65 тысяч рублей, чтобы избежать опасности. Эти эпизоды стали лишь частью масштабной преступной деятельности, направленной на запугивание и финансовое обогащение за счет мирных граждан.Краснодарский краевой суд, тщательно изучив все обстоятельства дела и доказательства, назначил Игорю Удовиченко наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Этот приговор служит важным сигналом для всех, кто пытается использовать насилие и угрозы для достижения своих целей, и подчеркивает решимость судебной системы в борьбе с организованной преступностью. В конечном итоге, защита прав и безопасности граждан остается приоритетом для органов правопорядка и судебной власти региона.В ходе расследования выяснилось, что преступная деятельность осужденного и его сообщников была тщательно спланирована и осуществлялась с использованием угроз и шантажа. В сентябре того же года, как уточнили в пресс-службе, осужденный, опираясь на информацию, предоставленную его пособником Сергеем Шабалиным, вновь прибег к угрозам, чтобы вымогать деньги у жителя Тихорецка. В результате он получил десять тысяч рублей, из которых три тысячи были переданы Шабалину в качестве вознаграждения за содействие. При этом, при активном участии Элеоноры Тонких, Удовиченко пытался вымогать деньги у еще одного человека, однако тот отказался подчиниться требованиям и не передал никаких средств.Данное преступление было тщательно расследовано, и все участники оказались привлечены к ответственности. Удовиченко признан виновным по всем предъявленным обвинениям и получил наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима, а также дополнительное ограничение свободы сроком на 1 год и 4 месяца. Сергей Шабалин был приговорён к 2 годам и 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Что касается Элеоноры Тонких, ей назначено условное наказание в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком в 2 года.Этот случай наглядно демонстрирует, насколько серьёзно правоохранительные органы подходят к расследованию преступлений, связанных с вымогательством и организованной преступной деятельностью. Важно отметить, что благодаря слаженной работе следствия удалось не только выявить всех причастных, но и обеспечить справедливое наказание, что служит предупреждением для потенциальных преступников и поддерживает законность в обществе.В ходе судебного разбирательства были вынесены приговоры, касающиеся ряда серьезных уголовных преступлений, связанных с вымогательством и организованной преступностью. Согласно информации, предоставленной пресс-службой, Удовиченко признан виновным и осужден по части 1 статьи 163 УК РФ, которая предусматривает ответственность за вымогательство. Кроме того, ему инкриминируется пункт "а" части 2 статьи 163 УК РФ, что означает совершение вымогательства группой лиц по предварительному сговору. Также ему предъявлено обвинение по статье 210.1 УК РФ, связанной с занятием высшего положения в преступной иерархии, что указывает на его ключевую роль в организованной преступной структуре.В то же время, Шабалин получил обвинительный приговор по части 5 статьи 33 и части 1 статьи 163 УК РФ, что квалифицируется как пособничество в совершении вымогательства. Аналогично, Тонких осужден по части 5 статьи 33 и пункту "а" части 2 статьи 163 УК РФ, что свидетельствует о его участии в вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в роли пособника. Эти приговоры подчеркивают серьезность и системность преступной деятельности, в которой были замешаны все фигуранты дела.Данные судебные решения отражают усилия правоохранительных органов по борьбе с организованной преступностью и вымогательством, а также направлены на демонстрацию того, что участие в таких преступлениях, независимо от роли, будет строго наказано в соответствии с законом. Важно отметить, что подобные меры способствуют укреплению правопорядка и повышению общественной безопасности, предупреждая дальнейшее распространение подобных преступных схем.Источник и фото - ria.ru