Осужденный в Пермском крае потребовал от ФСИН 268 тысяч рублей за работу

В Пермском крае рассматривался иск осужденного Тельмана Сайфаева, отбывающего наказание за убийство 11 человек, к Федеральной службе исполнения наказаний.

Как следует из судебных материалов, с которыми ознакомилось РИА Новости, заключенный пожаловался на низкую оплату труда в швейном цехе и ненадлежащие условия работы, потребовав компенсацию в размере 268 тысяч рублей. Однако в удовлетворении его требований было отказано.

Сайфаев обратился в суд с заявлением, в котором указал на нарушения, допущенные, по его мнению, при организации труда в швейном цехе одной из колоний Пермского края. Он утверждал, что работа была организована ненадлежащим образом, а заработная плата не соответствовала объему и характеру выполняемых обязанностей. По его словам, на швейном производстве он трудился около года, начиная с осени 2024 года.

Подобные споры между осужденными и учреждениями ФСИН нередко касаются не только размера оплаты, но и условий труда, режима работы, обеспечения безопасности и соблюдения трудовых норм. В таких случаях суды оценивают, были ли нарушены права заключенного и имелись ли основания для денежной компенсации. В данном же случае суд не нашел оснований для удовлетворения иска.

По данным искового заявления, с которым ознакомилось агентство, ему ежемесячно начисляли в среднем около 3,5 тысячи рублей, тогда как установленный минимальный размер оплаты труда составляет 19 тысяч рублей. Такая разница, по мнению заявителя, свидетельствует о явном нарушении его трудовых прав и о несоответствии выплат действующим нормам.

Кроме того, в документе отмечается, что условия, в которых его привлекали к работе, не отвечают требованиям статей 104 и 105 УИК РФ, а также нормам трудового законодательства. В связи с этим, как указано в иске, были нарушены его права на безопасные условия труда, охрану здоровья и обеспечение должного уровня безопасности на рабочем месте.

Фигурант также заявил, что помещение, где он выполнял работу вместе с еще тремя-четырьмя людьми, было крайне тесным: его площадь составляла менее 15 квадратных метров. По его словам, в камере отсутствовала нормальная вентиляция, а воздух был сильно запылен, что создавало дополнительные риски для здоровья и делало условия труда еще более тяжелыми.

Таким образом, в иске речь идет не только о низком размере оплаты, но и о целом комплексе нарушений, связанных с организацией труда, санитарными требованиями и обеспечением элементарной безопасности.

Переписанный текст:

Кроме того, питание приходится принимать прямо на рабочем месте, а не в специально отведенной столовой или за отдельным обеденным столом, что также создает дополнительные неудобства и не соответствует нормальным бытовым условиям. Еще одна претензия связана с тем, что рабочие помещения расположены в одном здании с камерами, из-за чего шум от швейных машин постоянно проникает в жилые зоны, в том числе в ночное время и мешает отдыху. Подобные обстоятельства, по мнению истца, существенно ухудшают условия пребывания и нарушают привычный режим.

Истец просит обязать ответчика выплатить ему недополученные денежные средства в размере 168 тысяч 667 рублей, а также взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 100 тысяч рублей, говорится в материалах дела. По его мнению, указанные суммы должны быть выплачены в качестве возмещения причиненного ущерба и компенсации за ненадлежащее обеспечение условий содержания.

Из судебного решения следует, что судья рассмотрел заявление, однако в удовлетворении требований отказал. Основанием для отказа стало неверное, по мнению суда, толкование истцом норм материального права, на которые он ссылался в обоснование своих требований. В результате заявленные требования не были удовлетворены.

В ходе проверки было установлено, что заработок заключенного начислялся по сдельной системе и напрямую зависел от того, сколько работы он успевал выполнить. Однако, как выяснилось, Сайфаев не достигал установленных норм выработки, поэтому его оплата могла быть ниже ожидаемой. Кроме того, специалисты внимательно изучили условия содержания как в жилых, так и в рабочих помещениях: по результатам осмотра нарушений выявлено не было.

Отдельно стоит отметить, что подобные проверки обычно проводятся для оценки не только уровня оплаты труда осужденных, но и общего состояния колонии, включая соблюдение санитарных и бытовых требований. В данном случае эксперты пришли к выводу, что оснований для претензий к условиям содержания нет. Это означает, что администрация учреждения, по итогам проверки, не допустила нарушений в организации труда и быта заключенных.

Ранее местные СМИ сообщали, что Сайфаев, осужденный за убийство 11 человек, отбывает пожизненное наказание в пермской колонии «Белый лебедь».

Источник и фото - ria.ru