Пасынок Намина совершил убийства в состоянии аффекта, заявила адвокат

В Московской области продолжается рассмотрение резонансного уголовного дела, связанного с трагическим инцидентом в семье известного рок-музыканта Стаса Намина.

В Красногорском городском суде адвокат Роман Ткаченко, представляющий интересы пасынка музыканта, выступила с важным заявлением, касающимся психического состояния её подзащитного во время совершения преступления. По словам защитницы, молодой человек находился в состоянии аффекта, что подтверждается результатами проведённой психолого-психиатрической экспертизы.

Как передает корреспондент РИА Новости из зала Мособлсуда, в ходе предварительного следствия была проведена глубокая экспертиза в знаменитом институте имени Сербского, который специализируется на психиатрической оценке. Согласно заключению специалистов, Роман Ткаченко в момент убийства брата и бабушки пребывал в состоянии аффекта, причем это состояние имело сложный механизм – кумулятивный аффект с атипичным течением. Это означает, что эмоциональное напряжение накапливалось постепенно и достигло критической точки, что значительно повлияло на его поведение.

Адвокат подчеркнула, что данное психическое состояние существенно смягчает вину её подзащитного и должно быть учтено судом при вынесении приговора. Экспертное заключение института имени Сербского играет ключевую роль в понимании мотивации и психического состояния обвиняемого в момент трагедии. Таким образом, защита намерена настаивать на более мягком наказании, учитывая особенности психологического состояния Романа Ткаченко, что может повлиять на итоговое решение суда.

В ходе судебного разбирательства по делу Артема Микояна внимание уделялось не только фактам преступления, но и психологическому состоянию обвиняемого в момент совершения деяния. Эксперты пришли к выводу, что Ткаченко находился в состоянии аффекта, что существенно влияет на оценку его вины и степень ответственности. В частности, согласно одной из экспертиз, именно аффективное состояние могло повлиять на его действия при совершении убийства.

Кроме того, в рамках расследования была проведена дополнительная психиатрическая экспертиза в Крыму, результаты которой остались закрытыми для общественности и СМИ. Суд огласил эти данные в закрытом режиме, что вызвало определённые вопросы и сомнения у защиты. Адвокат обвиняемого выступила с ходатайством об исключении крымской экспертизы из числа доказательств, аргументируя это несогласием с выводами экспертов и ставя под сомнение квалификацию и объективность состава комиссии, проводившей исследование.

В поддержку позиции защиты выступила и мать Ткаченко, которая, отвечая на вопрос судьи, выразила уверенность в том, что её сын не мог совершить преступление, находясь в здравом уме. Она подчеркнула, что верит в то, что его действия были вызваны эмоциональным потрясением и не отражают его истинного психического состояния. Таким образом, вопрос о психическом состоянии обвиняемого остаётся ключевым в деле, и его правильное понимание может существенно повлиять на итог судебного решения.

Дело, вызвавшее широкий общественный резонанс, продолжает оставаться в центре внимания правоохранительных органов и СМИ. После очередного заседания адвокат обвиняемого отказалась дать комментарии корреспонденту РИА Новости на вопрос о том, находился ли Ткаченко в здравом уме во время совершения преступления, согласно результатам психиатрической экспертизы, проведённой в Крыму. Это обстоятельство вызывает дополнительные вопросы о мотивах и состоянии подсудимого на момент трагедии.

Трагические события произошли в октябре 2023 года в деревне Крюково Истринского района, где в частном доме были обнаружены тела пенсионерки и её 30-летнего внука с колото-резаными ранами. По показаниям пасынка обвиняемого, он признался следователям, что после ссоры с бабуш

Данное уголовное дело привлекло значительное внимание общественности из-за своей резонансности и тяжести обвинений. Мужчине предъявлены обвинения по пунктам «а» и «в» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, что квалифицируется как убийство двух и более лиц, причем жертвы находились в беспомощном состоянии, что заведомо было известно обвиняемому. Согласно информации Следственного комитета, мотивом совершенного преступления стал давний семейный конфликт, который, по словам подозреваемого, и подтолкнул его к таким действиям.

В результате расследования Стас Намин официально признан потерпевшим по данному уголовному делу, что подчеркивает личную вовлеченность и серьезность ситуации. Кроме того, ранее информированный источник сообщил РИА Новости, что пасынок Стаса Намина, ранее носивший знаменитую фамилию, после ареста сменил свою фамилию Роман. Этот факт свидетельствует о попытке дистанцироваться от произошедшего и, возможно, о желании избежать общественного давления и негативных последствий.

Если вина мужчины будет доказана в суде, ему грозит максимальное наказание — пожизненное лишение свободы. Данное дело поднимает важные вопросы о семейных конфликтах и их возможных трагических последствиях, а также о том, как социальное окружение и личные отношения могут влиять на судьбы людей. Следствие продолжается, и общественность с нетерпением ожидает дальнейших подробностей и итогов судебного разбирательства.

Источник и фото - ria.ru