В Оренбурге не будут усыплять бродячих собак, не нашедших хозяев
Теперь в Оренбургской области только немотивированно агрессивные и смертельно больные бездомные животные будут усыплять, в соответствии с решением Оренбургского областного суда, который частично удовлетворил коллективный иск зоозащитников.
Это означает, что теперь животных, которые не смогли найти себе хозяина, не будут умерщвлять.
Важно отметить, что в марте этого года парламент Оренбургской области принял закон об обращении с бездомными животными, который предусматривал гуманное умерщвление животных при определенных условиях. Этот закон вызвал широкий общественный резонанс и привел к судебному разбирательству.Согласно новому закону, возврат бездомных животных на прежние места их обитания теперь запрещен. Таким образом, в регионе вступили в силу новые правила по обращению с бездомными животными, которые направлены на более гуманный подход к решению проблемы бродячих животных.Зоозащитники выступили через суд с требованием признать закон частично недействующим, оспаривая его в части усыпления бездомных собак. Они считают, что оспариваемые положения принятого закона противоречат нормам федерального законодательства, регулирующим деятельность по обращению с животными без владельцев, а также нарушают их права как собственников домашних животных.
Истцы утверждают, что усыпление бездомных животных не является гуманным методом решения проблемы брошенных животных и что существуют более этичные способы контроля и управления популяцией уличных собак.
В понедельник в Оренбургском областном суде прошло судебное заседание по данному иску. Пресс-служба департамента судов Оренбургской области распространила среди журналистов видео вынесения судьей решения.
В ходе судебного заседания судья Оренбургского областного суда принял решение по коллективному иску, частично его удовлетворив. Он признал недействующим подпункт "г" пункта 3 части 3 статьи 4 закона Оренбургской области от 4 апреля 2024 года за номером 1086/447 "Об установлении порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев и перечня мероприятий при осуществлении такой деятельности на территории Оренбургской области".Это решение вызвало обсуждения среди сторонников и противников данного закона. Одни считают его необходимым для обеспечения безопасности животных, другие видят в нем излишнюю бюрократию и ограничения.Важно отметить, что судья отказал в удовлетворении остальных частей административного иска, что также стало предметом обсуждения в обществе. Какие последствия это решение может повлечь за собой и какие изменения оно может принести в работе органов власти и защите прав животных - вопросы, требующие дальнейшего изучения и анализа.В современном обществе вопрос об умерщвлении бродячих животных вызывает много споров и разногласий. Подпункт закона, который суд признал недействующим, гласит об умерщвлении бродячих животных "при истечении срока содержания животных без владельца в пунктах временного содержания животных без владельцев, установленного порядком организации деятельности пунктов временного содержания животных без владельцев". Однако, несмотря на это, в ряде регионов умерщвление бродячих собак продолжается с целью прекращения их физических страданий, предотвращения распространения болезней и предупреждения немотивированной агрессии. Таким образом, важно провести дальнейшее обсуждение и разработать более гуманные и эффективные методы решения проблемы бродячих животных, учитывая интересы и благополучие как самих животных, так и общества в целом.В Оренбурге 16 апреля 2023 года произошло ужасное происшествие - стая бездомных собак атаковала и убила восьмилетнего мальчика, который играл возле гаражей. Этот случай вызвал шок и возмущение в обществе. Последствия трагедии оказались далеко не только для семьи погибшего ребенка.По уголовным делам о халатности и о небезопасных услугах был задержан начальник городского управления ЖКХ Анатолий Байкаров. Это открыло дискуссию о необходимости более строгого контроля за безопасностью на улицах города и о защите детей от подобных угроз.Кроме того, мама погибшего ребенка выиграла судебное дело и получила компенсацию в размере 700 тысяч рублей за клевету, распространенную местным блогером. Этот случай подчеркнул важность ответственности за информацию, которую мы делимся в социальных сетях, и показал, как ложные утверждения могут повлечь серьезные последствия.Источник и фото - ria.ru