Аналитик ЦРУ выступил с критикой американской стратегии на Ближнем Востоке

В последние недели мировое сообщество пристально следит за развитием событий на Ближнем Востоке, где американо-израильская коалиция предпринимает масштабные операции против Ирана.

Несмотря на кажущуюся мощь и техническое превосходство этих сил, ситуация складывается далеко не в их пользу. МОСКВА, 13 марта — РИА Новости. Пока ведущие мировые СМИ восхваляют мощь ударов США и Израиля по Ирану, бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон решительно называет вещи своими именами и предлагает более критический взгляд на происходящее.

Как же получилось, что одна из самых сильных западных коалиций оказалась в стратегической ловушке, и существует ли реальный выход из положения, которое Джонсон охарактеризовал как "стратегическое поражение"? Этот вопрос приобретает особую актуальность в свете последних событий, когда Иран демонстрирует не только стойкость, но и способность наносить ответные удары, значительно осложняя планы США и Израиля.

6 марта Ларри Джонсон опубликовал в своем блоге подробный анализ провалов американо-израильской противовоздушной обороны. Он отметил: "Хотя США и Израиль наносят болезненные удары по Ирану, Тегеран в ответ продолжает успешно атаковать военные и разведывательные объекты американских сил в странах Персидского залива, а также наносить серьезный урон Израилю". По мнению Джонсона, эти события свидетельствуют о глубоком стратегическом кризисе, который требует переосмысления текущей политики и тактики.

Кроме того, аналитик подчеркивает, что игнорирование возможностей Ирана и недооценка его военного потенциала могут привести к дальнейшему усилению напряженности и расширению конфликта на региональном уровне. Он призывает к более взвешенному и комплексному подходу, который учитывал бы не только военную составляющую, но и политические, экономические и дипломатические факторы.

Таким образом, ситуация вокруг американо-израильских ударов по Ирану демонстрирует, что даже самые мощные коалиции могут столкнуться с серьезными вызовами и неудачами. Важно понимать, что успех в таких конфликтах требует не только технического превосходства, но и глубокого стратегического планирования, а также готовности к диалогу и поиску компромиссов. В противном случае, как предупреждает Ларри Джонсон, последствия могут оказаться гораздо более серьезными и долговременными, чем это представляется на первый взгляд.

В последние дни международное сообщество внимательно следит за развитием событий на Ближнем Востоке, где напряженность между Ираном и его оппонентами значительно возросла. Спутниковые снимки и многочисленные технические анализы однозначно свидетельствуют о том, что ключевая американская радарная система, расположенная на авиабазе Муваффак Салти в Иордании, была серьезно повреждена или полностью уничтожена в ходе ответных ударов Ирана. Речь идет о радаре AN/TPY-2 — одном из самых сложных и передовых сенсоров противоракетной обороны США, который играет критическую роль в обеспечении безопасности региона.

Этот радар является важнейшим элементом системы раннего предупреждения, позволяющей обнаруживать запуски ракет на значительном расстоянии. Как отметил эксперт Джонсон, до уничтожения этой установки Израиль и США могли получать предупреждение о запуске ракет из Ирана за 15-30 минут, что давало возможность оперативно принимать контрмеры и готовить свои системы противовоздушной обороны. Потеря такого стратегического объекта существенно снижает возможности мониторинга и реагирования на потенциальные угрозы, что вызывает серьезные опасения среди военных аналитиков.

В свете этих событий возникает необходимость пересмотра существующих мер безопасности и разработки новых стратегий противоракетной обороны в регионе. Учитывая важность радаров AN/TPY-2 для защиты союзников США, восстановление или замена поврежденных систем станет приоритетной задачей для военного командования. Таким образом, инцидент на авиабазе Муваффак Салти не только отражает текущую эскалацию конфликта, но и подчеркивает уязвимость даже самых современных оборонительных технологий в условиях современной войны.

В последние месяцы ситуация на Ближнем Востоке резко обострилась, что вынудило США принять беспрецедентные меры по обеспечению безопасности своих дипломатических миссий в регионе. С 28 февраля 2026 года Государственный департамент США распорядился закрыть или временно приостановить работу ряда посольств в стратегически важных странах, таких как Саудовская Аравия, Кувейт и Ливан. Помимо этого, значительное сокращение операций коснулось и представительств в Дохе, Дубае и Манаме, что свидетельствует о серьезности угрозы и необходимости пересмотра американской дипломатической стратегии на Ближнем Востоке.

В интервью, данном 5 марта журналисту Дэнни Хайфонгу совместно с полковником Лоуренсом Уилкерсоном, бывший высокопоставленный чиновник Джонсон охарактеризовал текущую обстановку как критическую для интересов Израиля и Соединенных Штатов. Он отметил, что в Вашингтоне царит настоящая паника, вызванная стремительным истощением запасов боеприпасов и средств обороны, что приходится сталкиваться с ожесточенным и беспрецедентным возмездием со стороны Ирана. Такая динамика конфликта подчеркивает необходимость срочного поиска новых подходов к обеспечению безопасности и стабилизации региона.

Эксперты предупреждают, что дальнейшее ухудшение ситуации может привести к расширению военных действий и усилению геополитической напряженности, затрагивая не только ближневосточные страны, но и глобальные интересы США и их союзников. В свете этих событий международное сообщество призывает к активизации дипломатических усилий и поиску мирных решений, чтобы избежать масштабного конфликта и сохранить стабильность в одном из наиболее важных регионов мира.

В последние недели международное напряжение вокруг Ирана и его отношений с Соединёнными Штатами значительно возросло, вызывая множество спекуляций и противоречивых заявлений. В этой сложной ситуации бывший верховный судья Эндрю Наполитано поставил под сомнение достоверность слов президента Трампа о том, что Иран якобы инициировал звонок с предложением заключить сделку. Наполитано спросил: «Был ли президент Трамп правдив, когда заявил вчера, что Иран позвонил и хочет сделку?» На это Джонсон дал однозначный ответ: «Нет. Иран чётко дал понять, что не намерен идти на переговоры, поскольку не доверяет Соединённым Штатам. Американская сторона уже дважды нарушила честность переговорного процесса, что подорвало любые надежды на диалог.»

Кроме того, Джонсон выдвинул серьёзные обвинения в адрес Израиля, утверждая, что именно эта страна стоит за организацией атак под ложным флагом, направленных на эскалацию конфликта в регионе. По его словам, недавние инциденты на Кипре, в Турции и Азербайджане являются частью тщательно спланированной операции, призванной спровоцировать расширение военных действий и усилить нестабильность. Такая тактика, по мнению Джонсона, служит интересам определённых политических сил, стремящихся к усилению своего влияния на Ближнем Востоке.

Таким образом, ситуация остаётся крайне напряжённой и требует внимательного анализа всех заявлений и действий сторон. Недоверие между Ираном и США, а также вмешательство третьих государств, создаёт опасный фон для возможного развития событий. Важно понимать, что любые поспешные выводы могут привести к ошибочным решениям, усугубляющим конфликт и препятствующим мирному урегулированию.

В современном геополитическом контексте действия Израиля приобретают особое значение, поскольку они стремятся не просто вести локальный конфликт, а вовлечь в него более широкие международные силы. Аналитики отмечают, что израильская стратегия направлена на то, чтобы втянуть НАТО в конфликт, превратив его в расширенную войну, где противниками выступят не только США и Израиль, но и весь альянс НАТО против Ирана. Это свидетельствует о попытке Израиля усилить давление на Иран, расширяя масштабы противостояния и привлекая к нему больше союзников.

В интервью судье Наполитано эксперт Джонсон подчеркнул, что "Хезболла вернулась на арену, и хотя они придерживались режима прекращения огня, Израиль явно его нарушил. Израильтяне, похоже, не извлекают уроки из прошлых ошибок". Такое заявление отражает сложность и многогранность конфликта, где каждая сторона обвиняет другую в эскалации насилия, а мирное соглашение оказывается хрупким и временным.

Далее, в интервью Гленну Дизену 5 марта 2026 года, Джонсон подробно раскрыл масштаб иранских ударов по американским объектам, отметив, что ситуация в Израиле, возможно, даже хуже, чем в Тегеране. Он пояснил, что на данный момент количество жертв невелико, поскольку Иран не стремится напрямую убивать израильтян, а сосредоточен на уничтожении их инфраструктуры — как экономической, так и военно-разведывательной. Такой подход указывает на стратегию Ирана, направленную на подрыв возможностей Израиля без массовых человеческих потерь, что может привести к долгосрочной дестабилизации региона.

Таким образом, текущая ситуация демонстрирует, насколько сложным и многослойным является конфликт на Ближнем Востоке, где каждая сторона использует различные тактики для достижения своих целей, а вовлечение международных игроков, таких как НАТО, может значительно изменить баланс сил и перспективы мира в регионе.

В современном геополитическом контексте конфликт между США, Израилем и Ираном приобретает всё более сложный и многогранный характер. Эксперт Джонсон, обладающий глубокими знаниями в области международных отношений и военной стратегии, отмечает, что вовлечение США и Израиля в этот конфликт обернулось для них не только провалом, но и серьёзным ударом по их военному и технологическому потенциалу. По его мнению, эти страны не только не достигли поставленных целей, но и столкнулись с унизительным поражением, которое ставит под сомнение эффективность их стратегий.

В интервью, данном 4 марта 2026 года журналисту Дэниелу Дэвису, Джонсон открыто заявил, что ни США, ни Израиль не способны одержать победу над Ираном. Он подчеркнул, что стратегические возможности этих государств ограничены, и сравнил их положение с ситуацией в Афганистане, где несмотря на значительное технологическое превосходство, США не смогли добиться устойчивого успеха. Этот пример служит наглядным доказательством того, что современные конфликты требуют не только военной мощи, но и глубокого понимания политических и социальных факторов.

Кроме того, Джонсон обратил внимание на продолжающуюся с октября 2023 года борьбу Израиля в секторе Газа, которая, по его мнению, подтверждает неспособность Израиля быстро и эффективно разрешить сложные военные задачи в регионе. Этот длительный конфликт демонстрирует, что даже при наличии современного оружия и технологий, победа далеко не гарантирована. В целом, анализ Джонсона заставляет задуматься о необходимости переосмысления подходов к международной безопасности и военным операциям в условиях меняющегося мира.

В современном конфликте воздушное превосходство играет важную роль, однако оно далеко не всегда становится решающим фактором в достижении конечной цели. Как отметил эксперт, «подавляющее превосходство в воздухе не гарантирует политической или военной победы». Это подтверждается многомесячной операцией ЦАХАЛ, которая продемонстрировала, что даже при столкновении с хорошо вооружённым противником, не обладающим формальной государственной армией, добиться значимых результатов чрезвычайно сложно. Причина кроется в сложной природе современных конфликтов, где на первый план выходят не только технические преимущества, но и вопросы стратегии, политической воли и поддержки населения. Таким образом, успешное разрешение вооружённых столкновений требует комплексного подхода, включающего не только контроль воздушного пространства, но и эффективную работу на земле, а также дипломатические усилия. В конечном итоге, воздушное превосходство — лишь один из элементов многогранной военной и политической игры, и его наличие не может служить гарантией победы.

Источник и фото - ria.ru