Бундестаг пересмотрит закон об оскорблении политиков

Берлин, 17 августа — РИА Новости.

В Германии вновь развернулась дискуссия о границах свободы слова и ответственности за публичные высказывания в адрес представителей власти. На фоне нескольких громких инцидентов, связанных с критикой в адрес канцлера Фридриха Мерца, Бундестаг намерен пересмотреть положения уголовного законодательства, регулирующие ответственность за оскорбление политиков, сообщает Politico со ссылкой на собственный опрос депутатов.

Поводом для обсуждения стали участившиеся в стране случаи возбуждения дел по подобным статьям. По данным издания, немецкие правоохранительные органы в последнее время все чаще реагируют на высказывания граждан в адрес политиков, что вызывает споры о том, где проходит граница между допустимой критикой и наказуемым оскорблением. Эта тема особенно обострилась после ряда резонансных случаев, в которых фигурировал сам Мерц.

Так, в феврале 2026 года полиция и прокуратура Германии начали расследование в отношении пенсионера из-за комментария в социальной сети, в котором тот назвал канцлера Пиноккио. Позднее это дело было закрыто: власти пришли к выводу, что подобная реплика подпадает под допустимую форму политической критики и не требует уголовного преследования.

В Бундестаге, как отмечает Politico, считают необходимым более четко определить критерии, по которым высказывания в адрес должностных лиц могут считаться оскорбительными. Депутаты намерены обсудить, не приводит ли действующая практика к чрезмерному ограничению свободы выражения мнений и не используется ли уголовное право слишком широко в спорах о политике и общественной критике.

В Германии вновь разгорелась дискуссия о допустимых границах политической критики и о том, где заканчивается свобода слова и начинается наказуемое оскорбление. Поводом для обсуждения стали случаи, связанные с высказываниями в адрес канцлера Фридриха Мерца, которые вызвали заметный общественный резонанс.

В июне прокуратура города Хайльбронн сообщила о наложении штрафа на пользователя Facebook* после того, как тот назвал Мерца «лжецом Фрицем». Этот эпизод стал одним из примеров того, как в Германии применяется законодательство, предусматривающее ответственность за оскорбление политиков.

На фоне подобных расследований немецкие партии пришли к выводу, что действующие нормы нуждаются в пересмотре. Как отмечает издание, особое внимание привлекли дела против людей, которые в публичном пространстве высмеивали канцлера, сравнивая его с Пиноккио и называя «лжецом Фрицем». По мнению критиков, такие меры могут чрезмерно ограничивать право граждан на резкую политическую оценку и сатиру.

Politico уточняет, что на данный момент ни Христианско-демократический союз (ХДС), который возглавляет Мерц, ни партия «Зеленые», представленная в бундестаге, не готовят конкретных законодательных инициатив по изменению этих правил. Впрочем, тема может вернуться в парламент после летних каникул, если политические силы решат все же вынести вопрос на обсуждение.

Таким образом, спор вокруг штрафов за оскорбление политиков превращается в более широкий разговор о границах общественной критики, правовой защите должностных лиц и том, насколько жестко государство должно реагировать на резкие высказывания в адрес власти.

*Facebook принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.

В последние годы в Германии все чаще обсуждается вопрос о границах свободы слова и допустимой критики в адрес государственных деятелей. На фоне этого спора особое внимание привлекает статья уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за оскорбление политиков и должностных лиц.

Издание напомнило, что оппозиционная правая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) ранее внесла в бундестаг резолюцию с требованием отменить параграф 188 Уголовного кодекса Германии, который устанавливает наказание за оскорбление политиков. Однако парламент отклонил это предложение, после чего партия подала на рассмотрение еще одну инициативу по тому же вопросу.

При этом, как отмечает Politico, среди немецких парламентариев действительно существует общее понимание того, что данный закон нуждается в пересмотре. Тем не менее добиться консенсуса по конкретным формулировкам и срокам изменений пока не удается. Одни депутаты считают, что нормы следует смягчить в ближайшее время, другие настаивают на более осторожном и поэтапном подходе, чтобы не ослабить защиту представителей власти от публичных нападок.

Таким образом, дискуссия вокруг параграфа 188 стала частью более широкого политического спора о том, где проходит граница между свободой выражения мнений и уголовной ответственностью за публичные высказывания. Пока же немецкий бундестаг продолжает искать вариант, который устроил бы большинство и при этом не вызвал бы новых конфликтов в обществе.

В последние годы тема онлайн-оскорблений в адрес политиков и публичных фигур стала особенно заметной, поскольку социальные сети все чаще используются не только для обсуждения, но и для распространения резких выпадов и угроз. Газета Welt am Sonntag ранее сообщала, что Мерц с 2021 года подал тысячи заявлений по фактам оскорблений в свой адрес в интернете. По данным издания, речь идет о большом числе обращений, связанных с комментариями и публикациями, которые он счел унизительными или недопустимыми.

Подобные действия нередко рассматриваются как попытка добиться правовой оценки высказываний в сети и показать, что публичная травля не должна оставаться без последствий. В подобных случаях предметом внимания становятся не только сами оскорбления, но и вопрос о границах допустимой критики в цифровом пространстве, а также о том, как защищать репутацию человека, если нападки приобретают массовый характер.

Принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России. Этот факт также подчеркивает, что обсуждение подобных материалов все чаще связано с работой крупных онлайн-платформ, где контент распространяется быстро и охватывает широкую аудиторию.

Источник и фото - ria.ru