"Дурость зашкаливает": IIHF снова не пустила российских хоккеистов на ЧМ

Российские хоккеисты по-прежнему остаются вне международных турниров, и очередное решение Международной федерации хоккея (IIHF) вновь продлило неопределенность вокруг участия сборных и клубов в крупных соревнованиях.

Это особенно заметно на фоне того, что часть ограничений со стороны Международного олимпийского комитета (МОК) в отношении российских спортсменов была фактически снята, однако хоккейные структуры занимают более жесткую позицию. Вокруг этой темы продолжают идти споры, поскольку она напрямую затрагивает и спортивные интересы, и вопрос равных условий для участников.

Совет IIHF отклонил обращение Федерации хоккея России (ФХР), которая просила допустить национальные команды к международным стартам в сезоне 2026/27. Таким образом, российская сторона снова получила отказ, несмотря на надежды на возможное смягчение позиции федерации. В IIHF объяснили свое решение тем, что, по их мнению, сохраняются риски, связанные с безопасностью, а также остаются вопросы к соблюдению принципов спортивной честности.

Подобные аргументы уже не первый раз используются международными спортивными организациями, когда речь заходит о российских командах. При этом для самих хоккеистов, тренеров и болельщиков затянувшееся отстранение означает отсутствие полноценной конкуренции с сильнейшими сборными мира и срыв привычного международного календаря. В результате российский хоккей продолжает существовать в условиях ограниченного доступа к главной мировой арене, а перспективы возвращения по-прежнему остаются неопределенными.

В итоге российские хоккеисты не смогут выступить не только на взрослом чемпионате мира, который состоится в Германии во второй половине мая, но и на молодежном, а также на юниорских первенствах. Ограничения затронули сразу несколько возрастных категорий, что серьезно осложняет подготовку и участие национальных команд в международных турнирах. Ситуация для Белоруссии складывается похожим образом: ее сборные также пропустят взрослый и молодежный чемпионаты.

При этом еще совсем недавно создавалось впечатление, что в вопросе допуска российских хоккеистов наметились положительные сдвиги. Дисциплинарный комитет IIHF отменил решение совета о недопуске сборных России к соревнованиям в предстоящем сезоне, и после этого ФХР направила в организацию официальный запрос о возвращении команд к участию в турнирах. Это решение породило надежду на возможное смягчение позиции международной федерации.

Однако окончательное решение, как показала ситуация, оказалось не в пользу российских и белорусских команд. Таким образом, спортсменам и тренерам придется перестраивать планы, учитывать отсутствие международной практики и искать новые форматы подготовки. Для молодых хоккеистов это особенно чувствительный удар, поскольку участие в чемпионатах мира является важной частью их спортивного развития и перехода на более высокий уровень.

Ситуация по-прежнему остается прежней, несмотря на все прежние заявления и обсуждения. Если международные структуры уже фактически признали, что дальнейшее отстранение российских спортсменов не дает ожидаемого эффекта, то говорить о серьезных «проблемах безопасности» или, тем более, о нарушении «спортивной честности» становится все сложнее. Более того, российские команды в ряде дисциплин — от ватерполо до волейбола — уже снова выступают на международной арене под национальным флагом и с гимном, что лишь усиливает вопрос о том, почему к хоккеистам применяются иные подходы.

В этой связи особенно заметно, что логика ограничений выглядит все менее убедительной. Чем именно отличается ситуация с хоккеем от положения дел в других видах спорта, где россиян уже допустили к международным турнирам? Почему одни федерации готовы следовать общему спортивному курсу, а другие продолжают придерживаться запретительной линии, несмотря на очевидные изменения в позиции крупнейших спортивных институтов?

Еще в мае президент IIHF Люк Тардиф говорил о том, что вопрос допуска россиян будет рассмотрен в сентябре. Затем, в начале июля, Международный олимпийский комитет восстановил статус Олимпийского комитета России и отменил прежние рекомендации по его отстранению. Однако, несмотря на эти решения, часть международных федераций по-прежнему предпочитает их игнорировать, ставя собственные политические или организационные соображения выше единых спортивных принципов.

На этом фоне спор вокруг участия российских хоккеистов выглядит не просто затяжным, но и все более противоречивым. Чем дольше сохраняется такая избирательность, тем очевиднее становится необходимость единых и прозрачных правил, которые учитывали бы не только формальные запреты, но и реальную практику международного спорта.

Ситуация вокруг участия российских сборных в международных турнирах по-прежнему остается неопределенной, хотя формально речь пока идет не обо всех соревнованиях следующего сезона. Международная федерация хоккея (IIHF) уже сообщила, что вопрос о допуске женской сборной России к чемпионату мира 2027 года будет вынесен на отдельное обсуждение на ноябрьском заседании. Однако ожидать принципиально иного решения в нынешних условиях, похоже, не приходится. При этом подобные затяжные рассмотрения лишь усиливают ощущение правовой и спортивной неясности, в которой оказываются российские команды.

Тем не менее у российской стороны остается еще один путь для защиты своей позиции. В Федерации хоккея России (ФХР) заранее дали понять, что в случае очередного отказа по заявке на допуск будет подана апелляция в Спортивный арбитражный суд (CAS). Такой шаг может стать ключевым, поскольку именно в CAS можно попытаться оспорить логику и обоснованность решений международной федерации. Нет полной уверенности, что суд признает доводы IIHF достаточными для сохранения отстранения, особенно если будут выявлены несоответствия в аргументации или нарушении спортивных принципов. В любом случае дальнейшее развитие событий будет зависеть не только от решений чиновников, но и от того, насколько убедительно российская сторона сможет отстоять свои права в юридической плоскости.

Решение IIHF вызвало резкую реакцию в Федерации хоккея России, где заявили о намерении оспорить его в судебном порядке. В ФХР подчеркнули, что считают позицию международной федерации недальновидной и противоречащей основным принципам спорта, который должен объединять людей и страны, а не создавать новые барьеры. По мнению российской стороны, подобный подход игнорирует рекомендации Международного олимпийского комитета и не способствует развитию честной и открытой спортивной конкуренции.

В федерации также отметили, что подобные решения особенно болезненны для спортсменов, которые готовятся к международным турнирам и рассчитывают на равные условия допуска. В ФХР считают, что в подобных вопросах необходимо руководствоваться не политической конъюнктурой, а спортивной логикой, здравым смыслом и интересами самих игроков, тренеров и болельщиков. Кроме того, в организации выразили уверенность, что правовая оценка ситуации может помочь добиться пересмотра решения.

Олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Светлана Журова, комментируя ситуацию, обратила внимание на то, что IIHF может использовать оговорку, оставленную МОК в своих рекомендациях. Речь идет о допуске российских спортсменов к тем международным соревнованиям, которые связаны с отбором на Олимпийские игры. По словам Журовой, для IIHF такой этап пока еще не наступил, поэтому федерация и занимает более жесткую позицию. Она также подчеркнула, что подобные разночтения в международных правилах нередко становятся причиной затяжных споров и новых ограничений для спортсменов.

В целом ситуация вокруг решения IIHF показывает, что вопрос участия российских хоккеистов в международных соревнованиях по-прежнему остается крайне сложным и чувствительным. В ФХР рассчитывают на правовые механизмы защиты своих интересов, а также на то, что спортивные организации в будущем будут принимать более взвешенные и последовательные решения.

Вопрос взаимоотношений международных спортивных организаций снова оказался в центре внимания, поскольку решения одних структур далеко не всегда автоматически распространяются на другие. В этом контексте бывший главный тренер национальной команды Владимир Плющев подчеркнул, что IIHF не подчиняется МОК, поскольку эти организации работают по разным уставам и руководствуются собственными правилами. По его словам, это важно учитывать, когда речь заходит о распределении полномочий и принятии решений в мировом спорте.

Специалист также резко высказался в адрес федерации, заявив, что, по его мнению, ее политика становится все более нелогичной и противоречивой. Он отметил, что подобные шаги уже не раз приводили к репутационным и организационным потерям, а сами решения выглядят как попытка продемонстрировать принципиальность любой ценой. При этом, как считает Плющев, подобный курс не приносит ожидаемого результата и лишь усугубляет ситуацию.

Таким образом, его комментарий отражает общее недовольство тем, как международные спортивные структуры выстраивают свои отношения и принимают спорные решения. По мнению Плющева, в ближайшее время ждать принципиально иного подхода не приходится, а конфликтные и непродуманные действия федерации, скорее всего, продолжатся и дальше.

Источник и фото - ria.ru