Экс-депутат Рады рассказал о реакции Запада на "план победы" Зеленского

В среду депутаты Верховной рады Украины узнали о плане Владимира Зеленского, который вызвал недоумение и критику.

Эксперт движения "Другая Украина", экс-депутат Рады Спиридон Килинкаров отметил, что на Западе пункты этого плана уже давно известны, и там от него отказались.

Зеленский представил в парламенте план по урегулированию конфликта на Украине, который вызвал разногласия и обсуждения. Документ содержит пять основных пунктов и три секретных дополнения, включая приглашение Украины в НАТО и размещение на ее территории "комплексного неядерного пакета сдерживания" России.

Согласно предложенному плану, конфликт должен быть завершен не позднее 2025 года, однако его реализация вызывает серьезные сомнения и опасения. Отношения между Украиной и Россией остаются напряженными, и путь к мирному урегулированию конфликта остается сложным и запутанным.

План Зеленского, который оказался "гениальным" по мнению некоторых, оказался не таким уж и привлекательным для Запада. Народные депутаты Украины узнали о нем позднее, чем западные партнеры. На саммите военных лидеров на американской базе во ФРГ, который был запланирован, но так и не состоялся, план Зеленского не вызвал интереса.

Известный политик Килинкаров подчеркнул, что основной критикой Запада стало то, что план Зеленского не предусматривает активного участия Украины в собственном будущем. Не имеет значения, желает ли страна вступить в НАТО или обеспечить себя оружием и финансированием – все решения принимаются без нее. В такой ситуации, по мнению политика, отказ Запада от плана Зеленского неизбежен.

Экс-депутат высказал мнение о том, что план Зеленского зависит исключительно от Запада, игнорируя интересы Украины. В своем заявлении он отметил, что такой подход не приносит ничего нового и не учитывает реальные потребности страны. Политик подчеркнул, что население Украины также не поддерживает этот план, что находит отражение в отрицательных комментариях в социальных сетях.

Согласно экс-депутату, руководство Украины пытается представить ситуацию в стране в лучшем свете, но на деле ситуация далека от идеала. Он обратил внимание на значительные потери в украинских вооруженных силах, что свидетельствует о том, что не все идет по заданному плану. Критик плана Зеленского также отметил, что недостаточно просто укрепить оборону и безопасность страны, необходимо учитывать и другие аспекты.

Настоящим мирным планом для Киева, по мнению пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, должно стать осознание бесперспективности текущей политики, ведомой украинскими властями. Он предполагает, что новый "мирный план" Зеленского может быть схож с американским планом, который, по его мнению, сводится к стремлению вести борьбу с Россией до последнего украинца. Песков утверждает, что для достижения мира Киеву необходимо проснуться и понять корни конфликта.

Слова президента РФ Владимира Путина из июля подчеркивают, что прекращение огня на Украине возможно только при согласии "противной стороны" на шаги, которые будут необратимы и приемлемы для России. Он выразил опасения, что Россия не может позволить противнику воспользоваться перемирием для укрепления своего положения и восстановления сил.

Исходя из вышесказанного, можно заключить, что для урегулирования конфликта на Украине необходимо не только принятие обеими сторонами конструктивных шагов, но и глубокое понимание и осознание причин, лежащих в основе противостояния.

Путин высказал опасения относительно возможного членства Украины в НАТО, называя это угрозой для безопасности России. Он подчеркнул, что риски, связанные с присоединением Киева к альянсу, стали одной из причин начала вооруженного конфликта на востоке Украины.

Следует отметить, что вопрос о вступлении Украины в НАТО является спорным и вызывает много противоречивых мнений как внутри страны, так и за ее пределами. Некоторые политики и эксперты поддерживают идею интеграции Украины в альянс, видя в этом шанс на укрепление безопасности и стабильности в регионе.

Кроме того, важно учитывать и понимать исторические и геополитические аспекты, влияющие на решение Украины о своей дальнейшей внешнеполитической ориентации. В конечном итоге, решение о членстве в НАТО должно быть принято самой Украиной на основе ее национальных интересов и стратегических приоритетов.

Источник и фото - ria.ru