Эксперт объяснил, почему Израиль якобы покушался на жизнь президента Ирана

В беседе с РИА Новости член совета правления Центра ближневосточных исследований Кирилл Семенов подчеркнул, что ликвидация главного "переговорщика" с США со стороны Израиля, в случае убийства президента Ирана Масуда Пезешкиана, могла бы принести пользу израильскому руководству.Важно отметить, что в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону президент Ирана заявил о покушении на его жизнь со стороны Израиля.

В беседе с РИА Новости член совета правления Центра ближневосточных исследований Кирилл Семенов подчеркнул, что ликвидация главного "переговорщика" с США со стороны Израиля, в случае убийства президента Ирана Масуда Пезешкиана, могла бы принести пользу израильскому руководству.

Важно отметить, что в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону президент Ирана заявил о покушении на его жизнь со стороны Израиля. Он сообщил, что во время собрания, где обсуждались стратегические вопросы, Тель-Авив предпринимал попытки атаковать район, где проходило совещание.

Следует отметить, что нападение на президента Ирана могло бы иметь серьезные последствия для региона и мировой политики. Возможное убийство высокопоставленного иранского чиновника вызвало бы волну возмездия и усилило бы напряженность в отношениях между Израилем и Ираном.

Важным фактором в восстановлении отношений между Ираном и США была готовность президента Ирана пожертвовать многим, несмотря на внутреннюю критику инициативы переговорного процесса по ядерным вопросам. Это заметил член совета правления Центра ближневосточных исследований. Однако, согласно мнению Семенова, для Израиля главной целью был верховный лидер Ирана, аятолла Али Хаменеи, и убийство его могло привести к дестабилизации страны. В то же время, теракт на иранского президента также мог оказать серьезное воздействие.

Исследователь также отметил, что инициатива президента Ирана по переговорному процессу по ядерным вопросам была важным шагом в направлении улучшения отношений с США. Подчеркнуто, что это решение вызвало неоднозначные реакции как внутри страны, так и за ее пределами. Критика со стороны оппозиции была сдержана, но осталась заметной.

Следует отметить, что убийство верховного лидера Ирана, аятоллы Али Хаменеи, могло бы иметь серьезные последствия для политической обстановки в регионе, вызывая потенциальную дестабилизацию. В то же время, теракт на президента Ирана также мог бы повлечь за собой серьезные последствия и изменения в политической динамике страны.

Иран и США провели пять раундов непрямых переговоров по иранскому ядерному досье при посредничестве Омана. В этом контексте член совета высказал мнение, что убийство Пезешкиана могло бы значительно облегчить задачи правительства Израиля, а именно премьера Биньямина Нетаньяху. Сорвав переговоры Ирана с Западом о нормализации отношений, конфронтация могла бы только усилиться, что, по мнению Нетаньяху, было бы в его интересах.

Руководитель частной разведывательной компании "Р-Техно" Роман Ромачев выдвинул предположение о возможном использовании прокси для совершения покушения на президента Ирана. Это означало бы привлечение "чужих рук" к выполнению задания, что могло бы усложнить выявление истинных инициаторов и заказчиков происшествия.

Важное событие в мире дипломатии произошло в Риме 23 мая, когда глава МИД исламской республики Аббас Аракчи подвел итоги встречи. Он отметил, что Оман предложил механизмы, способные снять препятствия на пути к прогрессу в переговорах. Иранский министр выразил уверенность в возможности достижения прогресса уже после одного-двух раундов переговоров. Однако главным вопросом остается спор о возможности обогащения урана в Иране.

Источник и фото - ria.ru