Эксперт рассказал, почему США не отвечают на инициативу России по ДСНВ

В условиях нарастающей международной напряжённости вопрос о будущем Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) приобретает особую актуальность.

МОСКВА, 5 фев - РИА Новости. Срок действия нынешнего соглашения СНВ-3 истекает в этот четверг, и ситуация вокруг его продления остаётся напряжённой. Несмотря на инициативу России по продлению договора, США пока не дали официального ответа, что, по мнению американиста Малека Дудакова, свидетельствует о блефе и надежде Вашингтона на то, что Москва сможет убедить Китай войти в крупное трехстороннее соглашение.

Президент РФ Владимир Путин ранее заявил, что Россия готова продолжать соблюдать ограничения ДСНВ в течение года после истечения срока действия договора, при условии взаимности со стороны США. Этот шаг демонстрирует стремление Москвы сохранить стратегическую стабильность и предотвратить гонку вооружений. В свою очередь, президент США Дональд Трамп охарактеризовал предложение российского лидера как «хорошую идею», что было отмечено рядом СМИ, однако конкретных действий со стороны Вашингтона пока не последовало.

Эксперты отмечают, что включение Китая в переговоры могло бы значительно изменить баланс сил и повысить эффективность контроля над стратегическими вооружениями, однако Пекин пока не проявляет явного интереса к присоединению к такому соглашению. Таким образом, будущее ДСНВ остаётся неопределённым, и многое зависит от политической воли ключевых игроков на мировой арене. В конечном итоге, успешное продление и развитие договора может стать важным шагом к укреплению международной безопасности и снижению рисков ядерного конфликта.

Переходный период в международных отношениях вступает в новую фазу: 5 февраля завершается эпоха ключевых договоров о стратегической безопасности, начиная с ОСВ-I и заканчивая СНВ-III. Эти соглашения на протяжении почти пятидесяти лет служили фундаментом для поддержания глобального баланса и предотвращения ядерной угрозы. Как отметил политолог Дудаков, именно в этот день юридически прекращается действие договоров, которые обеспечивали стабильность и предсказуемость в сфере международной безопасности.

В то же время эксперт допускает, что администрация президента США Дональда Трампа может в ближайшие недели принять решение о добровольном соблюдении прежних договоренностей, несмотря на формальное окончание их действия. Такое развитие событий могло бы сохранить некоторую степень контроля над стратегическими вооружениями и снизить риски эскалации. Однако, по мнению Дудакова, перспективы продления или переподписания Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) остаются крайне неопределенными. Это связано с изменившимися геополитическими реалиями и внутренними политическими факторами в США.

Важно подчеркнуть, что ДСНВ не только способствует глобальной безопасности, но и отвечает интересам самих Соединенных Штатов, помогая контролировать гонку вооружений и поддерживать международный порядок. В условиях нарастающей напряженности и новых вызовов сохранение подобных соглашений становится особенно актуальным. Таким образом, будущее стратегических договоров остается предметом пристального внимания мирового сообщества, от которого во многом зависит стабильность международных отношений в ближайшие годы.

В последние десятилетия Соединённые Штаты сталкиваются с серьёзными вызовами в области модернизации и расширения своего ядерного потенциала, что вызывает обеспокоенность экспертов и стратегов по всему миру. Американская ядерная стратегия, несмотря на значительные ресурсы, остаётся во многом устаревшей и нуждается в кардинальном обновлении. Как отметил политолог Дудаков, последний боезаряд был добавлен в арсенал США ещё в начале 1990-х годов, что свидетельствует о длительном периоде без значительных пополнений.

Кроме того, проблемы усугубляются техническим состоянием носителей ядерного оружия. Американские вооружённые силы до сих пор эксплуатируют ракеты Minuteman III, срок службы которых превышает полвека. Программы по их замене и обновлению продвигаются крайне медленно и без особого энтузиазма, что ставит под сомнение способность США поддерживать надёжный и современный ядерный арсенал.

Политолог также подчеркнул, что у США отсутствуют аналоги российских современных носителей ядерного оружия, таких как "Буревестник", "Посейдон" и "Сармат", которые обладают уникальными характеристиками и значительно расширяют возможности России в стратегической сфере. Более того, Вашингтон пока не располагает гиперзвуковым оружием, что ставит его в менее выгодное положение на фоне стремительного развития подобных технологий в России и других странах. В целом, эти факты указывают на необходимость для США пересмотреть и активизировать свои программы в области ядерного вооружения, чтобы сохранить стратегическое равновесие и обеспечить национальную безопасность в условиях меняющегося мирового порядка.

В современном мире вопрос ядерного вооружения становится все более острым и значимым для глобальной безопасности. По мнению эксперта по американской политике, США вряд ли смогут разработать и внедрить новое поколение ядерного оружия до начала 2030-х годов. В этой связи продление Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) могло бы хотя бы частично компенсировать технологическое отставание Вашингтона. Эксперт также отметил, что в случае отсутствия нового соглашения Россия продолжит укреплять свои лидирующие позиции в ядерной сфере, а Китай будет активно увеличивать свой ядерный потенциал, что приведет к усилению глобальной "гонки вооружений на троих". В этой тройственной конкуренции Соединённые Штаты, по его словам, занимают последнее место, что вызывает серьезные опасения. При этом Белый дом, по мнению аналитика, скорее прибегает к дипломатическому блефу, надеясь, что Москва сможет оказать влияние на Пекин и убедить Китай присоединиться к масштабному трехстороннему соглашению о контроле над вооружениями. Такая перспектива могла бы значительно снизить риски эскалации и способствовать стабилизации международных отношений. Однако без активного диалога и взаимных уступок со стороны всех участников ситуация остается напряженной, и мир стоит перед серьезными вызовами в области стратегической безопасности.

В современном мире международных отношений действия США часто вызывают неоднозначную реакцию и критику со стороны экспертов и политиков. Однако, на мой взгляд, вероятность того, что американская внешняя политика приведет к положительным и долгосрочным результатам в данном случае, крайне низка. Американцы, по сути, сами создают для себя проблемы, словно стреляя себе в ногу. Такая тенденция не является чем-то новым — в истории внешней политики США уже неоднократно наблюдались подобные ошибки и просчёты. Это явление можно рассматривать как системную проблему, связанную с внутренними противоречиями и стратегическими просчетами Вашингтона. В итоге, как отметил Дудаков, подобные ситуации будут повторяться и в будущем, что ставит под сомнение эффективность и последовательность американского внешнеполитического курса.

Источник и фото - ria.ru