Эстонская церковь через суд добивается исключения из списка сторонников СВО

Недавно в Эстонии возник спор, связанный с исключением Эстонской православной церкви из списка организаций, поддержавших СВО, утвержденного парламентом страны.

Эстонская православная церковь Московского патриархата (ЭПЦ МП) и Успенский ставропигиальный женский монастырь (Пюхтицкий монастырь) решили обратиться в суд для защиты своих прав. По информации, опубликованной на сайте ЭПЦ, адвокатское бюро Sirel & Partnerid представляет интересы церкви в данном деле.

В своих жалобах, поданных в Административный суд Таллинна, ЭПЦ и монастырь требуют устранения негативных последствий, возникших из-за включения их в список поддержавших СВО. Спор оказался настолько серьезным, что стороны решили обратиться за защитой своих прав к судебной системе.

Эстонская православная церковь Московского патриархата и Успенский ставропигиальный женский монастырь активно защищают свою независимость и право на свободу от вмешательства внешних органов. Спор о статусе церкви и ее связях с СВО продолжает привлекать внимание общественности и вызывать дискуссии в обществе.

Важное заявление было сделано в отношении Московского патриархата и его связей с военной агрессией Российской Федерации. Согласно сообщению от 6 мая 2024 года, Московский патриархат был объявлен институтом, поддерживающим военную агрессию, и исключен из списка сторонников этой политики. Это вызвало широкий резонанс и обсуждения в обществе.

Авторы сообщения подчеркивают, что Русская православная церковь представляет собой огромное сообщество верующих различных национальностей. Она включает в себя не только духовенство, но и мирян, а также "независимые Церкви и монастыри". Среди них значатся, например, Евангелическо-православная церковь Московского патриархата и Пюхтицкий монастырь. Эти изменения в структуре церкви вызвали дискуссии и разногласия в религиозном сообществе.

Таким образом, решение исключить Московский патриархат из списка сторонников военной агрессии открывает новую главу в истории религиозных отношений в России. Это решение может повлиять на дальнейшее развитие церковных структур и отношений между верующими.

Эстонский парламент принял решение о поддержке СВО со стороны Эстонской Православной Церкви (ЭПЦ) и Пюхтицкого монастыря, не проведя предварительные консультации с их представителями. Это вызвало недовольство со стороны церкви, которая выразила ясную позицию против войны на Украине. В своем заявлении церковь подчеркнула, что она не привязывает себя к политике и не поддерживает антигосударственные взгляды и действия.

Авторы сообщения также отметили, что Церковь и монастырь не занимаются враждебной пропагандой и воздерживаются от участия в светской жизни. Это было признано и подтверждено при зачитывании заявления Рийгикогу. Однако, несмотря на это, их права были нарушены из-за отсутствия консультаций со стороны парламента Эстонии.

Важно отметить, что поддержка мира и невмешательства церкви в политические дела имеет для общества и государства большое значение. Религиозные организации играют важную роль в поддержании мира и согласия, и их мнение должно быть уважаемо и выслушано перед принятием важных решений.

Эксперт по религиозным вопросам обратил внимание на заявление Рийгикогу, в котором подчеркивается, что критика Московского патриархата касается именно института и органа управления, а не верующих, следующих православным традициям. Однако стоит отметить, что согласно уставу Русской православной церкви в Московском патриархате также присутствуют независимые Церкви и монастыри, что делает их подверженными влиянию заявления Рийгикогу.

Подобные ситуации могут вызывать разногласия и недопонимание среди верующих, ведь часто критика института перекликается с критикой верующих, что может привести к конфликтам и расколам в церковном сообществе. Важно помнить, что каждый институт, даже религиозный, состоит из людей, и их убеждения и действия могут сильно различаться.

В свете этих событий становится ясно, что необходимо учитывать различные точки зрения и стремиться к диалогу и взаимопониманию, чтобы избежать конфликтов и сохранить единство в вероисповедании. В конечном итоге, важно помнить, что церковь - это не только институт, но и сообщество верующих, и забота о единстве и мире в церковном обществе должна быть приоритетом для всех сторон.

Эстония, стремясь к независимости и автономии, активно борется за освобождение от уз московского подчинения, как юридического, так и религиозного. Глава МВД Эстонии подчеркнул, что это одна из ключевых целей властей страны. В августе Эстонская православная церковь Московского патриархата приняла решение убрать упоминание о своей принадлежности из названия.

Следует отметить, что на территории Эстонии существует не только ЭПЦ, но и другая церковная юрисдикция - Эстонская апостольская православная церковь (ЭАПЦ). Она была основана впервые в 1923 году Константинопольским патриархатом и вновь организована им в 1996 году. Представители Русской церкви выразили свое недовольство вторжением Константинопольского патриархата в Эстонию, указав на историческую принадлежность Эстонии к канонической территории Русской церкви.

Этот конфликт в сфере религиозных отношений между различными православными церквями в Эстонии подчеркивает сложность исторических, культурных и политических связей этой страны с Россией и Константинополем. Вопросы канонической территории и автономии церквей продолжают оставаться актуальными и вызывают разногласия между различными религиозными общинами.

Источник и фото - ria.ru