ФАС выступило против увеличения тарифов на энергию для майнинга, пишут СМИ

Возможно, вы слышали о конфликте между Федеральной антимонопольной службой (ФАС) и Минцифрой с Минэнерго относительно увеличения тарифов на электроэнергию для майнинг-центров.

Эта ситуация вызвала серьезные опасения у регуляторов, которые считают, что такие действия могут негативно сказаться на работе центров обработки данных и даже угрожать критической информационной инфраструктуре. По мнению аналитиков, Минэнерго столкнется с серьезными трудностями при попытке принять документ без значительных изменений.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Минцифры не остались в стороне и высказались против инициативы Минэнерго по повышению тарифов на электроэнергию для майнинг-центров. Они утверждают, что такое решение может привести к дискриминации легальных предпринимателей и негативно отразиться на работе центров обработки данных. Возможно, стоит более детально изучить последствия таких действий перед принятием окончательного решения.

Издание "Коммерсант" сообщает, что Минэнерго может столкнуться с серьезными препятствиями при согласовании предложения без значительных изменений. Возможно, важно учитывать мнение регуляторов и аналитиков для обеспечения сбалансированного и эффективного решения данного вопроса.

В связи с дефицитом энергии в регионах, правительство рассматривает проект постановления, который предусматривает значительное увеличение тарифов на передачу электроэнергии для крупных майнеров. Это предложение, разработанное Минэнерго, вызывает разногласия среди заинтересованных сторон. Согласно информации издания "Коммерсант", увеличение тарифов может составить от пяти до десяти раз.

Однако, по мнению ФАС, необходимо учитывать не только увеличение тарифов, но и снятие всех ограничений с майнеров в тех регионах, где энергетический дефицит был устранен. Важным моментом также является обязательное предоставление сетевыми организациями информации о количестве майнеров на разных уровнях напряжения заранее, чтобы обеспечить балансировку необходимой валовой выручки.

Предложенные меры направлены на обеспечение устойчивой работы энергосистемы, однако необходимо учитывать потенциальные последствия для крупных майнеров и их деятельности. Важно найти компромиссное решение, которое удовлетворит все стороны и обеспечит эффективное функционирование энергетического сектора.

В связи с недавними изменениями в отрасли майнинга, ФАС выразила обеспокоенность возможными нарушениями антимонопольного законодательства, которые могут возникнуть из-за неправильной идентификации майнингового оборудования. Это стало предметом обсуждения в различных изданиях, подчеркивая важность правильного определения майнинг-центров и их влияния на энергетический сектор.

Согласно информации из газеты, планируется, что региональные комиссии будут отвечать за классификацию компаний как майнинг-центры и за последующее изменение тарифов на электроэнергию. Это вызывает опасения в Министерстве цифрового развития, связанные с возможностью ошибочного отнесения к майнерам слишком большого числа потребителей из-за сложности проверки оборудования.

Подобные изменения в регулировании майнинга могут иметь серьезные последствия как для компаний, так и для конечных потребителей электроэнергии. Необходимо разработать четкие критерии и процедуры идентификации майнинг-центров, чтобы избежать возможных нарушений законодательства и обеспечить справедливость в отрасли.

**Безопасность информационных систем в России требует усиления мер защиты от потенциальных угроз.** Минцифры выступает с предложением более четко отделить майнеров от центров обработки данных (ЦОД) путем создания специального реестра ЦОДов. Это предложение призвано предотвратить возможные негативные последствия, которые могут возникнуть из-за недостаточной дифференциации этих двух сфер. **Важно понимать, что безопасность информационной инфраструктуры является ключевым аспектом обеспечения стабильности и непрерывности работы современных систем.**

Иначе, как предупреждает министерство, подходы Минэнерго, не учитывающие эту разницу, могут "привести к подрыву" функционирования информационных систем. Это касается не только обычных ЦОДов, но и "критической информационной инфраструктуры", которая играет ключевую роль в обеспечении безопасности и стабильности страны. **Прозрачность и четкое разграничение функций важны для предотвращения возможных угроз и атак на информационные системы.**

Поэтому необходимо серьезно рассмотреть предложение Минцифры о создании специального реестра ЦОДов и принять меры для улучшения безопасности информационных систем. **Современные технологии требуют соответствующих мер защиты, чтобы обеспечить надежную работу цифровой инфраструктуры и защитить данные от возможных угроз.**

Источник и фото - ria.ru