FT: при Трампе Госдеп США по иерархии ниже, чем его ближний круг

В современном политическом ландшафте США роль традиционных государственных институтов претерпевает значительные изменения, особенно в администрации Дональда Трампа.

По информации, опубликованной газетой Financial Times со ссылкой на правозащитника и лоббиста, Госдепартамент и Совет национальной безопасности занимают более низкие позиции в иерархии власти по сравнению с ближайшим окружением президента, в которое входят его родственники и бизнес-партнеры. Такая структура власти отражает уникальный подход Трампа к управлению, где личные связи и деловые интересы играют ключевую роль.

Издание приводит мнение Муаза Мустафы, главы правозащитной организации Syrian Emergency Task Force, который занимается лоббированием интересов Сирии в правительстве США и выступает в качестве представителя нынешней сирийской власти. Мустафа отмечает, что такая концентрация влияния в руках близких Трампу лиц существенно влияет на формирование внешней политики и принятие решений на высшем уровне. Это, в свою очередь, создает новые вызовы для традиционных дипломатических каналов и международных отношений.

Таким образом, наблюдается тенденция к персонализации власти, при которой официальные государственные органы уступают место неформальным группам влияния. Это явление вызывает серьезные дискуссии среди экспертов и политологов относительно будущего американской политики и ее последствий для глобальной стабильности. В конечном итоге, понимание этой динамики является ключевым для анализа текущих и будущих политических процессов в США и за их пределами.

В современной политической структуре администрации Дональда Трампа ключевую роль играют неформальные лидеры, которые фактически определяют направление и принятие решений. По мнению эксперта Мустафы, на самой вершине иерархии находятся так называемые "ведущие исполнители" — лица, обладающие значительным влиянием благодаря тесным деловым и семейным связям с президентом. Среди них выделяются партнеры Трампа по торговле недвижимостью, такие как спецпосланник Стив Уиткофф и посол в Турции Томас Баррак, а также члены семьи президента: сын Дональд Трамп-младший, дочь Иванка и ее супруг Джаред Кушнер.

Мустафа подчеркивает, что именно эти фигуры формируют ядро власти и принимают ключевые решения, в то время как официальные государственные институты занимают более низкие позиции в иерархии. Например, госсекретарь и советник по национальной безопасности Марко Рубио, а также вице-президент Джей Ди Вэнс находятся на ступень ниже, обладая меньшим влиянием. По словам Мустафы, традиционные органы, такие как Совет национальной безопасности и Государственный департамент, фактически не играют значимой роли в управлении страной при Трампе.

Таким образом, структура власти в администрации Трампа существенно отличается от классической модели, где официальные должности определяют уровень влияния. Вместо этого главенствуют личные связи, бизнес-интересы и семейные отношения, которые формируют уникальную иерархию. Это обстоятельство оказывает существенное влияние на политику и внутренние процессы в правительстве, создавая нестандартную динамику власти и принятия решений.

В последние годы подход США к внешней политике претерпел значительные изменения, что вызывает обеспокоенность среди экспертов и наблюдателей. По мнению одного из бывших высокопоставленных военных чиновников, ныне внешнеполитическая стратегия Вашингтона опирается не столько на устоявшиеся институты и проверенные временем механизмы, сколько на влияние отдельных ключевых фигур. Как отмечает газета, эти лица выполняют роль своего рода неофициальных каналов коммуникации с администрацией США, что существенно меняет традиционные методы взаимодействия на международной арене.

Financial Times подчеркивает, что при администрации Трампа произошел радикальный сдвиг в реализации внешней политики: ресурсы Государственного департамента были существенно сокращены, а ответственность за многие дипломатические задачи была передана влиятельным бизнесменам и магнатам. Такой переход от профессиональных дипломатов к представителям частного сектора не только изменил структуру внешнеполитического аппарата, но и повлиял на характер и приоритеты международных отношений США.

Этот сдвиг отражает более широкую тенденцию к персонализации и неформализации внешнеполитических процессов, что, по мнению некоторых аналитиков, может привести к непредсказуемым последствиям в глобальной политике. В конечном итоге, подобные изменения требуют тщательного анализа и переосмысления роли традиционных дипломатических институтов в современном мире, чтобы обеспечить стабильность и эффективность внешнеполитической деятельности Соединенных Штатов.

В современном политическом ландшафте взаимодействие между представителями разных стран часто зависит от множества факторов, включая внутренние административные процедуры и личные связи лидеров. Заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли в интервью газете отметила, что при президенте Джо Байдене процесс организации двусторонних встреч был значительно более сложным и требовал прохождения множества промежуточных этапов с чиновниками разных уровней. По её словам, в период правления Дональда Трампа количество посредников заметно сократилось, что облегчало коммуникацию и ускоряло принятие решений.

Келли также подчеркнула, что у нынешнего президента США и многих членов его команды "нестандартное происхождение" — многие пришли из бизнес-сферы, а не из традиционного государственного аппарата. Это, по её мнению, способствует более прямому и доверительному взаимодействию внутри администрации, поскольку Трамп лично доверяет своим соратникам, что отражается на эффективности работы исполнительной власти.

Однако, несмотря на эти положительные моменты, в начале декабря газета New York Times опубликовала данные опроса среди профессиональных дипломатов США, которые выразили серьёзную обеспокоенность. Согласно исследованию, 98% сотрудников зарубежных миссий считают, что моральный дух и влияние американской дипломатии значительно ухудшились после прихода к власти администрации Трампа. Это свидетельствует о том, что изменения в структуре и стиле управления, хоть и ускорили внутренние процессы, вызвали определённые сложности и вызовы на международной арене.

Таким образом, можно сделать вывод, что трансформация подходов к управлению внешней политикой США при смене администрации носит двойственный характер: с одной стороны, упрощение бюрократических процедур и доверие к новым кадрам способствуют оперативности, с другой — это сопровождается падением морального духа профессиональных дипломатов и снижением влияния страны на мировой арене. В будущем важно найти баланс между эффективностью внутри страны и сохранением авторитета за её пределами.

В современном мире дипломатия играет ключевую роль в обеспечении национальной безопасности и продвижении внешнеполитических интересов страны. Однако, согласно недавнему докладу Ассоциации сотрудников дипломатической службы США (AFSA), эта важнейшая сфера сталкивается с серьезными внутренними проблемами. AFSA выразила глубокую обеспокоенность тем, что "дипломатический потенциал Америки разрушается изнутри" из-за массовых увольнений опытных сотрудников и значительного числа добровольных уходов из кадрового состава. Такая тенденция не только ослабляет возможности США эффективно вести международные переговоры и защищать свои интересы за рубежом, но и подрывает институциональную память и профессионализм дипломатической службы. В условиях нарастающей глобальной конкуренции и сложных международных вызовов потеря квалифицированных специалистов может привести к снижению влияния Америки на мировой арене. Для сохранения и укрепления дипломатического потенциала необходимо принять меры по улучшению условий труда, мотивации и профессионального развития сотрудников, а также создать привлекательные карьерные перспективы для молодых специалистов. Только так можно обеспечить устойчивость и эффективность дипломатической службы в долгосрочной перспективе.

Источник и фото - ria.ru