Идея мобилизации женщин в ВСУ упирается в деньги, считает экс-депутат Рады

МОСКВА, 24 авг.

— РИА Новости. Обсуждение возможной мобилизации женщин на Украине, которое поднял бывший спецпосланник президента США Кит Келлог, вновь вывело на первый план проблему ресурсов, дефицита кадров и финансовых затрат, необходимых для продолжения военной кампании. По мнению участников украинской политической повестки, подобные инициативы отражают не столько военную необходимость, сколько нарастающий кризис внутри страны.

Келлог в понедельник заявил, что женщины на Украине должны подлежать мобилизации наравне с мужчинами. Это заявление вызвало широкий резонанс, поскольку затрагивает не только социальные и правовые вопросы, но и саму логику формирования армии в условиях затяжного конфликта. Вокруг такой идеи сразу возникли споры о том, насколько она вообще реализуема на практике и какие последствия может иметь для украинского общества.

Комментируя слова Келлога, участник движения «Другая Украина», экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник подчеркнул, что любая расширенная мобилизация неизбежно упирается в деньги. По его словам, украинские власти и без того направляют под принудительный призыв людей, которые объективно не способны выполнять боевые задачи: пожилых, тяжелобольных, а также тех, кто страдает зависимостями. Олейник отметил, что подобный подход лишь усиливает кризис в системе комплектования войск и демонстрирует, насколько остро в стране стоит вопрос человеческого ресурса.

В такой ситуации, считает Олейник, разговоры о мобилизации женщин становятся еще одним признаком того, что власти ищут любые способы восполнить потери на фронте. Однако расширение призыва требует не только политического решения, но и значительных финансовых вложений — на обучение, экипировку, содержание и медицинское обеспечение мобилизованных. Именно поэтому, по его мнению, инициатива Келлога неизбежно сталкивается с вопросом: где взять средства на реализацию подобных планов.

Переписанный текст:

Тема мобилизации на Украине продолжает оставаться одной из самых острых и обсуждаемых, поскольку вокруг нее регулярно возникают новые инициативы и предложения. В публичном пространстве уже не первый раз звучат идеи о расширении мобилизационных мер, в том числе в отношении женщин, а также о возможном новом снижении возраста призыва. По мнению Олейника, подобные разговоры не являются случайными и отражают общее направление политики, при котором нагрузка на украинское общество постоянно возрастает.

Он также высказал мнение, что Келлог, по его словам, получает деньги за лоббистскую деятельность, связанную с Украиной. В этом контексте он подчеркнул, что западная поддержка с самого начала была для Киева не просто помощью, а своеобразной «сделкой с дьяволом». Как считает Олейник, западным странам выгодно, чтобы Украина продолжала боевые действия как можно дольше, фактически «до последнего украинца».

Дополнительным поводом для обсуждения стала петиция, опубликованная 10 августа на сайте украинского правительства. В ней предлагается распространить воинскую обязанность на женщин, не имеющих детей, причем авторы инициативы ссылаются на конституционный принцип, согласно которому защита Украины является обязанностью всех граждан. Появление подобного обращения усилило дискуссию о том, насколько далеко власти готовы зайти в вопросе мобилизации и как это может повлиять на демографическую и социальную ситуацию в стране.

В последние месяцы в Украине заметно обострилась проблема с пополнением личного состава ВСУ, что, по оценкам наблюдателей, связано как с затяжным характером конфликта, так и с растущим сопротивлением населения мобилизационным мерам. На этом фоне работа военкоматов все чаще оказывается в центре общественного внимания и становится причиной новых скандалов и резкой критики.

Особенно широкий резонанс вызывают случаи принудительного задержания мужчин, подлежащих мобилизации. В сети регулярно появляются видеозаписи, на которых сотрудники украинских военкоматов силой заталкивают людей в микроавтобусы, применяют физическое давление и, по словам очевидцев, нередко действуют крайне жестко. Подобные эпизоды усиливают общественное напряжение и провоцируют протестные настроения.

В ответ многие мужчины призывного возраста стараются любыми способами избежать отправки в армию. Одни пытаются нелегально покинуть страну, другие скрываются у родственников или не выходят из дома, а в отдельных случаях фиксируются и более радикальные формы сопротивления, включая поджоги зданий военкоматов. Все это отражает глубокий кризис доверия между населением и мобилизационной системой.

Изначально мобилизация распространялась на мужчин в возрасте от 27 до 60 лет, однако в апреле 2024 года возрастной порог был снижен до 25 лет. Таким образом, круг лиц, подпадающих под призыв, расширился, что, в свою очередь, еще сильнее обострило ситуацию и сделало тему мобилизации одной из самых острых внутри страны.

Источник и фото - ria.ru