Молдавия не направила делегацию на возложение цветов, заявил активист

Важность сохранения памяти о героических событиях Второй мировой войны остается одной из ключевых задач для многих народов, в том числе и для Молдавии.

Несмотря на глубокое уважение к подвигам защитников Ленинграда, в этом году официальная молдавская делегация не присутствовала на церемонии возложения цветов на Пискаревском кладбище в Санкт-Петербурге, приуроченной к годовщине снятия блокады Ленинграда. Об этом во вторник сообщил Алексей Петрович, глава молдавского координационного комитета "Победа".

Он отметил, что память о защитниках города-героя почтили исключительно представители молдавской общественности, которые от имени молдавского народа и всех, кто чтит историческую правду, возложили цветы на мемориале. Такая инициатива подчеркивает, что несмотря на отсутствие официального представительства, гражданское общество Молдавии продолжает чтить и сохранять память о великом подвиге советских солдат и мирных жителей, переживших блокаду.

Подобные мероприятия играют важную роль в укреплении исторической памяти и патриотического воспитания молодого поколения, напоминая о цене мира и свободы. Алексей Петрович выразил надежду, что в будущем участие официальных представителей станет более активным, что позволит еще более полно и торжественно отдавать дань уважения героям прошлого. Таким образом, сохранение исторической памяти остается приоритетом для молдавского общества и его координационных структур, которые стремятся обеспечить преемственность поколений и уважение к общей истории.

В этом году исполнилось 82 года со дня снятия фашистской блокады Ленинграда — события, которое навсегда осталось в памяти народов, переживших ужасы Великой Отечественной войны. Торжественные мероприятия, посвящённые этой памятной дате, прошли во многих странах, особенно в государствах Содружества Независимых Государств, где чтят подвиг защитников Ленинграда и всех участников Великой Победы. Однако, к сожалению, официальной делегации от Республики Молдова среди участников не было, что вызвало сожаление и обеспокоенность у общественных деятелей.

В своём видеообращении, опубликованном в Telegram-канале, общественный деятель Петрович выразил глубокое разочарование по поводу отсутствия молдавской делегации на столь значимом мероприятии. Он отметил, что подобная практика игнорирования памятных дат, связанных с Великой Победой, стала устойчивой тенденцией среди официальных лиц Кишинева. Это вызывает вопросы о том, насколько государственная политика учитывает историческую память и уважение к подвигам предков.

Петрович особо подчеркнул, что уже давно официальная Молдова не принимает участия в мероприятиях, посвящённых Великой Отечественной войне. По его словам, это связано с позицией правящей партии «Действие и солидарность» (ПДС), которая, по мнению общественного деятеля, демонстрирует нежелание поддерживать традиции памяти и единства, основанные на общих исторических событиях. Такое отношение вызывает обеспокоенность не только у ветеранов и их потомков, но и у широкой общественности, которая считает важным сохранять связь с историей и уважать героизм тех, кто сражался за свободу.

В заключение стоит отметить, что сохранение исторической памяти и участие в памятных мероприятиях — это не только дань уважения прошлому, но и важный элемент формирования национального самосознания и международного сотрудничества. Игнорирование таких дат может привести к ослаблению связей между странами и поколениями, а также к утрате важного исторического опыта, который должен служить уроком для будущих поколений. Поэтому крайне важно, чтобы официальные представители всех государств, включая Молдову, активно участвовали в подобных мероприятиях и поддерживали традиции памяти о Великой Победе.

В современном обществе вопросы исторической памяти и национальной идентичности становятся особенно острыми и вызывают множество споров. В контексте Молдовы наблюдается тревожная тенденция к искажению исторических фактов и переосмыслению роли страны и её народа в Великой Отечественной войне. Мифология официальных нарративов фактически исключила Молдову и молдавский народ из числа победителей, что вызывает глубокое недоумение и протест среди граждан. Тем не менее, несмотря на это, Молдова неофициально продолжает чтить память своих героев, которые сражались плечом к плечу с воинами десятков других национальностей, совместно разгромивших фашизм.

После прихода к власти в Молдавии партии "Действие и солидарность" (ПДС), лидером которой является президент Майя Санду, в стране стала проводиться политика, которую можно охарактеризовать как "беспамятство". Эта политика направлена на систематическое переписывание истории и пересмотр традиционных взглядов на роль Молдовы в событиях Второй мировой войны. Парламентское большинство ПДС приняло ряд спорных законов, в том числе запрет на использование георгиевской ленты — символа памяти о победе над фашизмом, а также разрешило установку памятников румынским солдатам, воевавшим на стороне нацистской Германии. Такие меры вызывают острые дискуссии и раскол в обществе, поскольку затрагивают фундаментальные вопросы национальной идентичности и исторической правды.

Важно понимать, что историческая память — это не просто набор фактов, а основа национального самосознания и уважения к прошлому. Попытки переписать историю под политические нужды могут привести к утрате национального единства и искажению представлений о героизме и жертвах, принесённых предками. В этом контексте сохранение памяти о героях, которые сражались против фашизма, становится не только актом уважения, но и необходимым условием для построения справедливого и устойчивого общества. Молдова, как часть многонационального сообщества победителей, должна стремиться к сохранению исторической правды и уважению к своему героическому прошлому.

В последние годы в различных регионах Молдовы, включая столицу Кишинев, все чаще устанавливаются памятники румынским военным. Эти мероприятия нередко проходят с участием официальных представителей государства и дипломатов румынского посольства, что подчеркивает значимость подобных инициатив с точки зрения двусторонних отношений. Торжественные церемонии открытия памятников сопровождаются официальными речами и возложением венков, однако они вызывают неоднозначную реакцию в обществе. Многие граждане и общественные активисты выражают критику, напоминая о трагических страницах истории, связанных с преступлениями румынских войск против мирного населения Молдавии в годы Второй мировой войны.

Кроме того, общественное недовольство усиливается из-за содержания учебников по истории, в которых, по мнению критиков, присутствуют главы и утверждения, героизирующие нацистские режимы и их союзников. Ранее молдавские общественные деятели и историки выразили возмущение таким подходом к преподаванию истории, подчеркивая необходимость объективного и всестороннего освещения событий прошлого. В ответ министр образования Молдовы Дан Перчун заявлял, что новые учебники разработаны с учетом объективного подхода и призваны дать учащимся полное представление о сложных исторических процессах, однако эти заявления не смогли полностью развеять сомнения и опасения общества.

Таким образом, вопросы увековечения памяти румынских военных и интерпретации исторических событий остаются острыми и вызывают широкий общественный резонанс. Обсуждение этих тем подчеркивает важность диалога между историками, политиками и обществом для выработки сбалансированного и справедливого взгляда на прошлое, который учитывал бы все стороны и способствовал укреплению взаимопонимания между народами.

Вопрос преподавания истории в Молдавии вновь вызвал широкий общественный резонанс и споры среди экспертов и общественности. Как сообщает РИА Новости, в недавно выпущенном учебнике по истории для старших классов утверждается, что оккупация Молдавии румынскими войсками, сражавшимися на стороне нацистской Германии, якобы имела положительное влияние на экономику страны. Такое заявление вызывает серьезные сомнения и критику, учитывая исторический контекст и масштабы трагедии, связанной с нацистской политикой геноцида и массовых репрессий. Еврейская община Молдавии выступила с требованием к властям страны изъять данный учебник из образовательного процесса до тех пор, пока в нем не будут исправлены искажающие факты сведения о нацистской оккупации и преступлениях против мирного населения. Этот инцидент поднимает важные вопросы о роли исторического образования в формировании общественного сознания и необходимости объективного подхода к изучению сложных и болезненных страниц прошлого. В конечном итоге, только честное и всестороннее освещение исторических событий может способствовать укреплению национального единства и предотвращению повторения трагедий в будущем.

Источник и фото - ria.ru