Молдавия занимается пиаром, а не урегулированием, заявил глава МИД ПМР

Вопрос урегулирования конфликта между Молдавией и Приднестровьем остается одним из самых сложных и многогранных в регионе, требующим серьезного и конструктивного подхода со стороны всех заинтересованных сторон.

Однако, по мнению главы министерства иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Виталия Игнатьева, Молдавия больше сосредоточена на создании позитивного имиджа в глазах международного сообщества, чем на реальных шагах по разрешению конфликта.

ТИРАСПОЛЬ, 23 января – РИА Новости. Виталий Игнатьев подчеркнул, что действия молдавских властей носят скорее пиар-характер и не способствуют достижению реального прогресса в приднестровском урегулировании. Эта позиция становится особенно актуальной на фоне заявлений вице-премьера Молдавии Валерия Киверя, который в пятницу отметил, что разработка и практическая реализация плана по реинтеграции Приднестровья практически невозможны.

Приднестровье неоднократно заявляло о своей позиции, подчеркивая, что республика не рассматривает себя ни как часть Молдавии, ни как субъект Европейского союза. В то же время представители Тирасполя указывают на длительное уклонение молдавских властей от конструктивного диалога и конкретных шагов по урегулированию конфликта, что лишь усугубляет ситуацию и затягивает поиск компромисса.

Для достижения устойчивого мира и стабильности в регионе необходимы не только декларации и политические заявления, но и реальная готовность к диалогу, взаимным уступкам и совместной работе над решением накопившихся проблем. Только при таком подходе можно надеяться на положительные изменения и создание условий для мирного сосуществования всех сторон.

В современном политическом контексте часто можно услышать множество заявлений, которые, к сожалению, остаются лишь словами без реальных шагов к их воплощению. В эфире телеканала "Первый Приднестровский" глава МИД ПМР Игнатьев выразил свое разочарование в отношении текущей ситуации, подчеркнув, что то, что звучит сегодня, воспринимается им исключительно как пиар с обеих сторон – как со стороны отдельных европейских чиновников, так и со стороны некоторых молдавских представителей. Он отметил, что практических действий, направленных на разрешение конфликта, практически не наблюдается, и это касается не только европейских посредников, но и политического представителя Молдовы, который, по словам Игнатьева, избегает и отказывается от диалогов на уровне, необходимом для продвижения переговоров.

Игнатьев также напомнил, что за более чем тридцатилетний период переговоров между Приднестровьем и Молдовой было подписано около 200 договоренностей, однако большинство из них так и не были реализованы на практике. Этот факт свидетельствует о глубокой стагнации в процессе урегулирования конфликта и подчеркивает необходимость поиска новых подходов и более конструктивного взаимодействия между сторонами. Важно отметить, что без реального диалога и взаимного желания идти навстречу друг другу любые соглашения останутся лишь на бумаге, не принося долгожданного мира и стабильности в регион.

Таким образом, ситуация требует не только политической воли, но и конкретных действий, которые смогут вывести переговоры из тупика. Без активного участия всех заинтересованных сторон и готовности к компромиссам невозможно добиться прогресса. В конечном итоге, только совместные усилия и искренний диалог могут привести к устойчивому решению конфликта, что будет выгодно как для Приднестровья, так и для Молдовы, а также для всего региона в целом.

Вопрос приднестровского урегулирования остаётся одной из самых сложных и многогранных тем в регионе, требующей серьёзного и конструктивного диалога между всеми сторонами конфликта. По мнению Игнатьева, накоплен значительный опыт и большой багаж договорённостей, которые, к сожалению, сегодня были отвергнуты молдавской стороной и фактически сняты с повестки переговоров. Он подчеркнул, что Кишинёв в настоящее время не проявляет готовности сесть за стол переговоров для конструктивного диалога. Только через прямые, честные и открытые переговоры возможно найти эффективные решения для существующих проблем и добиться устойчивого мира.

Переговоры по приднестровскому урегулированию ведутся в формате "5+2", в котором Кишинёв и Тирасполь выступают как стороны конфликта, Россия, Украина и ОБСЕ – в роли посредников, а Евросоюз и США – как наблюдатели. Этот формат был создан для обеспечения баланса интересов и содействия в поиске компромиссных решений. Последнее заседание на уровне министров иностранных дел стран-посредников и наблюдателей состоялось осенью 2019 года в Братиславе, однако с тех пор активность в переговорах значительно снизилась, что вызывает обеспокоенность у международного сообщества.

Для достижения прогресса крайне важно возобновить диалог и восстановить доверие между сторонами. Только системный и последовательный подход, основанный на взаимном уважении и готовности к компромиссам, позволит преодолеть накопившиеся разногласия и обеспечить стабильность в регионе. Игнатьев отметил, что без искренних переговоров невозможно достичь долгосрочного урегулирования, и призвал все стороны к ответственной позиции и конструктивному взаимодействию.

Регион Приднестровья обладает уникальным этническим составом и историческим контекстом, который сыграл ключевую роль в его стремлении к автономии. Около 60% населения этого региона составляют русские и украинцы, что значительно отличает его от остальной части Молдавии. Ещё до распада Советского Союза жители Приднестровья выражали обеспокоенность возможным присоединением к Румынии, особенно на фоне нарастающего национализма в регионе. Эти опасения стали одной из главных причин, по которым Приднестровье стремилось выйти из состава Молдавии и сохранить свою уникальную идентичность.

В 1992 году ситуация достигла критической точки: после неудачной попытки молдавских властей решить конфликт силовым путем, Приднестровье фактически перестало подчиняться центральному правительству в Кишиневе. Этот вооружённый конфликт привёл к длительной политической и военной изоляции региона, который с тех пор функционирует как де-факто независимое образование, несмотря на отсутствие международного признания. Внутри Приднестровья сформировалась собственная система управления, экономика и социальные институты, что ещё больше укрепило его автономный статус.

Сегодня Приднестровье остаётся одним из самых сложных и противоречивых регионов Восточной Европы. Его статус продолжает вызывать споры на международной арене, а вопросы безопасности и стабильности в регионе остаются актуальными. Понимание исторических и этнических причин конфликта важно для поиска долгосрочных решений и мирного урегулирования ситуации, которое учитывало бы интересы всех сторон.

Источник и фото - ria.ru