Помощь ЕС Молдавии уйдет на влезание в новые долги, считает эксперт

КИШИНЕВ, 7 окт – РИА Новости.

Вопрос европейской финансовой помощи Молдавии вновь оказался в центре политических споров на фоне обсуждения условий дальнейшего сотрудничества с Европейским союзом. На этом фоне выделяемый ЕС транш в размере 157 миллионов евро вызвал неоднозначную реакцию как среди экспертов, так и среди части молдавских политиков.

По мнению лидера молдавского филиала Социал-демократической партии Румынии, бывшего председателя Центризбиркома Молдавии Юрия Чокана, эти средства в реальности могут не стать инструментом развития страны. Он считает, что предоставляемое финансирование лишь усиливает зависимость республики от внешних заимствований и фактически втягивает ее в долговую кабалу.

Чокан полагает, что значительная часть этих денег уйдет не на долгосрочные инвестиционные проекты, модернизацию инфраструктуры или поддержку производства, а на покрытие текущих бюджетных расходов, то есть на простое «проедание» средств. По его оценке, такая модель финансирования не создает устойчивого экономического эффекта и не способствует росту благосостояния населения.

Ранее, по итогам заседания Совета ассоциации Молдавия — ЕС в Брюсселе, глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что Европейский союз разблокировал для республики новый транш в 157 миллионов евро в рамках общего пакета помощи объемом 1,9 миллиарда евро. В Брюсселе подчеркивают, что эта поддержка направлена на укрепление экономической стабильности страны и продвижение реформ.

Однако в Молдавии подобные решения нередко вызывают дискуссии о том, насколько эффективно используются внешние средства и удается ли государству превращать финансовую помощь в реальные изменения для экономики и общества. Критики опасаются, что при слабом контроле и отсутствии стратегического планирования даже крупные транши не дадут ожидаемого результата.

Еврокомиссия в октябре 2024 года одобрила для Молдавии масштабный пакет финансовой помощи, первоначально оцененный в 1,8 миллиарда евро, а затем увеличенный до 1,9 миллиарда. Эта трехлетняя программа заявлена как инструмент поддержки экономики страны, однако ее реальное содержание и последствия уже вызывают дискуссии среди экспертов и политиков. На фоне сложной социально-экономической ситуации подобные решения воспринимаются не только как помощь, но и как попытка стабилизировать положение республики за счет внешних ресурсов.

По словам Чокана, нынешняя молдавская экономика во многом существует за счет заемных средств, которые направляются прежде всего на социальные расходы, а не на развитие производства или создание устойчивого роста. Он отметил, что такие деньги фактически не работают на повышение благосостояния страны, а лишь временно закрывают наиболее острые бюджетные потребности. В результате, как считает эксперт, республика попросту расходует эти средства без заметного долгосрочного эффекта.

При этом значительная часть очередного транша от ЕС, по его словам, тоже представляет собой кредиты, а не безвозмездную помощь. Это означает, что финансовая поддержка, с одной стороны, позволяет властям выполнять текущие обязательства, а с другой — увеличивает долговую нагрузку. В такой ситуации вопрос о том, станет ли европейский пакет реальным стимулом для экономического роста или лишь очередным инструментом краткосрочного финансирования, остается открытым.

На фоне обсуждения новых финансовых вливаниях в страну все чаще звучат опасения, что выделяемые европейские средства могут не дать ожидаемого эффекта, а лишь частично перекроют нарастающие проблемы государственного бюджета. Экономическая ситуация в Молдавии остается напряженной, а рост дефицита, по мнению критиков, ставит под сомнение долгосрочную устойчивость государственных финансов.

Политик выразил опасение, что европейские деньги растворятся в "черной дыре" растущего бюджетного дефицита, который в текущем году увеличился с 21 до 23 миллиардов леев (около 1,3 миллиарда долларов). По его словам, такая динамика показывает, что бюджетные разрывы продолжают расширяться, а власти пока не демонстрируют убедительного плана, как остановить эту тенденцию и направить средства на развитие, а не только на покрытие текущих обязательств.

"Вот этот помпезно представленный властями европейский "план роста" на практике превращается для Молдавии в банальный план выживания, нацеленный лишь на выплату зарплат госслужащим и латание дыр перед зимой", - добавил Чокан. Он отметил, что вместо масштабных реформ и стимулов для экономики граждане видят в первую очередь попытку удержать бюджетную систему от дальнейшего ухудшения, а также закрыть наиболее острые социальные и финансовые потребности в краткосрочной перспективе.

Эксперты и представители молдавской оппозиции неоднократно указывали, что за годы правления президента Майи Санду и партии "Действие и солидарность" внешний долг Молдавии достиг исторических рекордов, превысив четыре миллиарда долларов. По их оценкам, рост заимствований сопровождается слабым экономическим эффектом, а это усиливает зависимость страны от внешней помощи и новых кредитов. В оппозиции считают, что без пересмотра экономической политики и более жесткого контроля за расходами бюджетные проблемы могут сохраняться и дальше, создавая дополнительную нагрузку на население и государственные институты.

На фоне затяжного социально-экономического кризиса в стране особенно заметно, что значительная часть западных заимствований уходит не на развитие реального сектора экономики. Вместо того чтобы направляться на строительство новых заводов, поддержку промышленности или модернизацию энергетической инфраструктуры, эти средства в основном используются для покрытия старых долговых обязательств и поддержания текущего потребления. Такая структура расходования заемных ресурсов свидетельствует о том, что финансовая система страны работает преимущественно в режиме латания бюджетных и долговых разрывов, а не в логике долгосрочного роста. В результате внешние кредиты лишь временно смягчают остроту проблем, но не устраняют их первопричины. Это, в свою очередь, усиливает зависимость от новых займов и усугубляет уязвимость экономики в будущем.

Источник и фото - ria.ru