05.02.2026 05:28
7
Посол назвал последствия кражи активов России Британией
В современном мире международные финансовые отношения играют ключевую роль в поддержании экономической стабильности и доверия между странами.
Однако недавние действия, связанные с заморозкой и изъятием российских активов в Великобритании, вызывают серьезные опасения относительно долгосрочных последствий для британской финансовой системы.
ЛОНДОН, 5 февраля — РИА Новости. По словам посла Российской Федерации в Лондоне Андрея Келина, попытки присвоения российских активов могут привести к катастрофическим последствиям для финансового сектора Великобритании. В интервью РИА Новости дипломат подчеркнул, что совместные усилия стран "семерки" уже привели к фактическому присвоению доходов, получаемых от российских суверенных фондов, что связано с истощением собственных финансовых ресурсов этих государств для предоставления новых кредитов Украине.«Британские власти, вместе с партнерами из "семерки", фактически перешли грань, прибегая к воровству доходов российских суверенных средств. Это обусловлено тем, что их возможности для выделения очередного кредита Украине значительно сократились», — отметил Келин. Он также предупредил, что если произойдет полная кража российских активов, последствия для британской финансовой системы будут столь же разрушительными, как и для финансовых институтов и государств Европейского союза.Таким образом, подобные меры не только подрывают международное доверие и нарушают принципы правового государства, но и создают риски для самой Великобритании, которая может столкнуться с серьезными экономическими и репутационными потерями. В условиях глобальной взаимозависимости финансовых рынков подобные действия могут вызвать цепную реакцию, негативно сказавшуюся на стабильности мировой экономики. В конечном итоге, сохранение диалога и уважение международных обязательств остаются ключевыми факторами для предотвращения подобных кризисов и обеспечения устойчивого развития всех сторон.В последние месяцы в финансовом секторе Великобритании усилились тревоги, связанные с потенциальными рисками, которые могут возникнуть в результате судебных исков со стороны России. Эксперты и представители банковского сообщества открыто выражают обеспокоенность по поводу возможных финансовых потерь, связанных с изъятием российских активов, замороженных в ответ на международные санкции. Дипломатические источники напоминают, что британские банки уже неоднократно заявляли о своих опасениях касательно правовых последствий таких мер. В частности, в декабре прошлого года издание Financial Times со ссылкой на информированные источники сообщило, что руководители ведущих банков Великобритании выступают против инициатив Лондона и Брюсселя, направленных на использование замороженных российских активов для поддержки Украины. Банки выражают сомнения в законности подобного шага и подчеркивают, что правительство Великобритании не предоставило им гарантий компенсации возможных убытков, которые могут возникнуть в результате ответных мер со стороны России.Эта ситуация подчеркивает сложность баланса между политическими решениями и экономическими интересами, с которыми сталкиваются финансовые институты в условиях международных санкций. В конечном итоге, дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, насколько эффективно власти смогут урегулировать вопросы ответственности и компенсаций, чтобы минимизировать риски для банковского сектора и сохранить доверие инвесторов.В последние месяцы международная финансовая политика в отношении России и Украины стала предметом острых дискуссий и стратегических манёвров. В частности, в декабре 2025 года Брюссель столкнулся с серьёзными вызовами при попытке изъять российские активы, что, по мнению дипломатов, произошло не по собственной инициативе ЕС, а вследствие решительных и своевременных действий России. Этот инцидент ярко продемонстрировал важность активной защиты национальных интересов на международной арене.Так, представитель российской стороны подчеркнул, что Москва чётко и наглядно показала готовность отстаивать свои права, в том числе прибегая к юридическим методам борьбы с нарушениями европейского законодательства. Такая позиция позволила не только предотвратить изъятие активов, но и укрепить позиции России в переговорах с европейскими партнёрами.В то же время, на саммите Европейского союза, состоявшемся в декабре 2025 года, было принято решение о совместном займе на сумму 90 миллиардов евро, направленном на покрытие финансовых потребностей Украины в 2026 и 2027 годах. Важным моментом стало то, что Бельгия смогла заблокировать использование для этих целей замороженных российских активов, что свидетельствует о сложной внутренней политике и неоднозначных позициях внутри ЕС. Из общей суммы 60 миллиардов евро планируется направить на военную помощь, при этом приоритет отдан вооружениям, произведённым в европейских странах, что отражает стремление ЕС к укреплению собственного оборонного потенциала.Таким образом, события конца 2025 года подчёркивают сложность и многогранность международных отношений, где экономические и юридические инструменты тесно переплетаются с политическими интересами. Россия демонстрирует готовность активно защищать свои права, а Европейский союз продолжает искать баланс между поддержкой Украины и внутренними разногласиями по поводу использования замороженных активов. В будущем эти процессы будут оказывать значительное влияние на геополитическую ситуацию в регионе и международную финансовую стабильность.Вопрос финансирования помощи Украине вызывает серьезные разногласия среди стран Европейского союза. Недавно стало известно, что Венгрия, Словакия и Чехия отказались участвовать в гарантировании кредита, предоставляемого ЕС Киеву. По итогам прошедшего саммита премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выразил свою позицию, подчеркнув, что погашать этот кредит будут будущие поколения — дети и внуки нынешних европейских лидеров, поскольку, по его мнению, Украина не сможет вернуть полученные средства. Такая точка зрения отражает глубокие опасения относительно финансовой устойчивости и ответственности в рамках международной помощи. В то же время, дискуссии вокруг кредитных обязательств подчеркивают сложность баланса между поддержкой пострадавших стран и сохранением экономической стабильности в самом ЕС. В конечном итоге, этот вопрос требует тщательного анализа и поиска компромиссных решений, чтобы избежать долговых проблем в будущем и обеспечить эффективную поддержку Украине.Источник и фото - ria.ru