Постпред Израиля измельчил устав ООН в шредере

Расширение прав Палестины в ООН вызвало ожесточенные дебаты и протесты со стороны Израиля.

Постпред Израиля при ООН Гилад Эрдан, известный своими скандальными высказываниями, решил взять на себя активную роль в противостоянии этому решению. На заседании ООН он взял шредер и измельчил Устав организации, символически выражая свое несогласие с наделением Палестины дополнительными правами.

Палестина уже имеет статус наблюдателя в ООН, но резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей, предлагает расширить ее права в организации. Израиль, в свою очередь, считает, что такое решение нанесет ущерб его интересам и безопасности.

Однако, несмотря на протесты Израиля, резолюция была принята большинством голосов. Теперь вопрос о членстве Палестины в ООН будет пересмотрен Советом безопасности. Это открывает новые перспективы для Палестины и может стать важным шагом на пути к признанию ее полноправного членства в международной организации.

В числе прочего, Палестина теперь получит право делать заявления от имени групп стран и на полное участие в конференциях ООН, включая международные конференции и совещания, созываемые под эгидой Генеральной Ассамблеи или других органов ООН. Это решение было поддержано 143 странами, в то время как девять стран выступили против, а 25 воздержались.

Однако, выступая на этом заседании, Эрдан начал свою речь с проведения ложных параллелей между ХАМАС и нацистской Германией. Он заявил: "Сегодня вы собираетесь продвинуть создание палестинского террористического государства, которое будет возглавлено Гитлером наших дней".

Эта резолюция, в которой Палестина получает больше прав и возможностей на международной арене, вызвала разные реакции у различных стран. Некоторые страны поддержали это решение, видя в нем шанс на мирное урегулирование конфликта. Однако другие страны выразили свое недовольство, считая, что это может подорвать усилия по достижению долгожданного мира в регионе.

Независимо от разногласий, это решение ООН открывает новые горизонты для Палестины и может стать важным шагом на пути к мирному урегулированию конфликта. Теперь Палестина имеет возможность активно участвовать в международных диалогах и конференциях, чтобы выразить свои интересы и стремления к независимости и справедливости.

Сегодня орган, созданный, чтобы предотвращать зло, приветствует террористическое государство в своих рядах, заявил постпред. Он подчеркнул, что такое положение вещей вызывает недоумение и возмущение. Что бы Черчилль сказал, если бы был живым, что бы Рузвельт подумал? Они переворачиваются в могилах, добавил он.

В своем выступлении Эрдан также отметил, что палестинская администрация не контролирует всю свою территорию. Он указал на то, что сектор Газа на самом деле контролируют террористы ХАМАС, что представляет серьезную угрозу для региона и международной безопасности.

Однако, Эрдан не остановился на этом. Он выразил свое мнение, что "палестинцы не являются миролюбивым" народом, подчеркнув, что принятие Палестины в ООН в настоящий момент нарушит Устав ООН и создаст дополнительные проблемы в регионе. Это заявление вызвало различные реакции и дебаты в международном сообществе.

Тема приема новых членов в ООН всегда вызывает ожесточенные дискуссии и споры. Статья 4 Устава гласит, что прием в члены ООН открыт для всех "миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства и которые, по суждению Организации, могут и желают эти обязательства выполнять".

Недавно возникла ситуация, когда одно из государств начало игнорировать Устав ООН, предоставляя палестинцам привилегии страны-члена. Это вызвало негодование и обвинения в нарушении международных норм. "Игнорируя Устав ООН и открывая палестинцам привилегии страны-члена, вы доказываете, что мораль – это просто слоган для вас, тогда как политика и интересы одерживают верх. Для вас Устав ООН лишь ничего не значащий документ. И голосование сегодня это докажет", - заявил один из представителей с трибуны Генассамблеи.

Этот инцидент поднял важный вопрос о соблюдении международных норм и обязательств перед ООН. Каким образом подобные действия могут повлиять на доверие к Организации и на ее способность решать мировые проблемы? Важно провести дальнейшие обсуждения и принять меры для предотвращения подобных нарушений в будущем.

Внезапно, из-под трибуны он достал мини-шредер. Взгляды аудитории сосредоточенно приковались к нему. "Сегодня я покажу вам зеркало, чтобы вы могли в точности увидеть, что вы делаете с Уставом ООН", - произнес он, подчеркивая свои слова жестом. Затем, с нажатием кнопки, он включил шредер, и книжечка с Уставом ООН мгновенно превратилась в мелкую клочья. Шум шредера наполнил зал, вызывая смешанные эмоции у присутствующих.

После этого необычного действия, заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак высказал свое мнение. Он подчеркнул, что "театральные эффекты в прошлом и в настоящем являются частью выступлений стран-членов". Однако, он не мог не отметить, что Устав ООН предполагает уважение и соблюдение со стороны всех стран-членов. Все страны ООН обязались исполнять Устав ООН, и ожидается, что они будут придерживаться этого обязательства.

Таким образом, жест Эрдана вызвал не только волнение и удивление, но и поднял важный вопрос о соблюдении Устава ООН. Это напомнило всем присутствующим о необходимости уважать и поддерживать основные принципы, на которых строится международное сообщество. Возможно, такие необычные действия помогут привлечь внимание к проблемам, которые требуют немедленного решения и соблюдения международных норм и правил.

Надевая на себя желтую звезду Давида, Хак, постпред Израиля в ООН, неоднократно привлекал внимание своими скандальными жестами. Однажды, на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном палестино-израильскому вопросу, он и его делегация появились в желтых звездах Давида, которые напоминали те, что евреи вынуждены были носить во время холокоста на территории нацистской Германии. Этот поступок вызвал негодование не только у международного сообщества, но и у некоторых израильтян.

Говоря о разрушенном Эрданом Уставе, Хак достал из кармана свою копию основополагающего документа ООН и заявил: "Это была книжка с Уставом, вот еще одна. Их много. Это основополагающий документ организации. Пока есть организация, есть устав". Это подчеркивает важность и значимость Устава для организации и подразумевает, что его уничтожение не приведет к исчезновению самой организации.

Таким образом, Хак своими действиями и высказываниями не только привлекает внимание к определенным проблемам и вопросам, но и вызывает различные реакции и эмоции у людей. Его скандальные жесты и символические акты могут быть попыткой привлечь внимание к определенным проблемам и вызвать обсуждение важных вопросов в международном сообществе.

В своих высказываниях Эрдан не ограничивается только сравнением России с "террористическим ХАМАС". Он также обвиняет генсека ООН Антониу Гутерреша в оправдании терроризма и призывает его уйти в отставку. Эти обвинения вызывают серьезные вопросы о политической неприязни Эрдана к России и его негативном отношении к международным организациям. Возникает вопрос, насколько обоснованными являются эти обвинения и есть ли у Эрдана достаточные доказательства для подтверждения своих слов. Критика и обвинения должны быть основаны на фактах и аргументах, иначе они теряют свою значимость и могут быть восприняты как просто пустые слова. Важно помнить, что дипломатические отношения между странами и международными организациями требуют взаимного уважения и конструктивного диалога, а не оскорблений и обвинений без оснований.

Источник и фото - ria.ru