Правосудие в Молдавии капитулировало, заявил адвокат Гуцул

В Молдавии наблюдается тревожная тенденция, когда судебная система подвергается политическому давлению и теряет свою независимость.

Адвокат Сергей Морару, представляющий интересы главы Гагаузии, заявил, что правосудие в стране подверглось капитуляции из-за уступок судей властям.

По его словам, суд в Кишиневе вынес обвинительный приговор Евгении Гуцул, осужденной на семь лет лишения свободы за финансирование запрещенной партии "Шор". Этот приговор вызвал острую критику со стороны защиты и сторонников.

Сергей Морару выразил обеспокоенность тем, что судьи становятся инструментами политических игр и принуждения, уступая властям ради удовлетворения их интересов. Такие действия подрывают доверие к судебной системе и правовому государству в целом.

Глава Гагаузской автономии рассматривает приговор как результат политической расправы, организованной сверху, и обвиняет президента Молдавии Майю Санду в использовании репрессий для подавления несогласных. В свою очередь, адвокаты Гуцул активно борются за его освобождение, подавая ходатайства о рассмотрении доказательств, о личном присутствии подсудимого на заседании и о получении мнения Конституционного суда относительно ускоренной процедуры рассмотрения дела. Однако, все их попытки были отклонены судом. Апелляционная палата начала рассмотрение жалобы защиты в среду, что добавляет непредсказуемости в развитие событий.

В четверг состоится продолжение судебного процесса. Необычно, что рассмотрение дел происходило уже после окончания рабочего дня, за исключением редких случаев, связанных с политикой. Многие нарушения, допущенные в суде, должны быть исправлены, поэтому мы обратились в Апелляционную палату. Однако, по словам Морару, ситуация повторяется, и это вызывает недоумение. "Я никогда не сталкивался с подобными ситуациями", - подчеркнул он.

По результатам парламентских выборов в Молдавии 28 сентября голоса были распределены практически поровну между правящей прозападной партией "Действие и солидарность" (ПДС) президента Майи Санду и оппозицией, выступающей за улучшение отношений с Россией, представленной несколькими партиями. Возможно, именно эта политическая напряженность отразилась на ходе судебного процесса и вызвала недовольство сторон. Важно, чтобы правосудие было независимым и справедливым для всех граждан, независимо от политических убеждений.

В преддверии выборов в Молдавии ПДС набрала 50,2% голосов, в то время как оппозиционные партии, включая Патриотический блок, получили 49,8%. Однако стоит отметить, что правящая партия добилась победы благодаря поддержке молдавской диаспоры в Европе, в то время как оппозиция показала себя сильной внутри страны.

В течение нескольких предыдущих лет режим Санду применял различные методы, чтобы не допустить оппозицию к власти – от угроз и шантажа до обысков и арестов оппозиционных активистов. В день выборов оппозиция заявила о массовых фальсификациях на зарубежных участках. Необходимо отметить, что в России, где проживает значительное количество граждан Молдавии, были открыты лишь два избирательных участка в Москве, на которые выделили всего 10 тысяч бюллетеней.

Эти выборы в Молдавии вызвали огромный интерес и обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами. Результаты голосования подняли вопросы о честности и прозрачности избирательного процесса, а также о влиянии диаспоры на исход выборов. Кроме того, ситуация с ограниченным доступом к голосованию для молдавских граждан в других странах также стала предметом обсуждения в международном сообществе.

В преддверии выборов в Приднестровье возникли серьезные проблемы с доступом избирателей к участкам. Кишинев активно создавал препятствия для тех, кто имеет молдавское гражданство и обычно голосует против действующей партии. Особенно это касалось жителей, проживающих на правом берегу Днестра. Мосты были перекрыты под предлогом ремонтных работ или угрозы минирования, что затрудняло доступ к избирательным участкам. В результате лишь небольшая часть из 270 тысяч приднестровских избирателей смогла проголосовать – всего около 12 тысяч человек. Это явно свидетельствует о нарушениях избирательного процесса и ограничении прав граждан на участие в выборах.

Источник и фото - ria.ru