"Русал" расширил иск против бизнесмена Потанина, пишут СМИ

Компания "Русал" продолжает усиливать свои исковые требования к бизнесмену Владимиру Потанину в Высоком суде Англии, расширяя список претензий, как сообщает газета "Ведомости".

Этот шаг стал следствием дополнения искового заявления в начале ноября, когда "Русал" указал на финансирование разработки блокчейн-платформы "Атомайз" и программы "Цифровой инвестор" за счет средств "Норникеля", принадлежащего Потанину.

По информации представителя "Русала", компания утверждает, что бизнесмен нарушил акционерное соглашение, используя ресурсы "Норникеля" для своих личных целей. Это новое обвинение добавляется к уже существующим претензиям и усиливает позицию "Русала" в судебном процессе.

Таким образом, судебное разбирательство между "Русалом" и Владимиром Потаниным приобретает новые аспекты и становится более сложным и многоуровневым. Возможно, это приведет к дополнительным разоблачениям и последствиям для обеих сторон в данном конфликте.

В июле в Лондоне появилось новое развитие в судебном процессе между алюминиевой компанией "Русал" и миллиардером Владимиром Потаниным. Согласно информации из газеты "Ведомости", "Русал" представил дополнительные аргументы в своих обвинениях против Потанина перед Высоким судом Англии и Уэльса. Эти новые доказательства были внесены в измененный иск, который поступил в суд 24 июля.

По словам издания, в дополнении к иску "Русал" приводит примеры того, как Потанин и его "соратники" якобы осуществляли вывод средств за пределы группы "Норникель". Особое внимание уделяется компании "Логистик-центр", которая занимается закупкой, транспортировкой и хранением товаров для "Норникеля". Основанная в 2011 году, она ранее полностью принадлежала "Норильскому комбинату", дочернему предприятию "Норникеля", до 2017 года.

Это новое развитие дела между "Русал" и Потаниным подчеркивает растущую напряженность и сложность конфликта между сторонами. С каждым дополнительным обоснованием и аргументом судебное разбирательство становится все более запутанным и интересным для обозрения.

В 2017 году газета сообщила о том, что компания "Русал" высказывает недовольство по поводу цены продажи предприятия, а также указывает на увеличение затрат "Норникеля" из-за включения "Логистик-центра" в соглашения как "ненужного посредника". Это привело к удлинению цепочек поставок и увеличению расходов для компании.

Согласно информации, опубликованной в газете, в июне 2017 года предполагается, что Сергей Батехин, занимавший должность "правой руки" у Потанина в "Норникеле", дал указание продать "Логистик-центр" гендиректору Леониду Александрову за 84,1 миллиона рублей. Эта сделка вызвала негодование со стороны "Русала" и стала предметом обсуждения в СМИ.

По мнению "Русала", такие действия привели к необоснованным расходам и нарушению процедур при продаже предприятия. Компания выражает недовольство по поводу возможных финансовых потерь и требует проведения дополнительного расследования.

В мае того же года Институт оценки собственности и финансовой деятельности, по заказу "соратников" Потанина, провел оценку "справедливой стоимости" "Логистик-центра", которая, по мнению "Русала" в иске, не соответствует действительности. Согласно данным компании, институт не учел в своих расчетах размер выручки "Логистик-центра", что привело к значительному недооцениванию стоимости компании.

По мнению "Русала", если бы размер выручки был учтен, то "Логистик-центр" стоил бы в девять раз дороже, чем указано в оценке. Столь значительное расхождение в цифрах вызвало недовольство со стороны компании, которая считает оценку некорректной и несправедливой.

Согласно данным сайта "Норникеля", "Интеррос" Потанина владеет 37% акций ГМК "Норникель", в то время как "Эн+ груп" является мажоритарным акционером (56,88%) и "Русал" контролирует 26,39% акций. Таким образом, владельцы различных компаний имеют значительное влияние на долю акций и контроль в различных отраслях экономики.

В 2019 году "Русал" подал иск в Высокий суд Лондона против Потанина, обвиняя его в нарушении соглашения акционеров "Норникеля" от 2012 года. Отмечалось, что под управлением Потанина ГМК понесла значительные потери из-за утраты ключевых активов, что привело к финансовым убыткам для компании и ее акционеров.

Под руководством Потанина компания "Норникель" столкнулась с серьезными проблемами, включая потерю важных активов, что негативно сказалось на ее финансовом положении. Это привело к убыткам как для компании, так и для ее акционеров.

Иск "Русала" в Высоком суде Лондона против Потанина основан на том, что действия руководства компании привели к серьезным финансовым потерям и ущербу для акционеров.

Источник и фото - ria.ru