
РВИО: Советские газеты писали о встрече на Эльбе как о долгожданном событии

Историческая встреча на реке Эльбе, о которой писали советские газеты как о долгожданном событии, останется навсегда запечатленной в памяти мировой общественности.
Этот эпизод, описанный как важный момент в истории, был свидетельством солидарности и братства между союзниками во время Второй мировой войны, поделился своими мыслями научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.
Состоявшаяся 25 апреля 1945 года встреча советских и американских войск на реке Эльбе в районе Торгау стала символом единства и силы в борьбе против фашизма. Этот исторический момент был результатом долгих месяцев совместных усилий союзников в различных участках фронта.
"С момента высадки англо-американских войск в Нормандии в июне 1944 года, встреча на Эльбе была ожидаемым событием. Советские газеты не упускали возможности подчеркнуть дружественные отношения и взаимопомощь между союзниками. Они описывали западных солдат как отважных и веселых парней, готовых сражаться за общее дело", - подчеркнул Мягков.
В марте 1945 года командующий экспедиционными силами союзников, Дуайт Эйзенхауэр, выразил желание встретиться с Иосифом Сталиным для координации действий советских и союзных войск. Эта встреча была запланирована в районе Эльбы на линии Лейпциг-Дрезден с целью разделить Германию на северную и южную части, учитывая близость краха организованного сопротивления германских войск.Однако, стоит отметить, что в это же время премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и генерал Бернард Монтгомери разрабатывали план наступления на Берлин и захвата его до прибытия Красной армии. Это создавало потенциальную угрозу для планируемой встречи на Эльбе и могло помешать её проведению.В конечном итоге, несмотря на возможные препятствия, встреча между Эйзенхауэром и Сталиным на Эльбе состоялась, что позволило продолжить успешное взаимодействие советских и союзных войск в завершающем этапе Второй мировой войны.Вопрос о стратегии второй мировой войны, связанный с направлением наступления западных союзников, остается предметом споров среди историков и военных стратегов. Согласно мнению научного директора РВИО, если бы основные силы западных союзников были брошены на Берлинское направление, это привело бы к удлинению сроков войны и увеличению потерь как Красной армии, так и войск западных союзников. Однако стоит отметить, что военный гений Эйзенхауэра проявился в том, что он умел опираться на поддержку своих помощников и учитывать мнение опытных политических лидеров. В частности, он прислушался к советам президента США Франклина Рузвельта, что помогло ему принять верное решение о быстром встрече с Красной армией и разделении Германии на две части, что сократило сроки войны. Таким образом, история военных стратегий второй мировой войны демонстрирует, что правильный выбор тактики и стратегии играет ключевую роль в исходе конфликта и минимизации потерь.В исторических архивах сохранились два важных момента первых встреч советских воинов и союзников. Один из них произошел, когда американский патруль под командованием лейтенанта Альберта Котцебу пересек реку Эльбу и обнаружил на другом берегу советских солдат. Старший лейтенант Григорий Голобородько первым протянул руку для приветствия. Вторая встреча случилась в тот же день на разрушенном мосту посреди Эльбы, когда американское подразделение под командованием лейтенанта Уильяма Робертсона поздоровалось с советскими военными из отряда лейтенанта Александра Сильвашко. Этот исторический момент был запечатлен на фотографиях, которые были опубликованы в прессе по всему миру. Как отметил исследователь Мягков, эти встречи стали символом союзничества и солидарности во время Второй мировой войны.Сегодня на Западе активно ведется кампания по умалению значения встречи на Эльбе и стиранию памяти об этом историческом событии. По мнению историка, отмечается отсутствие официальных мероприятий, связанных с этой датой, что вызывает опасения относительно сохранения исторической правды.
Нет сомнений в том, что встреча на Эльбе имела огромное значение для победы над фашизмом. Однако, с каждым годом она становится все менее заметной в современной политике и исторической памяти.
Известный источник подчеркнул, что отсутствие приглашений на мероприятия, посвященные встрече на Эльбе, связано не с уходом ветеранов, а с желанием определенных стран и организаций забыть о единстве в борьбе и победе, чтобы уменьшить значение и роль Советской армии в разгроме фашистской Германии.
Историк отмечает, что современные американские учебники искажают роль Советского Союза в разгроме нацистской Германии. Он указывает на то, что в западных странах недооценивают значение встречи на Эльбе и истинную роль СССР во Второй мировой войне. Немецкие политики, согласно эксперту, имеют предвзятое представление о россиянах, представляя их как варваров, живущих в условиях террора на Востоке.По мнению историка, немецким политикам трудно признать, что именно советские войска разгромили Гитлера и освободили Германию от нацистской угрозы. Этот факт не соответствует их установленному мнению о происходивших событиях. Важно помнить о подвиге советских солдат и их вкладе в победу над фашизмом, подчеркивает эксперт."Историческая правда несомненно на нашей стороне. Мы не должны забывать о том, как мы смогли одержать победу и спасти мир от нацистской угрозы", - подводит итог историк.Источник и фото - ria.ru