Суд наложил обеспечительные меры на предприятия холдинга "Борец"

Крупнейший производитель насосов для нефтяной промышленности в России, группа компаний "Борец", столкнулся с обеспечительными мерами, наложенными арбитражным судом Калининградской области по иску Генпрокуратуры РФ.

Суд требует избавить предприятия от иностранного влияния и взыскать их доход в пользу государства, как указано в арбитражной документации.

Определение об обеспечении иска было вынесено судом, что подтверждается информацией из карточки дела. Кроме того, отмечается, что уже выдано 15 исполнительных листов на принудительные меры.

Ситуация с "Борцом" вызывает широкий интерес в деловых кругах и среди экспертов, поднимая вопросы о влиянии иностранных инвестиций на отечественные производства и о роли государства в регулировании таких ситуаций.

Газета "Коммерсант" сообщает, что в рамках рассмотрения иска были приняты обеспечительные меры, включающие арест долей предприятий холдинга. В качестве ответчиков выступают компании "Салтекор Инвестментс", "Борец Холдинг Компани ЛТД" и "Центр разработки нефтедобывающего оборудования". Также в процессе указаны ООО "ПК "Борец", ФАС и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. По содержанию иска становится ясно, что ГК "Борец" занимает лидирующие позиции в России как производитель установок электроцентробежных насосов, поставляемых для нефтяной промышленности.

В состав группы входят предприятия, расположенные в различных регионах России, включая Калининградскую, Московскую, Белгородскую и Курганскую области, а также в Москве, Пермском крае, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах. Кроме того, некоторые из них находятся на территории Казахстана.

Управление этими предприятиями осуществляют подданные Великобритании и Швеции, а также гражданин Израиля Леонид Невзлин, который ранее был акционером группы компаний ЮКОС и деловым партнером Михаила Ходорковского. Оба этих человека были признаны иноагентами в России. Невзлин, к слову, был заочно осужден к пожизненному заключению за организацию убийств, что подчеркивает серьезность ситуации.

По данным Генеральной прокуратуры, эти лица смогли вывести стратегически важный холдинг из-под контроля государства и продолжают удерживать его под иностранным управлением, обходя при этом российское законодательство, касающееся специальных экономических мер и противодействия незаконному контролю со стороны иностранных инвесторов. Это создает угрозу для национальной безопасности и экономической независимости страны.

Таким образом, ситуация требует пристального внимания со стороны властей, чтобы предотвратить дальнейшую утрату контроля над ключевыми активами и обеспечить соблюдение законности в сфере управления стратегическими предприятиями. Важно также рассмотреть возможность введения более строгих мер по защите национальных интересов в условиях глобальных экономических изменений.

В 2014 году, с целью скрыть свою принадлежность к данной группе компаний после начала специальной военной операции (СВО), основатели ООО "ПК "Борец" зарегистрировали свои доли на аффилированные иностранные юридические лица. На Кипре это "Салтекор Инвестментс Лимитед", на Сейшелах – "Центр разработки нефтедобывающего оборудования". При этом, по данным иска, они ведут агрессивную политику, направленную на нанесение ущерба экономике России и вывод прибыли стратегических предприятий за рубеж.

Эти действия основателей ООО "ПК "Борец" рассматриваются как часть стратегии западных государств по ослаблению Российской Федерации. Под видом инвестиций и разработки оборудования они фактически стремятся к достижению геополитических целей и уменьшению влияния России на мировой арене. Данные действия вызывают серьезные опасения и требуют внимания со стороны соответствующих органов и общественности.

В современном обществе понятие "иноагент" приобретает все большее значение, особенно в контексте политической и социальной жизни. В России физическое лицо, которое выполняет функции иноагента, становится ключевой фигурой в сложной системе взаимодействия между государством и иностранными влияниями.

Такое лицо может быть связано с различными организациями или инициативами, финансируемыми из-за границы, и его деятельность может включать в себя распространение информации, участие в акциях протеста или поддержку определенных политических идей. Важно отметить, что статус иноагента в России накладывает определенные обязательства и ограничения на таких людей, включая необходимость раскрытия своей деятельности и источников финансирования.

Таким образом, физическое лицо, выполняющее функции иноагента в России, играет важную роль в формировании общественного мнения и политического климата. Однако, его работа также может вызывать споры и негативные реакции со стороны властей и общества. В конечном итоге, вопрос о статусе иноагентов остается актуальным и требует дальнейшего обсуждения и анализа в контексте современных вызовов.

Источник и фото - ria.ru