В ЕС боятся предлагать странам профинансировать кредит для Киева, пишет WSJ

В условиях продолжающегося конфликта на Украине вопрос финансовой поддержки Киева становится все более актуальным для Европейского союза.

Чиновники ЕС выражают обеспокоенность тем, что предложение о добровольных взносах от стран-членов в качестве альтернативы использованию замороженных российских активов может привести к внутренним разногласиям и напряженности между государствами блока, сообщает газета Wall Street Journal со ссылкой на осведомленные источники.

17 ноября председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен направила главам государств ЕС письмо с тремя основными вариантами финансирования Украины на 2026-2027 годы. Первый из них предполагает выделение Киеву кредита в размере 90 миллиардов евро, который будет обеспечен за счет заимствований ЕС на финансовых рынках. Второй вариант предлагает странам выделять от 0,16% до 0,27% их ВВП ежегодно, что в сумме составит не менее 45 миллиардов евро в год. Третий же вариант предусматривает использование замороженных активов Российской Федерации на сумму от 185 до 210 миллиардов евро в качестве основы для предоставления кредита Украине.

Данные предложения отражают сложность и многогранность финансовых механизмов, которые Евросоюз рассматривает для поддержки Украины в долгосрочной перспективе. При этом выбор между добровольными взносами и использованием российских активов вызывает серьезные дискуссии, поскольку каждый из вариантов имеет свои политические и экономические последствия для стран ЕС. В конечном итоге, успешная реализация одного из этих сценариев будет зависеть от согласованности действий и готовности государств-членов идти на компромиссы ради стабильности и безопасности в регионе.

Вопрос финансирования Украины продолжает оставаться одной из ключевых тем на повестке дня Европейского союза, вызывая разногласия среди его членов. Глава дипломатии ЕС Кая Каллас 1 декабря отметила, что внутри союза существует значительное сопротивление идее совместного привлечения капитала или выпуска совместного долга в пользу Украины. Эта мера рассматривается как возможная альтернатива использованию замороженных активов России для поддержки украинской экономики.

По словам Каллас, некоторые европейские чиновники выражают опасения, что инициатива по сбору добровольных взносов от стран ЕС для предоставления кредита Украине может усугубить внутренние противоречия в союзе. Особенно это касается стран, которые уже внесли значительный вклад, таких как Германия, государства Северной Европы, Польша и страны Балтии. В то же время государства, менее активные в этом вопросе, например Италия и Испания, могут восприниматься как отстающие, что способно вызвать напряженность и снизить уровень солидарности внутри ЕС.

Эти разногласия подчеркивают сложность поиска единого подхода к финансовой поддержке Украины, учитывая разные экономические возможности и политические приоритеты стран-членов. В конечном итоге, успешное решение этого вопроса требует не только финансовых ресурсов, но и политической воли к укреплению сотрудничества и взаимопонимания в рамках Европейского союза.

В последние месяцы в Европе нарастает озабоченность по поводу неравномерного распределения долгового бремени среди стран-членов НАТО. Европейские чиновники всё чаще поднимают вопрос о справедливости и эффективности текущих механизмов поддержки, особенно в военной сфере. Газета акцентирует внимание на том, что нагрузка ложится на ограниченное число государств, что вызывает серьёзные опасения относительно устойчивости такой ситуации в будущем.

Министр иностранных дел Швеции Мария Мальмер Стенергард отметила, что несколько стран вынуждены нести практически всю ответственность за военную поддержку альянса. Она подчеркнула, что скандинавские страны, суммарное население которых составляет менее 30 миллионов человек, обеспечивают около трети всей военной помощи, предоставляемой странами НАТО. Эта диспропорция, по её мнению, является не только несправедливой, но и создает риски для долгосрочной стабильности альянса.

Эксперты предупреждают, что если текущая ситуация сохранится, это может привести к росту напряжённости между странами-членами и подорвать коллективную безопасность. В связи с этим обсуждаются возможные пути перераспределения обязательств и усиления сотрудничества для более равномерного распределения нагрузки. В конечном счёте, достижение баланса в долговом бремени станет ключевым фактором для укрепления доверия и эффективности НАТО в условиях современных вызовов.

В последние месяцы Европейская комиссия проявляет беспрецедентную активность в попытках убедить государства-члены Европейского союза поддержать инициативу по использованию замороженных российских суверенных активов в пользу восстановления Украины. Речь идет о масштабной сумме, оцениваемой примерно в 140 миллиардов евро, которая предлагается выделить в форме специального "репарационного кредита". Этот кредит предполагается возвратить Украиной лишь после завершения конфликта и при условии, что Москва компенсирует нанесенный материальный ущерб. Однако не все страны ЕС готовы одобрить такую меру: например, Бельгия пока воздерживается от предоставления согласия на использование российских замороженных средств.

С начала российской военной операции на территории Украины страны Европейского союза совместно с государствами "Большой семерки" приняли решение заморозить около половины золотовалютных резервов России, что составляет приблизительно 300 миллиардов евро. Этот шаг стал частью более широкой стратегии экономического давления на Москву с целью прекращения военных действий и восстановления территориальной целостности Украины. Помимо заморозки активов, ЕС рассматривает различные механизмы финансовой поддержки Киева, включая предоставление кредитов и грантов для восстановления инфраструктуры и экономики страны.

Инициатива по использованию российских суверенных средств вызывает активные дебаты внутри ЕС, поскольку затрагивает сложные юридические, политические и этические вопросы. Некоторые эксперты отмечают, что подобные меры могут стать прецедентом в международном праве, влияя на будущее регулирование замороженных активов в условиях конфликтов. В то же время, многие подчеркивают необходимость оказания срочной помощи Украине, которая сталкивается с масштабными разрушениями и гуманитарным кризисом. В результате, процесс согласования и реализации данного предложения требует тщательного анализа и широкой поддержки среди европейских партнеров.

В последние годы вопрос замороженных активов стал ключевым элементом финансовой политики в контексте международных санкций и экономических ограничений. В частности, более 200 миллиардов евро из этих активов сосредоточены в Европейском союзе, преимущественно на счетах бельгийской компании Euroclear, которая является одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем. Еврокомиссия сообщила, что с января по сентябрь 2025 года ЕС перевел Украине 14 миллиардов евро, полученных именно из доходов от замороженных российских активов, что стало значительной финансовой поддержкой для страны в условиях конфликта.

В ответ на подобные меры со стороны Запада Россия ввела собственные ограничения на использование активов иностранных инвесторов из так называемых недружественных стран. Эти активы и доходы от них аккумулируются на специальных счетах типа «С», с выводом средств с которых возможно только по решению специально созданной правительственной комиссии. Такая политика направлена на сохранение контроля над капиталами и предотвращение их вывода за пределы страны в условиях санкционного давления.

Таким образом, замороженные активы стали не только инструментом экономического давления, но и предметом сложных юридических и финансовых процедур, влияющих на международные отношения и финансовую стабильность. В дальнейшем роль таких активов, вероятно, будет только расти, учитывая продолжающуюся геополитическую напряженность и необходимость поиска новых механизмов финансовой поддержки пострадавших стран.

В последние годы вопрос заморозки российских активов в Европе стал одной из ключевых тем в международных отношениях, вызывая острые дискуссии и напряжённость между Россией и Западом. В Министерстве иностранных дел Российской Федерации неоднократно подчёркивали, что действия европейских стран по замораживанию российских средств представляют собой не что иное, как фактическое воровство. При этом ЕС, по мнению российских дипломатов, нацелен не только на активы частных лиц, но и на государственные средства России, что усугубляет конфликт и подрывает доверие между сторонами.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров неоднократно заявлял, что Москва намерена дать ответ на конфискацию замороженных активов, подчеркнув, что у России есть все возможности для зеркальных мер. Он отметил, что Россия может принять решение не возвращать те средства, которые западные страны хранили на своей территории, что может привести к дальнейшему обострению международной ситуации и осложнить экономические отношения. Такие заявления свидетельствуют о готовности РФ использовать широкий спектр дипломатических и экономических инструментов для защиты своих интересов.

В середине ноября официальный представитель МИД России Мария Захарова акцентировала внимание на том, что в Бельгии осознают незаконность идеи навязывания «репарационного кредита» Украине за счёт российских активов. Она подчеркнула, что бельгийские власти понимают возможные негативные последствия таких действий и предупреждают о неизбежных ответных мерах со стороны Москвы. Это свидетельствует о том, что конфликт вокруг российских активов выходит за рамки двусторонних отношений и затрагивает более широкий круг международных игроков.

Таким образом, заморозка и последующая конфискация российских активов в Европе остаются одним из наиболее острых и спорных вопросов современной геополитики. Россия рассматривает эти действия как нарушение международного права и готова предпринимать ответные шаги, что может привести к дальнейшему ухудшению отношений с Западом. В условиях продолжающегося противостояния важно внимательно следить за развитием событий и понимать, что подобные меры имеют далеко идущие последствия не только для экономик вовлечённых стран, но и для глобальной стабильности.

Источник и фото - ria.ru