В Госдуме прокомментировали запрет фильма Гайдая в Молдавии

В Молдавии возник спор вокруг запрета на показ фильма "Иван Васильевич меняет профессию".

Депутат Госдумы Алена Аршинова высказала мнение, что президент Молдавии Майя Санду должна быть осторожна, так как ее тень может оказаться более популярной, чем сама глава государства. Этот комментарий вызвал широкий резонанс в обществе.

Согласно официальной версии, запрет на фильм был введен в целях обеспечения информационной безопасности граждан. Вместо просмотра киноленты, зрителям предложили смотреть синий экран, что вызвало негодование у многих поклонников кинематографа.

Известный советский фильм Леонида Гайдая стал объектом политических дебатов, подчеркивая важность свободы культурного выбора и ценности кинематографа как части культурного наследия. Возникший скандал поднял вопрос о границах цензуры и свободы слова в современном обществе.

Новые предложения в начале, середине и конце текста:

Майя Санду, лидер Молдавии, оказалась в центре внимания после заявления о том, что ее тень может быть более популярной, чем сама она, как утверждает депутат Аршинова.

Согласно словам Аршиновой, доступ к хорошим комедиям для жителей Молдавии не ограничится официальным эфиром, ведь существует множество других способов насладиться хорошим юмором.

"Рука Кремля", которая, по мнению депутата, вмешивается в политику Молдовы, особенно в деятельность Майи Санду, оказывается принадлежащей Ивану Васильевичу, известному как Грозный, - подчеркнула Аршинова.

Иронично отмечая высказывания Санду, Аршинова подчеркнула, что именно Иван Васильевич является источником смуты в европейских странах, вмешиваясь в их дела.

Ироничная аналитика поднимает важный вопрос о вмешательстве "Грозного" в политику Польши. Он стремился к королевскому трону, вмешиваясь в дела ливонцев и поддерживая молдаван. Не стоит забывать, что смоленские земли были отняты у них без должного основания. Эти действия привели к запрету фильма "Иван Васильевич меняет профессию" в Молдове. Видимо, "Иван Грозный" следовал методикам, не слишком угодным Евросоюзу.

Недавно в Молдавии был принят закон, который вызвал немало обсуждений и споров. Парламентарий высказал мнение, что все это можно было бы воспринимать как шутку, если бы не серьезные действия молдавских властей. Он подчеркнул, что хороший юмор способен продлить жизнь, и поэтому возник вопрос: возможно ли именно из-за этого власти запретили фильм?

Анализируя ситуацию, стоит отметить, что в июне 2022 года Парламент Молдавии принял закон о защите информационного пространства. Этот закон запрещает ретрансляцию новостных и аналитических программ, а также военных фильмов из России. Не стоит забывать, что подобный проект уже обсуждался в 2017 году, но тогда его целью было бороться с "иностранной пропагандой", включая якобы российскую. Документ предполагал запрет на трансляцию программ с информационным, информационно-аналитическим военным или политическим содержанием по телевидению и радио.

В свете этих событий становится ясно, что вопрос о свободе информации и пропаганде остается актуальным и вызывает разногласия в обществе.

Источник и фото - ria.ru