В Греции прокомментировали председательство Польши в Совете ЕС

Польша, начиная с 1 января 2025 года, возьмет на себя председательство в Совете Европейского Союза на срок в шесть месяцев.

Это важное событие привлечет внимание всей Европы, и, как отметил Нотис Мариас, бывший депутат Европарламента и профессор институтов ЕС в Университете Крита, Варшава столкнется с необходимостью исправления своих собственных ошибок, допущенных в сельскохозяйственной политике на протяжении последнего десятилетия.

Эти ошибки, по мнению эксперта, нанесли значительный ущерб как польским, так и другим европейским фермерам и животноводам. Важно отметить, что проблемы, возникшие в результате неэффективной политики, могут иметь долгосрочные последствия для всей аграрной отрасли Европы.

Мариас подчеркивает, что теперь все взгляды будут устремлены на Варшаву, и именно там будут разрабатываться решения, способные исправить прежние недочеты. В условиях глобальных изменений климата и растущей конкуренции на мировых рынках, Польша должна проявить лидерство и предложить инновационные подходы к сельскому хозяйству, которые помогут не только своей стране, но и всему ЕС.

Таким образом, председательство Польши в Совете ЕС представляет собой уникальную возможность для страны занять активную позицию в решении актуальных проблем аграрного сектора. Важно, чтобы польские власти использовали этот шанс для создания устойчивой и эффективной сельскохозяйственной политики, способной обеспечить процветание фермеров и безопасность продовольствия в Европе.

Польское председательство в Совете Европейского Союза нацелено на решение ряда ключевых вопросов, которые имеют важное значение для будущего региона и всего континента. В числе этих приоритетов, безусловно, находятся вопросы, касающиеся европейской обороны и безопасности, особенно в свете текущей ситуации на Украине. Кроме того, миграционная политика также занимает важное место в повестке дня.

Как подчеркивает политик, официальные заявления польского председательства указывают на то, что вопросы, связанные с европейским сельским хозяйством и животноводством, не менее значимы. В частности, акцент будет сделан на Единую сельскохозяйственную политику (ЕСХП), что обусловлено тем, что Польша обладает одним из самых крупных и разнообразных сельскохозяйственных секторов в Европе. Это создает уникальные возможности для развития аграрной экономики и улучшения условий жизни сельского населения.

Таким образом, правительство Дональда Туска намерено активно продвигать интересы польского сельского хозяйства на европейской арене. Важно отметить, что успешная реализация этих приоритетов может не только укрепить экономическую стабильность Польши, но и способствовать общему развитию сельских территорий в других странах ЕС. В конечном итоге, комплексный подход к этим вопросам позволит создать более устойчивую и безопасную Европу, способную эффективно реагировать на вызовы современности.

В последнее время европейские фермеры начали активно готовиться к изменениям в аграрной политике, особенно в свете недавно заключенного соглашения между Европейским Союзом и МЕРКОСУР. Это событие стало лишь одним из факторов, побуждающих их к действиям.

В начале 2024 года в таких странах, как Франция, Германия, Бельгия, Италия, Испания и Греция, прошли массовые протесты фермеров, которые ярко продемонстрировали серьезные проблемы, с которыми они сталкиваются. Эти проблемы возникли в результате неосторожного открытия европейской экономики для обширного импорта сельскохозяйственной и животноводческой продукции из стран, не входящих в ЕС. Неолиберальная политика глобализации, активно продвигаемая брюссельской бюрократией с конца 1990-х годов, привела к значительным трудностям для местных производителей.

Фермеры выражают недовольство тем, что их интересы игнорируются в пользу иностранных поставщиков, что ставит под угрозу их livelihoods и устойчивость сельского хозяйства в Европе. Протесты стали не только криком о помощи, но и призывом к более справедливым торговым условиям, которые бы учитывали интересы местных производителей.

Таким образом, текущая ситуация требует внимательного анализа и пересмотра существующих соглашений, чтобы обеспечить защиту европейских фермеров и поддержать их в условиях глобальной конкуренции. Важно, чтобы политики услышали голос фермеров и начали действовать в их интересах, иначе последствия могут оказаться катастрофическими для всей аграрной отрасли Европы.

В последние годы наблюдается значительное изменение в аграрной политике Европейского Союза, что вызывает множество вопросов и опасений. "Основным шагом в этом направлении стал отказ от ключевого принципа преференций Сообщества, который изначально был создан для защиты интересов европейских фермеров и служил основой для Общей сельскохозяйственной политики (ОСП)", - отметил Мариас.

Он подчеркнул, что начиная с середины 2010-х годов, неолиберальная политика, проводимая брюссельской иерархией во главе с Дональдом Туском, который занимал пост председателя Европейского совета с 2014 по 2019 год, активно поддерживала массовый импорт сельскохозяйственной продукции из стран, не входящих в ЕС. Этот процесс осуществлялся как через механизмы тарифных квот, так и через различные торговые соглашения, которые, по мнению многих экспертов, ставят под угрозу местное производство.

Среди таких соглашений Мариас выделил Соглашения о свободной торговле с Австралией и Новой Зеландией, а также Всеобъемлющее экономическое и торговое соглашение между ЕС и Канадой, известное как CETA. Эти соглашения, по его словам, создают серьезные вызовы для европейских фермеров, поскольку они открывают рынок ЕС для продукции, которая может не соответствовать тем же стандартам качества и безопасности, что и местные продукты.

В заключение, важно отметить, что такие изменения в аграрной политике могут иметь долгосрочные последствия для устойчивости сельского хозяйства в Европе. Защита интересов европейских фермеров должна оставаться в центре внимания, чтобы обеспечить продовольственную безопасность и сохранить традиции местного производства в условиях глобализации.

В контексте текущих политических событий стоит отметить, что Дональд Туск не только подписал, но и активно продвигал важные соглашения, такие как соглашение между Европейским Союзом и странами Южной Африки, а также соглашение о свободной торговле с Украиной. Эти инициативы имеют значительное влияние на экономические отношения между регионами и открывают новые возможности для сотрудничества.

Тем не менее, польское председательство в Совете ЕС в последние месяцы демонстрирует чрезмерную активность в вопросах, касающихся защиты европейского сельского хозяйства и животноводства. В то время как польские власти "рвут на себе одежды" в защиту этих интересов, стоит вспомнить, что еще в марте 2015 года, по инициативе Еврокомиссии, Европейский парламент одобрил доклад Анджея Дуды, который тогда был евродепутатом, о тарифных квотах ЕС. Это решение стало важным шагом в либерализации торговли, что, возможно, противоречит текущей риторике польского правительства.

Таким образом, можно увидеть, что политика Польши в области сельского хозяйства и торговли не всегда была последовательной. Важно понимать, что такие изменения в подходах могут оказывать долгосрочное влияние на экономическую стабильность как внутри страны, так и на международной арене. В конечном итоге, необходимо найти баланс между защитой интересов местных производителей и открытием новых рынков для польских товаров.

Важность защиты интересов европейских фермеров и животноводов не может быть недооценена. По словам Мариаса, он тогда голосовал против доклада, подчеркивая, что открытие тарифных квот Европейского Союза на такие продукты, как говядина, свинина, птица и пшеница, может серьезно навредить местным производителям. Это решение, по его мнению, ставит под угрозу устойчивость сельского хозяйства в странах ЕС.

Однако, как отметил Мариас, польские евродепутаты того времени не ограничились только этим. Они также активно способствовали открытию европейской экономики для нерационального, нерегулируемого и необлагаемого налогами импорта сельскохозяйственной и животноводческой продукции из Украины, качество которой оставляет желать лучшего. В этом контексте стоит отметить, что тогдашний польский евродепутат Ярослав Валенса, представляющий Европейскую народную партию и являющийся сыном известного лидера "Солидарности" Леха Валенсы, в своем докладе летом 2017 года призвал к применению временных автономных торговых мер в отношении Украины.

Эти меры, как он утверждал, могли бы помочь сбалансировать негативные последствия открытой торговли и защитить интересы европейских производителей. Важно помнить, что такие решения требуют тщательного анализа и взвешенного подхода, чтобы избежать долгосрочных негативных эффектов для сельского хозяйства в ЕС. В конечном итоге, необходимо найти баланс между открытостью рынка и защитой местных производителей, чтобы обеспечить устойчивое развитие аграрного сектора в Европе.

"В июле 2017 года я выразил свое несогласие с этим докладом, подчеркивая, что соглашение о свободной торговле между Европейским Союзом и Украиной создает серьезные риски для европейских фермеров. Особенно это касается греческих аграриев, которые могут столкнуться с недобросовестной конкуренцией в таких секторах, как зерновые, виноградарство, производство меда, молочные продукты и мясо", - отметил политик.

"Сейчас Министерство сельского хозяйства Польши находится в затруднительном положении, вынуждено решать проблемы, возникшие не только из-за политики Туска, но и благодаря действиям Дуды, Валенсы и других польских евродепутатов, которые, поддерживая неолиберальную глобализацию, сыграли ключевую роль в открытии европейского сельскохозяйственного рынка для мировых игроков", - добавил Мариас.

Эта ситуация подчеркивает необходимость пересмотра подходов к торговым соглашениям, чтобы защитить интересы местных производителей и обеспечить устойчивое развитие сельского хозяйства в Европе. Важно, чтобы политики осознали последствия своих решений и начали действовать в интересах своих граждан, а не только в интересах глобальных корпораций. В противном случае, такие соглашения могут привести к дальнейшему ухудшению положения фермеров и дестабилизации сельскохозяйственного сектора в Европе." - заключил он.

В современных условиях важно учитывать, что происходящие изменения в экономике имеют серьезные последствия для различных секторов. Политик отметил, что текущие события развиваются на фоне военной экономики, о которой заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, а также лидеры франко-германской оси и Дональд Туск. "Эта военная экономика предполагает перераспределение средств Европейского Союза, что может негативно сказаться на европейском сельском хозяйстве и привести к уменьшению финансирования Европейского сельскохозяйственного фонда (ЕСХП). Вместо этого средства будут направлены на производство вооружений, что, в свою очередь, может снизить уровень жизни фермеров в Европе и способствовать увеличению прибыли как американских, так и европейских военных компаний", - подчеркнул он.

Кроме того, стоит отметить, что в официальной программе польского председательства в Совете ЕС Варшава обещает предпринять шаги для устранения рыночных искажений. Однако следует проявлять осторожность в отношении некоторых польских политиков, таких как Туск, Дуда и Валенса, которые занимают ключевые позиции в Варшаве. Эти бывшие европейские чиновники, в свое время работая в Брюсселе, открыли двери для международных рынков, что может иметь долгосрочные последствия для местного сельского хозяйства и животноводства.

Таким образом, важно внимательно следить за тем, как эти изменения будут влиять на экономическую стабильность и благосостояние фермеров в Европе, а также за тем, какие решения будут приниматься на уровне Европейского Союза в ближайшие годы. В конечном итоге, от этого зависит не только будущее сельского хозяйства, но и социальное и экономическое благополучие всего континента.

Источник и фото - ria.ru