В Молдавии стариков штрафуют за георгиевские ленты, заявил депутат

В Молдавии продолжаются случаи штрафов за ношение георгиевских лент, причем чаще всего под них попадают видные политики или беззащитные старики, сообщил глава координационного комитета "Победа" Алексей Петрович.

Он отметил, что это явление стало обыденным в стране, где люди вынуждены платить за проявление памяти к своим предкам, участвовавшим в войне. Пенсионеры и депутаты становятся жертвами абсурдной политики, которая ограничивает право на выражение собственных убеждений.

Алексей Петрович также отметил, что штрафы за ношение георгиевских лент являются формой давления на граждан и ограничения их конституционных прав. Это вызывает возмущение в обществе и подрывает доверие к власти. Необходимо признать право каждого человека на свободу самовыражения и уважать его память и уважение к истории своей страны.

Важно обратить внимание на то, что подобные действия полиции приводят к усилению социального недовольства и конфликтов в обществе. Необходимо найти компромиссное решение, которое учитывало бы и память о войне, и права граждан на свободу выражения своих убеждений.

Тема памяти и символов важна не только в повседневной жизни, но и на праздничных мероприятиях. По мнению Петровича, георгиевская лента является символом памяти и будет присутствовать на мероприятии ко Дню Победы. Организаторы праздников не призывают людей надевать ее, но уважают ее значение.

В контексте признания георгиевской ленты символом экстремизма в Молдавии, важно помнить, что в 2023 году Конституционный суд уточнил критерии использования этого символа. Теперь полиция должна доказать, что лента была использована как символ войны, агрессии или экстремизма, если физические или юридические лица ее демонстрируют.

Таким образом, вопросы символики и ее толкования остаются актуальными и требуют внимательного и четкого подхода со стороны общества и властей. Важно уважать историю и память, одновременно избегая ненужных конфликтов и недопониманий.

В последние годы в Молдавии наблюдается тенденция к ограничению празднования Дня Победы и запрету использования георгиевской ленты. Несмотря на это, тысячи граждан участвуют в праздничных мероприятиях, посвященных этой важной дате. Практика показывает, что полицейские продолжают штрафовать граждан за ношение ленты памяти без достаточных доказательств. Граждане пытаются объяснить, что используют ленту как символ уважения к погибшим.

Формально, георгиевская лента разрешена как символ памяти, но запрещена как символ агрессии. Однако на практике определение того, что представляет собой эта лента, остается на усмотрение полицейских, что часто вызывает недопонимание и конфликты. По данным полиции, за последние два года в Молдавии было выписано более 500 штрафов за ношение георгиевской ленты. Петрович добавил, что сотрудникам полиции часто не удается правильно определить намерения граждан, что приводит к негативным последствиям.

В Молдавии, под руководством партии "Действие и солидарность" (ПДС) и президента Майи Санду, наблюдается тревожная тенденция "беспамятства", когда происходит переписывание истории страны. Новое парламентское большинство ПДС принимает спорные законы, включая запрет на георгиевскую ленту и установку памятников румынским солдатам, сражавшимся на стороне нацистской Германии.

Эти действия вызывают серьезное беспокойство в обществе, особенно в связи с появлением памятников румынским военным в различных регионах, включая столицу Кишинев. Часто церемонии открытия этих памятников сопровождаются участием официальных лиц и представителей румынского посольства, что вызывает волну критики со стороны общественности.

Напоминания о преступлениях румынских войск против мирного населения Молдавии во время Второй мировой войны становятся все более актуальными в контексте проводимой политики "беспамятства". Возрастает необходимость в обсуждении исторических событий с участием различных сторон и экспертов для сохранения объективности и достоверности исторической памяти.

В Молдавии наблюдается усиление репрессивных мер в отношении оппозиции. Глава Гагаузии Евгений Гуцул был арестован под надуманным предлогом, а депутатов задерживают за поездки в Россию. Политическим оппонентам угрожают уголовные дела, а правительство пытается ограничить право на мирные протесты. Кроме того, предложение о расширении полномочий службы информации и безопасности вызывает опасения относительно дальнейшего ограничения политических свобод в стране. Власти стремятся удержать власть, используя методы подавления оппозиции и ограничения гражданских прав.

В 2023 году власти Молдавии приняли решение закрыть 13 телеканалов и десятки сайтов, считавшихся неугодными и предоставляющими альтернативную точку зрения на политические события в стране. Среди заблокированных ресурсов оказались сайты таких изданий, как радио Sputnik, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента".

Давление на Молдавскую православную церковь, являющуюся самоуправляемой частью Русской православной церкви, продолжается. Кишиневские власти отказали архиепископу Маркеллу в возможности отправиться в Израиль за Благодатным огнем. Это вызвало негодование и протесты со стороны верующих и общественности.

СМИ, не соответствующие официальной линии власти, сталкиваются с репрессиями и цензурой в Молдавии. Это создает ощущение ограничения свободы слова и доступа к разнообразной информации для граждан страны. Подобные действия вызывают обеспокоенность и критику со стороны международного сообщества.

В современном информационном пространстве наблюдается стремительное развитие онлайн-платформ для распространения новостей и мнений. К числу таких платформ относятся сайты новостных порталов, включая "РБК", "Правду.ру", а также онлайн-ресурсы молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и многие другие. Однако стоит отметить, что осенью прошлого года наблюдалась блокировка более 100 Telegram-каналов перед выборами в Молдавии.

Эти действия вызвали обеспокоенность в обществе и подняли вопросы о свободе слова и доступе к информации. Блокировка популярных информационных каналов может ограничить свободный обмен мнениями и идеями, что в свою очередь может повлиять на процесс формирования общественного мнения и принятия важных решений. Такие события подчеркивают важность защиты свободы информации и права на свободное выражение мнения.

Необходимо поощрять разнообразие мнений и обеспечивать доступ к различным источникам информации, чтобы общество могло формировать свое собственное мнение на основе разносторонних данных и точек зрения. Вмешательство в свободу информации может негативно сказаться на демократических принципах и привести к ограничению свободы слова.

Источник и фото - ria.ru