В Совфеде заявили, что у ЕС нет стратегии на случай перемен в экономике

МОСКВА, 28 авг - РИА Новости.

В Европе все чаще признают, что прежняя экономическая конструкция континента оказалась уязвимой перед внешними изменениями и геополитическими потрясениями. Сенатор от ДНР Александр Волошин в комментарии РИА Новости заявил, что европейская экономическая модель, как фактически подтвердила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, изначально опиралась на ожидание дешевых российских энергоресурсов и не была рассчитана на серьезные перемены в международной обстановке.

По его словам, долгие годы экономический рост в ЕС поддерживался за счет доступной энергии, активной мировой торговли и стабильной внешней среды. Именно эти факторы позволяли европейским странам сохранять конкурентоспособность, однако такой подход не учитывал возможность резкого изменения поставок, роста цен и перестройки глобальных рынков.

Ранее фон дер Ляйен заявила, что старая экономическая модель Европы, в основе которой лежали дешевые энергоресурсы и открытая мировая торговля, больше не существует. Это, по сути, означает признание того, что прежняя система была эффективной лишь при определенном наборе условий, которые сегодня уже не гарантированы.

«Урсула фон дер Ляйен фактически признала, что европейская экономическая модель десятилетиями строилась на довольно своеобразном расчете: российские энергоресурсы должны были оставаться дешевыми, китайский рынок — открытым, а американская армия — обеспечивать безопасность», — отметил Волошин.

По мнению экспертов, подобная зависимость от внешних факторов сделала экономику ЕС крайне чувствительной к кризисам. В новых условиях Европе приходится искать альтернативные источники энергии, пересматривать промышленную политику и заново выстраивать стратегию экономической устойчивости.

Таким образом, признание со стороны руководства Еврокомиссии отражает не только окончание прежнего этапа развития ЕС, но и необходимость болезненной адаптации к новой реальности, в которой прежние гарантии больше не работают.

Переписанный текст:

В последние годы все чаще становится заметно, что в Брюсселе слишком долго исходили из представления о неизменности внешних условий и привычного экономического уклада. На этом фоне многие решения принимались так, словно международная среда будет всегда оставаться предсказуемой и удобной для Европы. Однако реальность показала, что подобный подход был слишком упрощенным и не учитывал возможных рисков.

В Брюсселе, похоже, приняли этот набор обстоятельств за постоянную данность. Когда эта модель начала исчезать, выяснилось, что собственной стратегии на случай перемен у европейских структур предусмотрено не было, — отметил Волошин. Сенатор подчеркнул, что в ЕС исходили из ожидания, будто весь остальной мир и дальше будет поставлять Европе свои конкурентные преимущества, причем желательно дешево, стабильно и без каких-либо политических последствий. Подобная логика, по его мнению, отражала не столько уверенность, сколько отсутствие готовности к серьезным вызовам.

Именно эта стратегическая близорукость, считает сенатор, во многом объясняет и позицию Европы по украинскому вопросу. Если европейское мышление оказалось неспособно просчитать последствия отказа от дешевой российской энергии, то трудно ожидать от него более трезвой и реалистичной оценки последствий затяжного конфликта на Украине. В результате Европа сталкивается не только с экономическими издержками, но и с необходимостью заново выстраивать собственную политическую и энергетическую стратегию.

Сегодня европейским странам приходится искать новые подходы к сохранению своей экономической и политической модели, однако предлагаемые меры вызывают всё больше споров и сомнений. По словам Волошина, Евросоюзу фактически предлагают поддерживать эту систему за счёт конфискации российских резервов, поспешной замены устойчивых источников энергии и отказа от использования российского человеческого и технологического потенциала в тех совместных проектах, которые ранее успешно развивались.

Он отметил, что подобная стратегия выглядит как попытка удержать прежний уровень стабильности не за счёт развития, а через резкие ограничения и перераспределение ресурсов. Европа, по его мнению, старается компенсировать утраченные преимущества политикой запретов, хотя именно эти шаги и подрывают её экономическую основу. Сначала Брюссель, как подчеркнул политик, сам отказывается от факторов, обеспечивавших конкурентоспособность, а затем удивляется, почему эта конкурентоспособность стремительно снижается.

В результате подобный курс может привести не только к ослаблению экономических связей, но и к долгосрочным потерям в промышленности, энергетике и научно-техническом сотрудничестве. Чем больше Европа делает ставку на ограничения вместо прагматичного взаимодействия, тем сложнее ей будет восстановить прежние позиции и выстроить устойчивую модель развития в будущем.

В современной экономической ситуации особенно важно не загонять промышленность в искусственно завышенные издержки, поскольку подобные меры лишь ослабляют конкурентные позиции европейских стран на мировом рынке. Дополнительное давление на бизнес, связанное с удорожанием энергоресурсов и сужением круга торговых партнеров, неизбежно отражается на темпах роста, инвестиционной привлекательности и устойчивости целых отраслей.

«Экономика не становится более конкурентоспособной только потому, что вы искусственно повышаете стоимость ее энергетики и ограничиваете число доступных партнеров. Если Брюссель действительно стремится восстановить устойчивость европейской экономики, ему придется признать очевидный факт: долгосрочное сотрудничество с Россией является одним из важнейших элементов будущей экономической стабильности Европы», — заявил сенатор. По его словам, именно прагматичный подход к вопросам торговли, логистики и энергоснабжения способен создать для ЕС более предсказуемые условия развития.

Политик также подчеркнул, что для самого Евросоюза как института выходом мог бы стать отказ от украинского бремени, поддержка справедливого мира и последующее снятие санкционных ограничений. Такой курс, по его мнению, позволил бы снизить политическую напряженность, восстановить экономические связи и постепенно вернуть Европе возможности для полноценного роста и укрепления собственной устойчивости.

Источник и фото - ria.ru