Верховный суд разъяснил пределы права защиты в суде с участием присяжных

МОСКВА, 12 сен — РИА Новости.

Верховный суд России признал законным оправдательный приговор, основанный на вердикте присяжных, и отклонил кассационное представление Генпрокуратуры о якобы незаконном влиянии стороны защиты на коллегию, следует из судебных документов, имеющихся в распоряжении РИА Новости.

В определении отмечается: стремление защиты убедить присяжных в невиновности подсудимых, оспаривание достоверности доказательств и несогласие с позицией гособвинителя нельзя считать незаконным воздействием на коллегию присяжных.

Согласно материалам дела, Иркутский областной суд оправдал подсудимых на основании вердикта присяжных, а апелляционная инстанция оставила это решение без изменений.

Генпрокуратура в кассационном представлении утверждала, что защита систематически сообщала присяжным сведения, не относящиеся к фактическим обстоятельствам дела, что, по мнению ведомства, повлияло на вердикт. Однако Верховный суд не нашел оснований для отмены судебных решений. Высшая инстанция указала, что председательствующий прерывал подобные высказывания и разъяснял присяжным не принимать их во внимание, а в прениях защита лишь анализировала исследованные доказательства.

Источник и фото - ria.ru