Эксперт оценил результаты конференции по Украине в Швейцарии

Конференция по украинскому вопросу в Швейцарии стала значимым событием, подчеркивающим глубину раскола между ведущими странами мира.

Это мероприятие оказало негативное воздействие на позицию Запада, считает заместитель директора Института СНГ Владимир Жарихин, выступивший в интервью РИА Новости.

Швейцария 15-16 июня провела конференцию по Украине, на которой были высказаны важные позиции по разрешению конфликта. В Совместном коммюнике, принятом по итогам форума, содержатся призывы к вернуть Киеву контроль над Запорожской АЭС, свободному передвижению по Черному и Азовскому морям, а также обмену и освобождению военнопленных. Этот документ также подчеркивает важность диалога между всеми сторонами для достижения мирного решения конфликта.

Позиция Швейцарии в этом вопросе стала одним из ключевых моментов, привлекших внимание мирового сообщества. Важно продолжать усилия по урегулированию ситуации в Украине и стремиться к конструктивному диалогу между всеми заинтересованными сторонами.

Проведение конференции вокруг предложений украинского руководства, которые изначально были считаны неприемлемыми, планировалось как показатель консолидации всех стран мира. Целью было продемонстрировать единство мирового сообщества, включая представителей Юга и Востока. Основной задачей было подчеркнуть солидарность по поводу ситуации на Украине и поддержку лидирующей роли Соединенных Штатов в мировых процессах.

Однако, вместо этого, согласно отчетам западных СМИ, конференция привела к явному расколу между ведущими странами мира по данному вопросу. Это вызвало недоумение и разочарование среди участников и наблюдателей, которые ожидали единства и солидарности в решении сложных международных проблем.

Важно отметить, что такие разногласия могут иметь долгосрочные последствия для международных отношений и дипломатических усилий по урегулированию конфликтов. Необходимость поиска компромиссов и диалога становится еще более насущной в условиях такого разделения мнений и интересов.

Эксперт отметил, что конференция стала ярким индикатором раскола между Западом и не Западом. Это событие ухудшило ситуацию для Запада, в частности для Соединенных Штатов. По мнению Жарихина, провал конференции был еще более глубоким, чем предполагалось заранее.

Важно отметить, что даже самый упрощенный текст декларации не был подписан ключевыми странами, такими как Индия, Индонезия, Мексика, Саудовская Аравия, Южная Африка, Объединенные Арабские Эмираты, Словакия и другие. Это свидетельствует о серьезных разногласиях и разделении на мировой арене.

Конференция не только не достигла поставленных целей, но и подвергла сомнению единство и согласованность действий между различными геополитическими игроками. В результате, обострился конфликтный потенциал и усилился дисбаланс интересов, что может привести к дальнейшему углублению раскола.

Во-первых, организаторы столкнулись с необходимостью под давлениемшин представителей стран, участвующих в саммите мира, включить заявление о приглашении России на следующий саммит. Это было серьным вызовом для украинских организаторов и породло много споров и разногласий.

Экспт Жарихин отметил, что некоторые индикаторы указывали на то, что некоторые подписавшие декларацию представители стран считают ее неудачной. Это подтверждают факты того, что канцлер Германии Олаф Шольц и вице-президентША Камала Харрис покинули конферцию раньше времени. Кроме того, сама конфенция завершилась раньше запланированного срока.

Эти обстоятельства говорят о том что саммит сткнулся с определеннымиожностями и противоречиями. Несмотря это, включение заявления о приглашении России является значимым шагом в направлении расширения участов саммита и продолжения диалога между странами.

Эксперт отметил, что предложение, выдвинутое президентом России Владимиром Путиным, является компромиссным. Он подчеркнул, что данное предложение стало для многих стран уроком, показавшим, что время доминирования США и стран Запада в международных делах подходит к концу. Эксперт считает, что это вынуждает западные страны пересмотреть свою политику, направленную на формирование антироссийской коалиции.

Итоговое коммюнике на конференции в Швейцарии не подписали 11 государств: Армения, Бахрейн, Бразилия, Индия, Индонезия, Ливия, Мексика, Саудовская Аравия, Южная Африка, Таиланд и Объединенные Арабские Эмираты. Это свидетельствует о возрастающем разнообразии мнений и позиций в мировой политике, а также о том, что страны все чаще предпочитают самостоятельно определять свою внешнюю политику, не следуя за диктатом крупных игроков.

Несмотря на отказ Китая от участия и отзыв подписей Ирака и Иордании, Ватикан также не присоединился к коммюнике как наблюдатель. Однако, вопреки отсутствию России на саммите, в Кремле утверждали, что искать пути решения украинского конфликта без участия России не имеет смысла. Ситуация становилась все более запутанной и напряженной.

В этой обстановке президент РФ Владимир Путин выступил с рядом новых мирных предложений по разрешению конфликта на Украине. Его план включал признание статуса Крыма, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей как частей России, а также предложения о демилитаризации Украины и отмене антироссийских санкций. Однако украинская сторона отвергла эти инициативы, что только усугубило напряженность в регионе. Возможность мирного урегулирования конфликта казалась все более отдаленной.

Недавно Владимир Путин заявил, что срок полномочий Владимира Зеленского истек, и его легитимность не может быть восстановлена. Это вызвало большое волнение и разногласия в международном сообществе. В своем выступлении Путин подчеркнул, что ситуация в Украине требует внимательного и обдуманного подхода.

Путин также подчеркнул, что Россия не исключает возможности переговоров с Украиной, учитывая наличие других легитимных органов власти в этой стране. Это свидетельствует о готовности России к дипломатическому взаимодействию и поиску мирного решения конфликта.

По словам пресс-секретаря Владимира Путина, Дмитрия Пескова, лидер России не исключает возможности переговоров с Украиной, учитывая наличие других легитимных органов власти в этой стране. Это подчеркивает важность дипломатического диалога и поиска компромиссных решений.

Важно понимать, что ситуация на Украине имеет множество аспектов, и решение конфликта требует внимательного анализа и комплексного подхода. Дипломатические переговоры могут стать ключевым инструментом для достижения мирного урегулирования и приведения к стабильности в регионе.

Источник и фото - ria.ru