19.01.2017 12864
Более 50 млн рублей заплатил Игорь Сечин за фальшивку о «Транснефти»
«Роснефть» Игоря Сечина заплатила в прошлом году более 50 млн рублей Институту энергетики и финансов (ИЭФ) за «PR-сопровождением деятельности Компании».
«Роснефть» Игоря Сечина заплатила в прошлом году более 50 млн рублей Институту энергетики и финансов (ИЭФ) за «PR-сопровождением деятельности Компании». В том числе на эти деньги ИЭФ выпустил и разослал в СМИ доклад «Сравнительный анализ ПАО «Транснефть» с международными аналогами», в котором пытался доказать, что государственная трубопроводная монополия «Транснефть» работает плохо, сообщает «Московская правда».
Основная претензия авторов ИЭФ к «Транснефти» − недостаточный размер дивидендов, что якобы ущемляет интересы государства. Точно такое же обвинение предъявляет трубопроводной монополии фонд UCP Ильи Щербовича в многочисленных судебных исках и публикациях в СМИ, пишет газета. В докладе игнорируется тот факт, что размер дивидендов «Транснефти» утверждает государство как владелец всех голосующих акций компании.
Используя для одних показателей сравнение с аналогичными зарубежными компаниями в пересчете курса рубля по паритету покупательной способности (ППС), а в других случаях номинальный курс, ИЭФ обвиняет руководство «Транснефти» в «разрушении стоимости компании», умалчивая о том, что за 2013-2016 гг. цена акций компании выросла в 5 раз. Рост протяженности нефтепроводов «Транснефти» сравнивается с ростом протяженности нефтепроводов американской компании, которая построила всего два нефтепровода, так что строительство второго увеличило их общую длину в 5 раз. Остальные «доказательства» имеют такой же уровень «убедительности».
В публикации «Московской правды» делается вывод, что вопреки стараниям авторов из ИЭФ в докладе, который отказались печатать все серьезные издания, фактически повторен вывод из недавнего аудита международной консалтинговой компании KPMG, признавшей «Транснефть» наиболее эффективной трубопроводной компанией мира.
Основная претензия авторов ИЭФ к «Транснефти» − недостаточный размер дивидендов, что якобы ущемляет интересы государства. Точно такое же обвинение предъявляет трубопроводной монополии фонд UCP Ильи Щербовича в многочисленных судебных исках и публикациях в СМИ, пишет газета. В докладе игнорируется тот факт, что размер дивидендов «Транснефти» утверждает государство как владелец всех голосующих акций компании.
Используя для одних показателей сравнение с аналогичными зарубежными компаниями в пересчете курса рубля по паритету покупательной способности (ППС), а в других случаях номинальный курс, ИЭФ обвиняет руководство «Транснефти» в «разрушении стоимости компании», умалчивая о том, что за 2013-2016 гг. цена акций компании выросла в 5 раз. Рост протяженности нефтепроводов «Транснефти» сравнивается с ростом протяженности нефтепроводов американской компании, которая построила всего два нефтепровода, так что строительство второго увеличило их общую длину в 5 раз. Остальные «доказательства» имеют такой же уровень «убедительности».
В публикации «Московской правды» делается вывод, что вопреки стараниям авторов из ИЭФ в докладе, который отказались печатать все серьезные издания, фактически повторен вывод из недавнего аудита международной консалтинговой компании KPMG, признавшей «Транснефть» наиболее эффективной трубопроводной компанией мира.