25.10.2016
12276
12276
РУБЛЁВЫ С РУБЛЁВКИ
В дурацкую историю влип наш Государственный Русский музей – тот, где "Бурлаки на Волге". А еще "Последний день Помпеи", про который сказано:
И стал "Последний день Помпеи"
Для русской кисти первый день.
На днях тамошние хранители наследия русской кисти взяли да и приняли на хранение в музей... триптих "Транскриптаза", на досуге намалеванный нашей обер-воровкой Евгенией Васильевой.
Той самой, что, обокрав страну, вместо положенного "пятака" провела на зоне аж целых 54 дня.
На фото – эта самая "Транскриптаза" и есть. Любуйтесь!
Что тут скажешь?
В параллельной вселенной, где власть не ворует, а музей дорожит репутацией, никто б это не принял.
Даже красный уголок в Новозапупыровке – какой, там, "музей"!..
А принял бы – его "искусствоведам"... дали б пинка. Ну, может, в комплекте с выходным пособием, однако в музее точно б держать не стали.
Коль не видишь разницы меж искусством и Васильевой, то Русский музей – не твое.
"...Соловей не поёт для свиней!"
Правда, позже искусствоведы пытались состроить хорошую мину при (очень) плохой игре.
Мол, воровкину мазню взяли временно, что вовсе не гарантирует ее попадание в фонды. Окончательное решение по данному вопросу примет фондовая закупочная (!) комиссия, проходящая раз в год.
Ага, типа они еще и покупать это будут – за наш с вами счет. Чтоб хранить в одних стенах с Брюлловым, Репиным и Суриковым.
Вспомнил байку времен первоначального накопления.
В церковную лавку входит новый русский. Весь из себя такой религиозный: крест на пузе, в дверях крестится... А после ткнул пальцем в самое большое распятие с Христом – и говорит продавцу:
– Слышь, а можно такое же, но без гимнаста?
Тупость "хозяев жизни" объяснима – не в семинариях, не в Институте искусств не учились.
Но когда для сотрудников крупнейшего музея нет разницы между картиной и "Транскриптазой", то, может, и для них искусство – лишь "гимнаст", не более?
И, может, поискать им иную стезю – вне Русского музея?
Самое время, коль путаем Рублёва с Рублёвкой.
Той самой, что, обокрав страну, вместо положенного "пятака" провела на зоне аж целых 54 дня.
На фото – эта самая "Транскриптаза" и есть. Любуйтесь!
Что тут скажешь?
В параллельной вселенной, где власть не ворует, а музей дорожит репутацией, никто б это не принял.
Даже красный уголок в Новозапупыровке – какой, там, "музей"!..
А принял бы – его "искусствоведам"... дали б пинка. Ну, может, в комплекте с выходным пособием, однако в музее точно б держать не стали.
Коль не видишь разницы меж искусством и Васильевой, то Русский музей – не твое.
"...Соловей не поёт для свиней!"
Правда, позже искусствоведы пытались состроить хорошую мину при (очень) плохой игре.
Мол, воровкину мазню взяли временно, что вовсе не гарантирует ее попадание в фонды. Окончательное решение по данному вопросу примет фондовая закупочная (!) комиссия, проходящая раз в год.
Ага, типа они еще и покупать это будут – за наш с вами счет. Чтоб хранить в одних стенах с Брюлловым, Репиным и Суриковым.
Вспомнил байку времен первоначального накопления.
В церковную лавку входит новый русский. Весь из себя такой религиозный: крест на пузе, в дверях крестится... А после ткнул пальцем в самое большое распятие с Христом – и говорит продавцу:
– Слышь, а можно такое же, но без гимнаста?
Тупость "хозяев жизни" объяснима – не в семинариях, не в Институте искусств не учились.
Но когда для сотрудников крупнейшего музея нет разницы между картиной и "Транскриптазой", то, может, и для них искусство – лишь "гимнаст", не более?
И, может, поискать им иную стезю – вне Русского музея?
Самое время, коль путаем Рублёва с Рублёвкой.
