21.04.2016
13248
13248
Русофобия в медицине
Латвия уже неоднократно доказывала свое пренебрежение всему, что связано с Россией, русской культурой, русской речью.
Латвия – государство, в котором 40% населения русскоязычные граждане. Но власти страны не обращают внимание на эти цифры, оставаясь приверженцами политики борьбы с «русским влиянием».
И печально, когда борьба с русским языком выходит в общество и влияет тем или иным образом на русскоязычное население Латвии.
На днях меня возмутила новость о том, что один латвийский врач на приеме упрекнул девочку с ограниченными возможностями здоровья в том, что она плохо знает латышский язык. И как следствие, не пожелал оказывать медицинскую помощь и общаться с пациенткой на русском языке. Незнание языка не должно влиять на качество медицинской помощи и обслуживания. Все врачи дают клятву Гиппократа, поэтому человеком в белом халате вообще не должен обращать внимание на национальность, религиозные или политические предпочтения пациента. Языковой барьер мог быть преодолен посредством общения с родителями, но врач об этом либо не догадался, либо просто не пожелал.
Еще этот врач тонко намекнул на то, что девочке нужно уехать к себе на родину. Можно ли после таких заявления говорить о том, что Латвия – демократическая страна, гарантирующая права и свободы каждому своему гражданину? Может ли Латвия после такого считаться цивилизованной страной? Разве не один из признаков цивилизованной страны - избегание конфликтов на почве языка, национальности и политических взглядов?
В больнице признали тот факт, что такой случай был, однако, никаких мер, против самого врача не было и скорее всего не будет проведено. Прессу уверили в том, что руководство проследит, чтоб больше таких инцидентов не происходило, в чем есть сильные сомнения. Такие случаи могут повторяться, только мы о них больше не узнаем.
Но вывод в отношении этого врача и его поступка можно сделать следующий: для данного врача честь белого халата абсолютно ничего не значит.
.
•
°
И печально, когда борьба с русским языком выходит в общество и влияет тем или иным образом на русскоязычное население Латвии.
На днях меня возмутила новость о том, что один латвийский врач на приеме упрекнул девочку с ограниченными возможностями здоровья в том, что она плохо знает латышский язык. И как следствие, не пожелал оказывать медицинскую помощь и общаться с пациенткой на русском языке. Незнание языка не должно влиять на качество медицинской помощи и обслуживания. Все врачи дают клятву Гиппократа, поэтому человеком в белом халате вообще не должен обращать внимание на национальность, религиозные или политические предпочтения пациента. Языковой барьер мог быть преодолен посредством общения с родителями, но врач об этом либо не догадался, либо просто не пожелал.
Еще этот врач тонко намекнул на то, что девочке нужно уехать к себе на родину. Можно ли после таких заявления говорить о том, что Латвия – демократическая страна, гарантирующая права и свободы каждому своему гражданину? Может ли Латвия после такого считаться цивилизованной страной? Разве не один из признаков цивилизованной страны - избегание конфликтов на почве языка, национальности и политических взглядов?
В больнице признали тот факт, что такой случай был, однако, никаких мер, против самого врача не было и скорее всего не будет проведено. Прессу уверили в том, что руководство проследит, чтоб больше таких инцидентов не происходило, в чем есть сильные сомнения. Такие случаи могут повторяться, только мы о них больше не узнаем.
Но вывод в отношении этого врача и его поступка можно сделать следующий: для данного врача честь белого халата абсолютно ничего не значит.
.
•
°
