28.06.2017
14100
14100
«Транснефть» уверена, что проигрыш Сбербанка в арбитраже «не повлияет на их сотрудничество по другим проектам»
Арбитражный суд Москвы 8 июня 2017 г. удовлетворил иск компании «Транснефть» к Сбербанку и признал ничтожной сделку с производными финансовыми инструментами (ПФИ), в результате которой истец получил крупный убыток. После вступления решения суда в силу банк должен будет возвратить «Транснефти» около 67 млрд. руб., выплаченных компанией банку в сентябре 2015 г. в счет исполнения по сделке
По итогам арбитража АРБ, НАУФОР и НФА выступили с заявлением, в котором подвергли критике решение суда. А ЦБ спрогнозировал серьезное сокращение российского внебиржевого рынка ПФИ.
Свою позицию высказал представитель истца. По словам советника президента "Транснефти" Николая Токарева Игоря Демина, "Транснефть" оспаривает в суде единственную конкретную сделку со "Сбербанком", а не все подобные сделки с производными финансовыми инструментами и деривативами компании либо сделки с целью хеджирования рисков. "Это особая сделка, легитимность которой мы оспариваем. Ни до, ни после таких же сделок мы ни с кем не заключали. Она не является сделкой с деривативами или инструментом хеджирования рисков", - указывает он. Утверждения Сбербанка, что сделка носила стандартный характер и похожа на другие "не соответствует действительности", отмечает он.
Демин добавил, что позиция Центробанка была донесена до "Транснефти" через письмо регулятора в Сбербанк за подписью его заместителя председателя Швецова. "В нем указано, что ЦБ не обладает компетенциями по рассмотрению данного спора. Но затем защищает в нем Сбербанк, где ЦБ является основным акционером. Но как регулятор, по нашему мнению, Центробанк не высказался по существу", - отмечает представитель "Транснефти". Он рассчитывает, что Центробанк займется регуляторной деятельностью на рынке деривативов, что в дальнейшем облегчит взаимодействие с контрагентами. По его словам, исход судебного спора не повлияет на сотрудничество компании со Сбербанком по другим проектам.
Свою позицию высказал представитель истца. По словам советника президента "Транснефти" Николая Токарева Игоря Демина, "Транснефть" оспаривает в суде единственную конкретную сделку со "Сбербанком", а не все подобные сделки с производными финансовыми инструментами и деривативами компании либо сделки с целью хеджирования рисков. "Это особая сделка, легитимность которой мы оспариваем. Ни до, ни после таких же сделок мы ни с кем не заключали. Она не является сделкой с деривативами или инструментом хеджирования рисков", - указывает он. Утверждения Сбербанка, что сделка носила стандартный характер и похожа на другие "не соответствует действительности", отмечает он.
Демин добавил, что позиция Центробанка была донесена до "Транснефти" через письмо регулятора в Сбербанк за подписью его заместителя председателя Швецова. "В нем указано, что ЦБ не обладает компетенциями по рассмотрению данного спора. Но затем защищает в нем Сбербанк, где ЦБ является основным акционером. Но как регулятор, по нашему мнению, Центробанк не высказался по существу", - отмечает представитель "Транснефти". Он рассчитывает, что Центробанк займется регуляторной деятельностью на рынке деривативов, что в дальнейшем облегчит взаимодействие с контрагентами. По его словам, исход судебного спора не повлияет на сотрудничество компании со Сбербанком по другим проектам.
