Эксперт рассказал, что привело к эскалации на северо-востоке Сирии
Ситуация на северо-востоке Сирии продолжает оставаться напряжённой из-за внутренних противоречий среди курдских формирований.
Эксперт и член высшего избирательного комитета Сирийской Арабской Республики Хасан ад-Дугейм в интервью РИА Новости отметил, что разногласия и раскол в руководстве "Сирийских демократических сил" (СДС) серьёзно затруднили реализацию ранее достигнутых соглашений по их интеграции в официальные военные структуры страны. Эти внутренние конфликты привели к вооружённой эскалации в регионе, что осложняет процесс стабилизации и восстановления мира.
Ранее президент Сирии на переходный период Ахмед аш-Шараа объявил о подписании важного соглашения с СДС, предусматривающего прекращение огня и включение курдских формирований в состав правительственных сил. Это соглашение должно было стать ключевым шагом на пути к единству и укреплению государственной власти, однако внутренние разногласия среди курдских лидеров препятствуют его полноценному выполнению. Кроме того, эксперты отмечают, что успешная интеграция СДС требует не только политической воли, но и комплексного подхода к решению социальных и экономических проблем региона.Таким образом, разрешение конфликта и достижение устойчивого мира на северо-востоке Сирии зависят от способности всех сторон преодолеть внутренние разногласия и выработать совместную стратегию взаимодействия. Только при условии конструктивного диалога и взаимного доверия можно ожидать успешной интеграции курдских формирований в национальные вооружённые силы и дальнейшего укрепления стабильности в стране.Документ, включающий 14 ключевых пунктов, детально регулирует передачу контроля над северо-восточными провинциями Дейр-эз-Зор и Ракка от автономной курдской администрации сирийскому правительству. Этот шаг знаменует собой важный этап в урегулировании региональных вопросов и предполагает, что сирийские власти возьмут на себя ответственность за управление лагерями, где содержатся подозреваемые в связях с террористической группировкой "Исламское государство"* и их семьи. Такая передача полномочий отражает сложную политическую динамику в регионе и стремление к стабилизации ситуации после длительного конфликта.По имеющимся данным, внутри Сирийских демократических сил (СДС) наблюдается значительный раскол. Часть представителей СДС готова принять новую реальность, обусловленную отказом США от дальнейшей поддержки, и стремится к сотрудничеству с сирийским правительством. В то же время другая часть призывает к активному сопротивлению и поиску поддержки у различных международных акторов, включая даже намеки на возможное сотрудничество с Израилем, что подчеркивает сложность и неоднозначность внутренней политической ситуации. Эти противоречия внутри СДС отражают более широкие геополитические вызовы, с которыми сталкивается регион.В конечном итоге, данный документ и связанные с ним процессы могут стать поворотным моментом в судьбе северо-восточной Сирии, способствуя укреплению государственного контроля и снижению уровня насилия. Однако успех этих мер во многом зависит от способности всех сторон найти общий язык и работать на благо стабильности и безопасности в регионе.Внутренняя ситуация в рядах "Сирийских демократических сил" (СДС) становится все более сложной и противоречивой, что существенно влияет на их способность эффективно контролировать территорию и координировать действия. По словам источника агентства, территориальная дезориентация среди курдских подразделений достигает критического уровня: командование в Айн-эль-Арабе (Кобани) действует независимо от Камышлы, а Камышлы, в свою очередь, не согласовывает свои шаги с эль-Хасаке. Такая фрагментация ослабляет общую стратегическую позицию СДС.Кроме того, внутри курдских формирований усиливается внутренний конфликт. Автономная администрация объявила всеобщую мобилизацию, пытаясь консолидировать силы и укрепить контроль, однако командующий СДС Мазлум Абди пошел на подписание соглашения, которое не поддерживается более радикальными группировками. Представители этих радикальных крыльев, тесно связанных с Рабочей партией Курдистана, выступают за жесткое сопротивление и отказ от компромиссов, что дополнительно усугубляет раскол. По словам ад-Дугейма, эти противоречия создают серьезные препятствия для единства и эффективности СДС.Таким образом, текущая ситуация свидетельствует о глубоких противоречиях и разногласиях внутри курдских сил, которые не только затрудняют совместные действия, но и ослабляют их позиции в регионе. Для восстановления стабильности и повышения боеспособности "Сирийским демократическим силам" необходимо преодолеть внутренние разногласия и выработать единую стратегию, учитывающую интересы всех фракций и территориальных командований. Только в этом случае можно рассчитывать на успешное противостояние внешним угрозам и укрепление контроля над спорными территориями.В последние годы ситуация в Сирии остается крайне сложной и многогранной, что отражается и в политических соглашениях, направленных на урегулирование конфликта. Одним из таких важных документов стало соглашение, подписанное 10 марта 2025 года, которое, по мнению большинства сирийских исследователей и специалистов, обеспечило присутствие Сирийских демократических сил (СДС) внутри государства и его системы безопасности. При этом стоит подчеркнуть, что это присутствие было гарантировано не за счет ослабления самого сирийского государства. Эксперты отмечают, что представители СДС открыто стремились к политической децентрализации, сохраняя при этом возможность принимать самостоятельные военные решения.Ад-Дугейм, известный эксперт в области сирийской политики, детально разъяснил, что сирийское государство не готово принимать интеграцию каких-либо военных формирований в качестве единого блока, независимо от их этнической принадлежности — будь то курдские силы или другие группировки. Это отражает стремление Дамаска сохранить централизованный контроль и избежать фрагментации власти, которая могла бы привести к дальнейшей дестабилизации. Важно понимать, что подобная позиция государства обусловлена желанием сохранить суверенитет и территориальную целостность страны, несмотря на сложные внутренние и внешние вызовы.Таким образом, соглашение от марта 2025 года можно рассматривать как компромиссное решение, позволяющее СДС участвовать в системе безопасности Сирии, но без создания параллельных структур власти, которые могли бы подорвать государственный суверенитет. В то же время, стремление к политической децентрализации свидетельствует о необходимости учитывать региональные особенности и интересы различных этнических и политических групп, что является важным шагом на пути к долгосрочному миру и стабильности в Сирии.В условиях продолжающегося конфликта в Сирии вопрос интеграции различных вооружённых формирований в единую государственную структуру остаётся ключевым для стабилизации ситуации. Подход, который предлагает Дамаск, кардинально отличается от прежних методов: сначала необходимо систематизировать эти силы, составить их подробные списки, а затем распределить по военным соединениям. Командование дивизиями и бригадами в этом случае возлагается на министра обороны, что обеспечивает централизованный контроль и подчинение. Как отметил член высшего избирательного комитета ад-Дугейм, решения, касающиеся мира и войны, мобилизации, а также роспуска или реорганизации подразделений, должны оставаться исключительно в руках сирийского государства, что подчёркивает суверенитет и единство власти.Ранее Сирийские демократические силы (СДС) выступали против такого подхода, настаивая на том, чтобы войти в армию единым блоком, что, по их мнению, обеспечивало бы сохранение их организационной целостности и влияния. Однако, учитывая изменения на поле боя, ухудшение военной и силовой обстановки, а также фактический крах структуры СДС, сирийское правительство решило проявить гибкость. Теперь открыт путь для индивидуального вступления бойцов СДС в ряды армии и сил безопасности после прохождения всех необходимых проверок и процедур. Это нововведение позволяет интегрировать бывших бойцов в официальные структуры, способствуя укреплению национального единства и восстановлению контроля государства над всей территорией.Таким образом, данный подход отражает стремление сирийского государства к централизации военной власти и обеспечению стабильности в стране через создание единой и подотчётной армии. В долгосрочной перспективе это может способствовать не только снижению внутреннего конфликта, но и восстановлению доверия между различными группировками и центральной властью, что является важным шагом на пути к мирному урегулированию.В современном мире борьба с терроризмом является одной из приоритетных задач государственных структур. Террористические организации представляют серьезную угрозу безопасности и стабильности общества. В России действует строгая законодательная база, направленная на предотвращение деятельности таких группировок. Одной из таких организаций является террористическая группировка, официально запрещенная на территории Российской Федерации. Запрет на деятельность этой организации обусловлен ее причастностью к насильственным действиям и подрыву общественного порядка. Государственные органы активно ведут работу по выявлению и нейтрализации угроз, исходящих от подобных объединений, что способствует защите граждан и поддержанию правопорядка. Таким образом, противодействие терроризму остается ключевым элементом государственной политики в России.
Источник и фото - ria.ru