Габбард использовала один и тот же слабый пароль годами, пишет WIRED

С начала 2000-х годов директор национальной разведки США Тулси Габбард столкнулась с критикой за использование одного и того же слабого пароля для своих личных онлайн-аккаунтов.

Это нарушение базовых принципов кибербезопасности стало известно благодаря анализу утекших баз данных, проведенному компаниями District4Labs и Constella Intelligence.

По данным журнала WIRED, Тулси Габбард долгое время придерживалась практики использования легко подбираемого пароля в различных онлайн-аккаунтах. Это вызвало серьезные опасения среди специалистов по кибербезопасности и привело к обсуждениям о необходимости соблюдения строгих мер предосторожности в цифровой сфере.

Исследования показывают, что один и тот же пароль был скомпрометирован в различных утечках данных с 2012 по 2019 годы. Этот пароль использовался для доступа к личной почте, Dropbox, LinkedIn, MyFitnessPal и другим онлайн-сервисам. Необходимо отметить, что нет доказательств использования этого пароля в государственных системах.

Пресс-секретарь Габбард Оливия Коулман подчеркнула, что данные утечек относятся к прошлому, и пароли были изменены неоднократно с тех пор. Это свидетельствует о заботе о безопасности информации.

Особое внимание следует уделить тому факту, что пароли, попавшие в утечки, содержали слово "shraddha", что, вероятно, связано с религиозными убеждениями Габбард. Это может указывать на важность личных убеждений в выборе паролей и их значении для безопасности данных.

Интерес к кибербезопасности среди американских госслужащих усилился после скандала с использованием мессенджера Signal высокопоставленными чиновниками для обсуждения информации, относящейся к государственной тайне. Этот инцидент поднял вопросы о безопасности обмена конфиденциальной информацией и необходимости использования защищенных коммуникационных средств в государственных структурах.

Согласно расследованию газеты Wall Street Journal, Габбард якобы состояла в религиозной организации Фонд науки идентичности (Science of Identity Foundation), которую бывшие участники описывали как секту. По их словам, при вступлении она могла получить духовное имя Шраддха Даси. Однако в аппарате директора нацразведки в ответ на запрос WIRED подчеркнули, что Габбард никогда не имела отношения к этой организации.

Это напоминает о важности тщательного проверки фактов и источников информации, особенно в контексте политических дебатов и расследований. Необходимо быть бдительными и критически оценивать информацию, прежде чем делать выводы или распространять утверждения.

Эксперт: В марте текущего года главный редактор журнала Atlantic, Джеффри Голдберг, обнародовал информацию о том, что 11 марта он получил запрос в мессенджере Signal и был добавлен в чат, где обсуждались вопросы о возможных ударам по хуситам на севере Йемена. Голдберг описал ситуацию как увлекательную политическую дискуссию, происходившую в группе "Хуситы ПК тесная группа", где присутствовали аккаунты, представляющие вице-президента США, министра обороны и советника по национальной безопасности.

Эксперт: Согласно словам Голдберга, в чате активно участвовали высокопоставленные американские чиновники, такие как Джей Ди Вэнс, Пит Хегсет и Майк Уолтц. Обсуждение касалось вопросов безопасности и возможных действий в отношении движения "Ансар Алла" на территории Йемена.

Эксперт: Этот инцидент вызвал широкий резонанс в обществе и поднял вопросы о конфиденциальности информации, а также о влиянии социальных медиа на политические процессы. Важно учитывать, что подобные ситуации могут иметь серьезные последствия для международных отношений и безопасности стран.

Эксперт представил доказательства того, что многие участники чата подтвердили свое присутствие в нем, но утверждали, что не передавали конфиденциальную информацию. Однако, Голдберг предоставил скриншоты переписки, в которой шеф Пентагона раскрывает детали операции, что, по его мнению, могло бы поставить под угрозу безопасность военнослужащих.

Подобные ситуации, когда информация о военных операциях утекает в публичное пространство, вызывают серьезные опасения и требуют немедленных мер по предотвращению утечек. Важно осознавать, что даже ненамеренное разглашение такой информации может иметь серьезные последствия для национальной безопасности.

Подобные инциденты подчеркивают необходимость строгого контроля за обменом информацией военными и гражданскими лицами, чтобы избежать утечек и сохранить конфиденциальность оперативных действий. Важно обеспечить безопасность и надежность коммуникаций в области обороны для защиты интересов страны и ее граждан.

Источник и фото - ria.ru