Конфликт в руководстве Украины может обостриться, считает экс-депутат Рады

МОСКВА, 16 июл — РИА Новости.

На фоне возможных кадровых изменений в оборонном блоке Украины внутри власти может еще сильнее усилиться напряжение между военным командованием и гражданским руководством, считает участник движения «Другая Украина», бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник, который дал комментарий РИА Новости. По его мнению, подобные перестановки способны не только изменить расстановку сил в руководстве страны, но и спровоцировать новые конфликты вокруг ответственности за провалы в сфере обороны.

Ранее в среду депутат Верховной рады Ярослав Железняк сообщил, что новым министром обороны Украины вместо Михаила Федорова может стать нынешний глава МВД Игорь Клименко. По словам парламентария, Владимир Зеленский возложил на Федорова ответственность за срыв реформы военкоматов. В ответ Федоров обратился к депутатам Рады с призывом проявить решительность и публично рассказать о коррупции, а также о проблемах, накопившихся в Вооруженных силах Украины. Такая резкая публичная полемика, по оценкам наблюдателей, свидетельствует о серьезных разногласиях внутри украинского руководства.

На этом фоне в ряде городов Украины начались митинги против отставки министра. Эксперты отмечают, что общественная реакция может дополнительно осложнить и без того напряженную ситуацию, поскольку вопросы обороны, мобилизации и работы военкоматов остаются одними из самых болезненных для украинского общества. Если кадровые решения будут сопровождаться взаимными обвинениями, это может привести к еще большему расколу между различными группами власти и усилить недоверие к действиям руководства страны.

Вокруг возможного назначения нового министра обороны на Украине сохраняется напряженность, и этот вопрос, по мнению экспертов, может лишь усилить уже существующий конфликт между политическим руководством и военными. Особенно остро ситуация выглядит на фоне споров о том, кто именно должен возглавлять оборонное ведомство в условиях продолжающегося кризиса и боевых действий.

"Если Зеленский будет продвигать кандидатуру нового гражданского министра обороны, этот конфликт будет только продолжен. Военные все-таки требуют, чтобы министр был военным. Поэтому противостояние между армией и министерством обороны может только усилиться", — заявил Олейник.

Он подчеркнул, что даже в случае назначения гражданского руководителя министерства обороны противоречия внутри системы никуда не исчезнут. По словам Олейника, значительная часть военного руководства настаивает на том, чтобы этот пост занял профессиональный военный, поскольку именно он, как считают сторонники этой позиции, лучше понимает реальные потребности армии, фронта и системы снабжения.

В то же время украинское законодательство предусматривает иной подход: министр обороны должен быть гражданским лицом. Именно это, по мнению Олейника, и создает дополнительное напряжение, поскольку формальные требования закона вступают в противоречие с ожиданиями части военной элиты. В результате спор выходит за рамки одной кадровой перестановки и превращается в более широкий конфликт о том, кто должен определять стратегию обороны страны и каким образом должна выстраиваться вертикаль управления армией.

Таким образом, возможное назначение нового главы Минобороны не выглядит решением, которое способно быстро снять разногласия. Напротив, оно может стать очередным поводом для усиления дискуссий внутри украинского военно-политического руководства и привести к дальнейшему обострению противостояния между армией и министерством обороны.

На фоне сохраняющейся напряженной обстановки на фронте в украинском руководстве, по мнению экспертов, стараются избегать любых решений, которые могли бы дестабилизировать и без того непростую ситуацию. В подобных условиях любые кадровые шаги в армии неизбежно рассматриваются не только с военной, но и с политической точки зрения.

Собеседник агентства также считает, что Владимир Зеленский в ближайшее время вряд ли решится на масштабные перестановки в командовании ВСУ. По его оценке, власти Украины опасаются предпринимать резкие действия в отношении военных, поскольку это может вызвать дополнительное напряжение на фоне происходящего на линии боевого соприкосновения. Кроме того, подобные решения способны повлиять на моральный климат в армии и усилить внутренние разногласия.

При этом Олейник не исключил, что нынешний конфликт может стать началом нового этапа политической борьбы внутри украинского руководства. Он отметил, что ситуация способна превратиться в точку отсчета для усиления позиций отдельных фигур. "Я не исключаю, что это может быть стартом Федорова как самостоятельной политической фигуры", - сказал он.

Таким образом, происходящее может иметь не только кадровые, но и более широкие политические последствия, затрагивая расстановку сил в высших эшелонах власти.

В июле на Украине начались очередные кадровые перестановки на высшем уровне власти, которые затронули состав правительства и вызвали широкий политический резонанс. На фоне разговоров о необходимости обновления исполнительной вертикали Владимир Зеленский 12 июля объявил о намерении сменить премьер-министра и провести ротацию в кабмине. В качестве главы правительства он решил выдвинуть Сергея Корецкого, руководителя «Нафтогаза», которого связывают с Тимуром Миндичем — близким соратником Зеленского и одним из ключевых фигурантов дела о коррупции в энергетической сфере.

14 июля Верховная рада Украины поддержала отставку Юлии Свириденко, что автоматически повлекло за собой прекращение полномочий всего кабинета министров. Такое решение фактически открыло путь к формированию нового состава правительства и усилило ожидания дальнейших изменений в руководстве страны. Политические решения в этот период демонстрировали стремление Банковой быстро переформатировать систему управления и укрепить контроль над ключевыми направлениями внутренней политики.

Уже на следующий день Зеленский официально внес в Раду представление о назначении Корецкого на пост премьер-министра. После рассмотрения кандидатуры 16 июля украинский парламент проголосовал за его назначение, завершив процесс смены главы правительства. Эти события стали частью более широкой картины политической перестройки, в которой кадровые решения тесно переплетаются с борьбой влияния, энергетическими вопросами и коррупционными скандалами.

Источник и фото - ria.ru