Пашинян предложил не оставлять государству экспроприируемые предприятия

ЕРЕВАН, 6 авг – РИА Новости.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказался за то, чтобы предприятия, которые государство может вернуть из частной собственности, в дальнейшем не оставались в распоряжении правительства, а были приватизированы. По его словам, такой подход позволит эффективнее выстроить управление активами и определить для каждого объекта наиболее подходящую форму собственности.

В ходе заседания правительства Пашинян отметил, что в Армении есть объекты критической инфраструктуры, где уже выработан отдельный механизм управления. В частности, он напомнил о ситуации с «Электрическими сетями Армении», по которым, как подчеркнул премьер, принято решение: это имущество будет находиться в государственной собственности, но передано в доверительное управление. Тем самым, по его словам, государство сможет сохранить контроль над стратегически важным сектором, не занимаясь его прямым администрированием.

Одновременно, как заявил глава правительства, существуют и крупные производственные предприятия, которые подлежат возвращению государству. Однако Пашинян считает, что после такого возврата они не должны надолго оставаться под управлением властей. Он подчеркнул, что правительство не должно превращаться в постоянного владельца и оператора бизнеса, если речь не идет о стратегически значимых объектах, напрямую связанных с национальной безопасностью или жизненно важной инфраструктурой.

По мнению премьера, для подобных предприятий более рациональным решением станет последующая приватизация. Такой механизм, как он дал понять, должен обеспечить более гибкое и рыночное управление активами, а также снизить нагрузку на государственный аппарат.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян подчеркнул, что вопрос управления производственными предприятиями требует особенно взвешенного и практичного подхода. По его мнению, если такие компании полностью перейдут под государственное управление, это может создать дополнительные сложности, связанные с эффективностью, прозрачностью и дальнейшим развитием бизнеса. В этой связи он считает важным заранее определить понятные правила и критерии, чтобы принимать решения не ситуативно, а на основе четкой стратегии.

В частности, Пашинян заявил, что подобные предприятия следует приватизировать через открытые и прозрачные тендеры. При этом, как он отметил, государство должно сохранить за собой определенную долю участия, чтобы иметь возможность быть представленным в совете директоров и влиять на ключевые процессы. По словам премьера, именно такие вопросы необходимо классифицировать, согласовать и последовательно продвигать вперед, чтобы обеспечить баланс между интересами государства и эффективным управлением активами.

Ранее, в конце июня, правительство Армении подготовило проект постановления, предусматривающий национализацию компании «Электрические сети Армении», принадлежащей оппозиционеру Самвелу Карапетяну. Основанием для этого стало признание преобладающего общественного интереса в отношении 100% акций компании. В документе отдельно подчеркивается, что интересы общества в данном случае имеют приоритет над интересами владельцев отчуждаемого имущества.

Таким образом, власти Армении рассматривают вопрос собственности и управления стратегически важными предприятиями как часть более широкой экономической политики. Речь идет не только о смене формы владения, но и о поиске модели, которая позволит учитывать общественные интересы, сохранять контроль над важными активами и одновременно обеспечивать их устойчивую работу.

Правительство намерено официально зафиксировать в своем постановлении норму, согласно которой покупателем акций компании должна выступать Республика Армения, а действовать от ее имени будет министр территориального управления и инфраструктуры. Это решение рассматривается как важный шаг в урегулировании вопроса собственности и контроля над стратегически значимым активом. Власти подчеркивают, что подобный механизм позволит обеспечить государственное участие в процессе и сохранить управляемость ситуации.

Напомним, что Карапетян и его семья в августе 2025 года начали международное арбитражное разбирательство против Армении, требуя привлечь республику к ответственности в связи с делом об экспроприации ЗАО «Электрические сети Армении». Истцы настаивают на том, чтобы арбитражный суд обязал государство компенсировать как уже понесенный ими ущерб, так и предполагаемые будущие потери. По предварительным расчетам, сумма ущерба оценивается в 500 миллионов долларов, однако этот размер еще подлежит окончательному определению.

Эксперты отмечают, что такие споры, как правило, имеют не только юридическое, но и серьезное экономическое и политическое значение, поскольку затрагивают крупные активы и интересы государства. В подобных случаях итоговое решение международного арбитража может повлиять на дальнейшее развитие инвестиционного климата и на отношения между сторонами конфликта.

Ситуация вокруг активов, связанных с арестованным лидером оппозиционной партии «Процветающая Армения» Гагиком Царукяном, продолжает вызывать широкий общественный резонанс и оживленные споры в политических кругах. Ранее сразу несколько объектов его собственности были переданы в управление государственным структурам: цементный и коньячный заводы, а также спорткомплекс в Ереване, который перешел под контроль мэрии столицы. По мнению сторон защиты, подобные действия выглядят как принудительное изъятие имущества и не имеют достаточных правовых оснований.

Адвокаты Царукяна настаивают, что передача предприятий и спортивного объекта в госуправление должна сопровождаться прозрачной юридической процедурой и строгим соблюдением закона. Они подчеркивают, что без окончательного судебного решения такие меры могут быть расценены как преждевременные и нарушающие права собственника. В свою очередь, подобные решения нередко приводят к дополнительному напряжению между властью, бизнес-сообществом и оппозицией, особенно если речь идет о крупных и заметных активах.

Эксперты отмечают, что подобные конфликты вокруг имущества известных политиков и предпринимателей всегда привлекают повышенное внимание, поскольку затрагивают не только частные интересы, но и вопросы доверия к государственным институтам. На этом фоне спор вокруг собственности Царукяна может иметь и более широкий политический контекст, отражая общую напряженность в стране. Защита намерена оспаривать принятые решения и добиваться их пересмотра в правовом порядке.

Источник и фото - ria.ru