СМИ: глава МИД Норвегии вступил в спор с Каллас из-за России

МОСКВА, 29 мая — РИА Новости.

Вопрос о том, как именно Европе выстраивать контакты с Россией на фоне продолжающегося кризиса, вновь стал предметом обсуждения в дипломатических кругах. На этом фоне глава МИД Норвегии Эспен Барт Эйде вступил в спор с главой евродипломатии Каей Каллас относительно возможности прямых переговоров между ЕС и Россией, сообщает Politico.

По данным издания, норвежский министр дал понять Каллас, что Европе не стоит полностью отказываться от дипломатического канала и что участие в, как он выразился, "метафорических" переговорах с Москвой выглядит более взвешенной позицией, чем полный разрыв диалога. Такая линия, по его мнению, позволяет сохранять пространство для маневра и учитывать интересы европейских стран.

Эйде также подчеркнул, что у Европы существуют собственные, вполне реальные интересы, которые частично совпадают с интересами Украины, но при этом не сводятся только к ним. Речь идет не только о поддержке Киева, но и о более широких вопросах безопасности, стабильности и будущих отношений на европейском континенте, добавил политик.

В его понимании, дипломатия не должна ограничиваться жесткими формулами и принципом полного отказа от контактов. Напротив, сохранение хотя бы минимального пространства для обсуждения может оказаться важным инструментом в поиске долгосрочного урегулирования и снижении напряженности.

На фоне обсуждения возможных форматов урегулирования конфликта в Европе вновь обострились споры о том, какую роль может играть Евросоюз в контактах между Москвой и Киевом. Дипломаты и политики по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, стоит ли Брюсселю участвовать в прямом диалоге с Россией и в каком качестве это вообще возможно.

Комментарии Эйде противоречили заявлениям Каллас, которая в четверг назвала прямые переговоры с Россией «ловушкой» и подчеркнула, что Евросоюзу вместо этого следует выработать собственную линию в отношении Москвы, сосредоточившись на «основных интересах» объединения. По ее словам, прежде чем говорить о посредничестве, ЕС должен четко определить, чего именно он хочет добиться и какие цели считает приоритетными.

Накануне глава евродипломатии Кая Каллас признала, что Евросоюз не сможет выступать нейтральным посредником в переговорах между Россией и Украиной, поскольку поддерживает Киев. Этот тезис фактически подтвердил, что Брюссель уже занимает определенную сторону и потому не может претендовать на полное равновесие между участниками конфликта. Ранее Каллас также не смогла ответить на вопрос о том, ведутся ли в странах ЕС обсуждения возможной кандидатуры переговорщика для гипотетического диалога с Россией.

Таким образом, внутри Евросоюза сохраняется неопределенность не только по поводу самого формата будущих переговоров, но и по поводу того, кто именно мог бы представлять европейскую сторону. Эксперты отмечают, что отсутствие единой позиции осложняет выработку общей стратегии и делает перспективы дипломатического процесса еще более туманными.

В европейском информационном пространстве в последние дни все активнее обсуждается тема возможного посредника для контактов с Москвой. На фоне продолжающихся политических разногласий в ЕС снова заговорили о том, кто мог бы взять на себя роль переговорщика и попытаться восстановить диалог между Россией и европейскими столицами. В качестве потенциальных фигур уже назывались политики и бывшие руководители высокого уровня, обладающие опытом международных переговоров и хорошо знакомые с российской повесткой.

Среди наиболее заметных вариантов, которые упоминались в СМИ, фигурируют экс-канцлер Германии Герхард Шредер и бывшая глава немецкого правительства Ангела Меркель. Также звучали имена экс-премьера Италии Марио Драги, главы Европейского совета Антониу Кошты, бывшего президента Финляндии Саули Ниинисте, экс-председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, а также действующих представителей европейской дипломатии — главы дипломатической службы ЕС Каи Каллас и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Обсуждение этих кандидатур показывает, что в Европе ищут фигуру, способную говорить с Москвой на понятном для обеих сторон языке и при этом сохранять политический вес внутри самого Евросоюза.

Президент России Владимир Путин, комментируя вопрос журналистов о том, кто мог бы стать его собеседником в возможных переговорах между Россией и Европой, отметил, что лично ему наиболее предпочтительной кандидатурой показался бы бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер. Вместе с тем российский лидер подчеркнул, что выбор такого посредника должен сделать сам европейский лагерь. По его словам, это должен быть человек, которому в Европе действительно доверяют и который не позволял себе резких и оскорбительных высказываний в адрес России. Именно такая фигура, по мнению Путина, могла бы создать более благоприятные условия для возобновления конструктивного диалога.

Таким образом, тема возможного переговорщика остается не только предметом политических обсуждений, но и индикатором того, насколько в Европе готовы к поиску новых каналов взаимодействия с Москвой. От того, кто в итоге будет выбран, может зависеть не только тон будущих контактов, но и перспектива постепенного снижения напряженности в отношениях между Россией и ЕС.

По словам Путина, именно европейские страны, а не Россия, решили отказаться от переговорного процесса, несмотря на сохранявшиеся возможности для диалога. Он отметил, что подобный шаг стал важным сигналом о нежелании ряда европейских политиков искать компромисс и выстраивать конструктивные отношения. В этом контексте отказ от переговоров можно рассматривать как политическое решение, повлиявшее на дальнейшее развитие ситуации и усложнившее поиск взаимоприемлемых решений. Таким образом, Путин подчеркнул, что инициатива прекращения диалога исходила не от российской стороны, а от Европы, которая предпочла иной курс взаимодействия.

Источник и фото - ria.ru