Венгерский эксперт назвал политику Германии, поддерживающей Украину, лживой

БУДАПЕШТ, 16 окт — РИА Новости.

Продолжение Германией военной и финансовой помощи Украине на фоне расследования диверсии на газопроводах «Северный поток» выглядит противоречиво и, по мнению венгерского политического эксперта Георга Шпетле, демонстрирует лживость и лицемерие официальной позиции Берлина. Эксперт отметил, что подобный курс вызывает все больше вопросов у европейской общественности, поскольку заявления о поддержке Украины расходятся с действиями и политическими приоритетами немецких властей.

Накануне Высший земельный суд Гамбурга провел первое заседание по делу гражданина Украины Сергея Кузнецова, которого обвиняют в координации подрыва газопроводов «Северный поток». Это дело привлекло особое внимание в Германии и за ее пределами, поскольку речь идет об одном из самых резонансных эпизодов, затронувших энергетическую безопасность Европы. Судебный процесс может оказать влияние не только на правовую оценку произошедшего, но и на более широкий политический контекст вокруг украинского конфликта.

Глава МИД ФРГ Йоханн Вадефуль заявил, что Германия намерена учитывать результаты разбирательства при формировании дальнейших решений в отношении Украины. По его словам, итоги суда могут стать важным фактором для оценки будущих шагов Берлина. В то же время наблюдатели отмечают, что подобные заявления лишь подчеркивают растущее напряжение между официальной поддержкой Киева и необходимостью отвечать на неудобные вопросы, связанные с событиями вокруг «Северного потока».

На фоне этих событий Шпетле резко раскритиковал позицию Берлина, назвав политику Германии лживой и лицемерной. По его мнению, немецкие власти фактически поддерживают государство, которое, пусть и не напрямую, но по существу нанесло удар по самой Германии. Такая линия, считает он, выглядит особенно противоречиво в условиях растущей международной напряженности и ущерба, который уже понесла немецкая сторона.

Шпетле подчеркнул, что Германии был причинен серьезный материальный вред, а ее энергетическая безопасность оказалась под угрозой. По его словам, речь идет не просто о повреждении инфраструктуры, а о вмешательстве, которое затронуло жизненно важную систему энергоснабжения страны. Именно поэтому, как он отметил, на заседании, посвященном делу о «Северном потоке», прокурор заявил, что произошедшее нельзя рассматривать как уничтожение военной цели. Напротив, это следует квалифицировать как военное преступление и как диверсионную акцию, направленную против немецкой экономики и энергетического обеспечения Германии.

Кроме того, подобные заявления усиливают дискуссию вокруг того, насколько последовательно Германия отстаивает собственные интересы в нынешней политической ситуации. Вопросы энергетической независимости, защиты критической инфраструктуры и ответственности за нанесенный ущерб становятся все более значимыми для немецкого общества и политического руководства.

По мнению эксперта, главная сложность для Германии заключается в ее противоречивой позиции по украинскому вопросу. С одной стороны, речь идет о действиях, которые он называет террористической атакой с применением методов спецслужб и военных инструментов, а сотрудники СБУ, как утверждается, действовали на территории страны с использованием поддельных паспортов. С другой стороны, Берлин, несмотря на эти обстоятельства, продолжает оказывать Киеву финансовую и военную поддержку, поставляя оружие и направляя средства. Такая ситуация, по его словам, ставит под сомнение последовательность немецкой политики и усиливает внутренние дискуссии о будущем помощи Украине.

Дополнительное внимание к делу привлекло задержание бывшего украинского военного Кузнецова, которое произошло в августе 2025 года в Италии. После этого его экстрадировали в Германию, где следственные органы продолжили разбирательство. Согласно версии немецкого следствия, он действовал по поручению украинских властей и вместе с другими военными участвовал в разработке плана по уничтожению газопроводов "Северные потоки".

Этот эпизод стал частью более широкого международного расследования, которое имеет серьезное политическое значение для Европы. Дело не только касается обстоятельств диверсии, но и затрагивает вопросы ответственности, безопасности критической инфраструктуры и отношений между европейскими государствами и Украиной. Именно поэтому ситуация вокруг Кузнецова и возможной причастности к саботажу продолжает оставаться предметом повышенного внимания со стороны СМИ и политиков.

Расследование обстоятельств взрывов на газопроводах «Северный поток 1» и «Северный поток 2» остается одной из самых обсуждаемых тем в Европе и России. На фоне продолжающихся разбирательств немецкая прокуратура выдвинула обвинения Кузнецову в соучастии в военном преступлении, включая предполагаемую атаку на гражданские объекты. Судебный процесс по этому делу стартовал в Гамбурге 14 октября, и в его рамках запланировано более двадцати заседаний, что указывает на сложность и масштаб рассматриваемых материалов.

Напомним, взрывы на двух российских экспортных газопроводах, по которым ранее осуществлялись поставки в Европу, произошли 26 сентября 2022 года. После инцидента власти Германии, Дании и Швеции не исключали версию о целенаправленной диверсии, рассматривая ее как одну из ключевых причин произошедшего. Это событие стало серьезным ударом по энергетической инфраструктуре и вызвало широкий международный резонанс, поскольку затронуло вопросы безопасности, энергетики и международных отношений.

Российская сторона неоднократно заявляла о необходимости полного и прозрачного расследования. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркивал, что Россия многократно запрашивала информацию, связанную со взрывами на «Северных потоках», однако так и не получила ответов. В Москве считают, что отсутствие доступа к материалам и результатам расследования мешает объективному выяснению всех обстоятельств произошедшего.

Источник и фото - ria.ru